[心得] DAC試聽：Metronome, MPD 與 LINN

看板Headphone (耳機)作者albert18711 (無名小卒)時間3小時前 (2026/04/21 22:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

為了解決輸出電壓過大，以及人聲不夠靠前的問題，henrylol 大大再次踏上尋找本命 DAC 的旅程。本著喜聞樂見的心態，這個試聽我是無論如何也要跟上一波的。相較於家訪，這次大地遊戲式的試聽大連繞狩獵，重點更會擺在「迅速掌握 DAC 的基礎特性」。為此，我將上次家訪的試聽清單重新整理了一下，盡可能在短時間內迅速掌握各種類型的音樂在器材上的表現。不過…. 這次每個 DAC 的視聽環境都有巨大的差異，根據每個店家的視聽配置，DAC 的表現可能大相逕庭。在這裡，僅能根據該 DAC 跟 Weiss 501 的差異做一個大概的描述。 ===== Weiss (各器材參考座標) ===== 器材配置 Weiss 作為聆聽比較基準，在不同店家試聽時均搭配與該試聽 DAC 相同配置心得：音色溫暖、耳機模式不太適應兩聲道恩… 這整趟視聽中，Weiss 始終保持著耳機模式 (by hen大：希望能貼近平日使用環境) ，因此有音場壓縮的問題。在某些時候，甚至可以聽出左右聲道有一些 cross feed 的痕跡。某些早期的錄音 (1960? 在立體聲錄音剛開始時)，左右聲道會刻意分得非常開，甚至到有些刻意的地步。理論上這是為了兩聲道音響可以在撥放空間中，能夠重現立體聲效果的刻意設計 (應該拉… 這方面我不是專家，如果有誤還請指教XD )。但是 Weiss 的耳機模式，套用在兩聲道音響上，卻讓聲音被過度混雜了。等於 DAC 已經將左右聲道處理了一次，音響在空間中又將左右聲道混合了一次。音響性，包含空間、定位，樂器結像上， Weiss 的耳機模式在兩聲道上表現得不盡理想。在音樂性上，Weiss 還是將樂器質感、情緒感染力表現得水準之上。主要體現在中頻的表現上，如弦樂與人聲，這兩者的呈現偏溫暖、豐滿。聲音形體上偏向豐滿。但...除此之外，在例如空間定位、樂器層次等方面，就受限於耳機模式而表現不盡如人意。關於 Weiss 的實際素質，可能參考上一篇關於靜電系統的文會較為準確。 ===== Metronome Le DAC 3 ===== 器材配置 - 訊源：Metronome Le DAC 3 (含串流功能) - DAC：Metronome Le DAC 3 - 前級：Musical Fidelity M8s PRE - 後級：Musical Fidelity M8s 550s - 喇叭：Lu Kang Audio Spoey-230FS 心得: 清晰理性、略為單薄的基底由於緊接在 Weiss 後面，第一印象即是空間感有確實被拉開，以及左右聲道的交互正常許多。擴大音場的同時，犧牲了一些包圍感。以拉圖的馬二 (Mahler: Symphony no.2 / Sir Simon Rattle & BPO) 為例，Le dac 3 有將樂團的距離拉開，可以更明確的分別出主角與配角樂器。值得一提的是，Le dac3 在背景細節的處理上十分不錯，在呈現出較大音場的同時，位於遠處的樂器細節依然清晰可聞。這種細節在一些特殊的人聲樂曲，例如 The Hu 的 Wolf Totem，主唱的喉音清楚且震撼十足。但同樣的乾冷基底，對於需要一些氛圍感，或是小空間才能帶來的包圍感的樂曲就會有點失色。好比 AC/DC 的 Back in Black，就失去了一點 High 起來的動能。只能說 Le DAC 3 的長處與短處其實是一樣的。乾淨、細節清晰、音場偏大是長處，但另一方面來說也可以是乾冷、缺少熱情的缺點。不過試聽完 le dac 3 就緊接著價位貴一倍的 aqwo 2… 或多或少會受到後者的影響。只能說廠商確實是有把價位區隔做出來 XD ===== Metronome aqwo 2 ===== 器材配置 - 訊源：Metronome aqwo 2 (含串流功能) - DAC：Metronome aqwo 2 - 前/後級、喇叭：同 Le DAC 3 心得：全面提升、音色完整立體、分離度與層次均表現優異恩... 只能說同一家公司，確實有把高階中階的產品區隔做出來XD 在同樣重視細節，層次分明的基礎上，aqwo 2 相較於 le dac 3 硬是大了一圈的音場。同時，在聲音質感上有顯著提升，原本 le dac 3 上會有的一些單薄與刺耳的問題，aqwo 2 基本上都處理掉了。聲音定位更加清晰，層次分明。原本就擅長的背景細節部分，更加強了聲音的立體感與音色完成度，在某些時候會有一種從 2D 進化到 2.5D 甚至 3D 的進化幅度。在 Miles Davis 的 Kind of Blue 與拉圖馬二上，細節與樂器成象的立體感讓音響的表現提升了一個檔次。只能說價差擺在那裏，給出來的東西也確實有所區別。較令人意外的是，原本在 le dac 3 上不那麼擅長的流行樂曲，如 Red Hot Chili Pepper’s "Under the Bridge" 與 AC/DC 的 "Back in Black"，在 aqwo 2 上居然有不錯的表現。音色的完成度提高，連帶將電吉他獨奏樂段變得十分吸引人。雖然依舊屬於音場偏大、較少包圍感的呈現，但各樂器音色的提升，以及高頻一些單薄或刺耳的改善，將樂曲整體感受提升不少。 ===== Playback Designs MPD-6 ===== 器材配置 - 訊源：Aurender ACS-10 - DAC：Playback Designs MPD-6 - 擴大機：ASR Luna 8 喇叭 - 喇叭：Marten Parker Quintet 心得：飽滿音場小、樂器擁擠但不混亂、細節炸彈這是一個跟 Metronome 完全不同的走向，甚是可以說是光譜的兩端。音場偏小，聲音非常的飽滿。主樂器或人聲非常靠近耳朵，甚至可能超過一些人聲沒那麼靠前的耳罩。同樣都是細節非常多，但 Metronome 的走向是一種內斂的方式，等待聽者自行去挖掘；但 MPD 則是徹底展開，在有限的空間內毫不留白地塞滿。一個極大的特色是，在面對流行樂、搖滾樂等等類型的音樂時，可以明確清楚的在人聲與背景間做出層次。例如 Red Hot Chili Peppers 的 "Under the Bridge"，在 Weiss、Le DAC 3 與 aqwo 2 上都會遇到 Bass 進來的時候 (1:27) 人聲容易和樂器黏住，但 MPD-6 藉由更靠前的人聲與層次處理，硬是避掉了這個問題。蠻推薦在一些流行或搖滾樂曲有遇到這樣問題的燒友可以試試看這台。說起來… Playback Designs 的公司好像在美國呢～不知道算不算刻板印象，MPD-6 總讓我有種想到 Grado 的感覺。熱情洋溢、大鳴大放，而且不太喜歡搞留白、空靈感這類的聆聽特色。 ===== LINN Selekt ===== 器材配置 - 訊源：ipad - DAC/擴大機：LINN Selekt - 耳機：ATH AD 5000x 心得：中低頻偏糊且多、人聲靠前、略有齒音以聽感來說，中低頻偏多，但下潛不深。與其說是「碰、碰」的低頻，更像是「嗡、嗡」這一類成團狀的聲音。從古典到流行，基本上背景的呈現方式大同小異，就是會形成一個整體的背景音。相對而言，主角的部分，不論是樂器或是人聲，就清楚的許多。以 Diana Krall 的 “Live in Paris” 為例，女聲的韻味十分特殊且吸引人，在以韻味見長的聲底上多了一些年輕的活力。吉他的音色也是不錯。感覺這樣的搭配會更針對獨唱或是獨奏等音樂形式，樂器稍微一多可能就需要另外的調整才能更好的發揮… 不過話說回來，LINN Selekt 的組合跟其他 DAC 根本不是同一個量級XDD 只能說稍稍聽個響吧，我想 LINN 如果有更好的搭配，應該是可以有完全不同的表現。 ===== 總結 ===== 有了之前家訪的經驗後，這次特意精簡了試聽曲目。不過，經過一整天的連續 AB Test 也是挺累的XD 但真正難的其實是心得的部分... 完全不同的器材配置太難做橫向比較了吧嗚嗚QQ 只能等哪天 hen 大願意扛著整套靜電系統到處跑的時候，再來補發一個精準一點的心得吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1776781913.A.2D6.html