[閒聊] GaN充電頭（龍蓮、明緯）的各種

看板Headphone (耳機)作者DT990 (DT990)時間1小時前 (2026/04/12 17:57)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

GaN充電頭配誘騙線供電的玩法一段時間了，發現除了線和頭的好壞之外，有三種不花錢的選擇會影響聲音，雖然我的選擇和偏好不一定是對的（總覺得心理因素影響太大了），但當作閒談給有使用的人彼此一個參考。 1.GaN頭本身的水火方向：這個就很類似其他音響器材用八字線時會有的情況，反向180度就可能造成很大的聽感差異。目前留在手上的兩種充電頭明緯Meanwell NGE100(U) 和龍蓮 165W都有這種情形。NGE100(U )我傾向於讓火線pin在右側時，type c那兩孔在下；龍蓮165W的電源線公頭右側是火線時，那八字電源線母座連接本體時也要讓右側是火線（左右以產品上文字正常適讀為向）。（至於在龍蓮165W上替換其他八字電源線或用轉接頭上其他C13電源線就……有點奢侈，有閒置線的可以試試看）私以為，這個影響極大，聲音的密度、厚度、鮮活度都有差。插反了可能會覺得「GaN配誘騙線又沒真的那麼好」，甚至可能因此誤判某個GaN明顯比另一個好。 2.每個type c孔的聲音不一樣。這個影響比第一項明顯小很多，但仍然是肉耳可聞程度。目前嘗試下來，Meanwell NGE100(U)我偏好最側邊的那孔，但我並不完全確定這兩孔好壞。龍蓮165W則是明顯中間兩孔聲音比外側兩孔好。 3.誘騙線type c的正反向。聲音跟第二項比差不多或影響略小，但每條誘騙線內部線的正負焊接不一樣，目前用維簡和諾恩的線，我都傾向讓其品牌商標在上或朝外，看起來比較好看，心理加分（？希望以上分享對要使用GaN的板友有些幫助，如果有板友的選擇和我明顯不同或能幫忙補充，甚至有明顯謬誤之處的，都希望賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.63.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1775987827.A.1BF.html