Re: [心得] 群龍無首，天下大吉-Hifiman Susvara

看板Headphone (耳機)作者shaylin3 (阿七)時間2小時前 (2026/04/06 14:50)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

https://i.meee.com.tw/kZ8f8sL.jpg

------------------------------------------------- 2026.4.6再次居家測試更新【前因】大家好,我是找不到借口的純情燒友阿七因為後來實在太思念Susvara這支耳機, 於是就不小心手滑購入全新的一代目. 世事難預料~沒想到我也有擁戴真男人的這一天. 順便稍微更新下這陣子的後續調整. PS:新耳機前五十小時真難聽 ------------------------------------------------- https://i.meee.com.tw/JKeEgpU.jpg

【配件A】【ZMF Auteur Hybrid Solid】在我爬文上千頁的Head-fi討論串後,燒友推薦的其中一款. 這款能微增加中低頻的厚度,與留住多一些的殘響. 微微的收斂下高頻,更主要的能圓滑下三頻的銜接. 講人話就是聽起來更加甜美與耐聽.在強化一下低頻另外一點重點的是AUHS的耳墊厚度比原廠的多一些, 可以有更大的空間深度,不像原廠的會稍微頂到我的耳朵, 舒適感大幅加分.非常值回票價. ------------------------------------------------- https://i.meee.com.tw/jfxTu7A.jpg

【配件B】【歸宿n2高階版7芯-卡農母對四芯香蕉頭】因為耳機現在是我的不怕燒壞,終於可以開始測試下Chord alto後面的喇叭輸出我只需要短一點的轉接,所以訂了20公分, 恩~燒友最需要的資訊應該就是價格,這長度大概是2,100人民幣左右. 聽感就稍微帶過一下,多蕊的單晶銀聲與銅鍍金混編, 解析,音場方面是優點,低頻不錯,人聲沒有加成, 三頻沒有"奇怪"的偏向,對我就合格可以留用了. PS:轉接線影響其實也算大,有試過比較便宜的Silvercom製作的, 可能蕊數太少,聽感對我過於乾薄,另外也得考慮與轉接線後與耳機線的搭配. ------------------------------------------------- https://i.meee.com.tw/ROAsJJC.webp 【喇叭輸出】這下萬事俱備,終於可以用喇叭輸出來測試啦~ 在我前述的Chord alto耳機輸出相比下,喇叭輸出的寬鬆感大增低頻的層次感與細膩度也大幅增加,下潛與穩定感非常優秀,衝擊力很接近Utopia與1266. 再加強整體框下高頻更加的圓潤與有朝陽般光澤有鑑於輸出功率增加帶來的功率餘裕,沉浸感與帶入感非常驚人, 這段時間經常不小心開心的持續聽歌下去, 還得在心裡大罵!醒醒!這還在測試!一直把整首聽完是怎樣! 不過有點不算是缺點的改變,反映歌曲錄音的能力強,爛錄音的情況更加嚴重. ------------------------------------------------- 【目前的設定】講一下目前的設定 1.為了讓輸出能力最大化,因為我的DAC目前用RCA訊號線, 所以設定Dave用前級模式+3,這樣會輸出大約6v電壓到Chord alto. PS:假設DAC用的是XLR訊號線,那就可以Dave照舊用dac模式輸出6v電壓 PS:別超過6V給Alto,Dave也不要轉超過+3,會開始聽到明顯的失真. 2.使用Chord Alto後面的喇叭輸出,透過歸宿n2轉接線=>Transparent耳機線 =>Susvara(使用AUHS耳墊) 3.在以上的設定下日常聽歌音量大概是Alto轉11點~2點之間的舒適區 ------------------------------------------------- https://i.meee.com.tw/Al2Njxy.jpg

【小結】再次想推廣下Chord DAC用戶嘗試下Alto這耳擴品牌連動加成是確實存在的,我一直很欣賞CHORD的數位與電路設計不滿的地方是電源通常都設計得過於精簡. 像是原廠Alto與配上Farad 10的Alto根本兩種生物. Susvara除了需要更大的功率來驅動下,電流的品質也很重要.也不是每台後級推都好聽. 有聽過得像是Aic10與Hm1都是非常優秀的選擇,配上Farad的Alto也不惶多讓. Aic10的音樂性很優秀,Hm1的控制力精準,兩者共通點就是推力都很強悍, 只是聽感方向剛好在對角,Alto大約就介於兩者之間. 假設滿配的Ferrum OOR耳機輸出大概是75/100, Alto配Farad的耳機輸出大約是88/100, Aic10與Hm1與Alto喇叭輸出大概都在95/100左右,看音樂喜好來挑選. PS:我知道用OOR的用戶很多,但低頻相比後面幾台不論怎麼調整實在是差距過大. 我對低頻的要求是以Utopia來做基準. ------------------------------------------------- https://i.meee.com.tw/5FIbzG1.webp 【結語】有種淡淡的憂愁,原本用Alto耳機輸出Susvara,是為了彌補摯愛Utopia的中頻讓兩隻互補使用,大概是6成Utopia,4成Susvara. 自從用Alto喇叭輸出後,就變成7成Susvara,3成Utopia. 在EDM與需要速度的金屬區還是會請出大烏. 之前在聽過幾乎所有的旗艦下我還是選擇使用Utopia能證明這隻的優秀. 但在遇上推好的Susvara後,只能說技高一籌無話可說. 如果你願意"不計代價",就能收穫最甜美的果實. ------------------------------------------------- https://i.meee.com.tw/pZFAZAi.webp ※ 引述《shaylin3 (阿七)》之銘言： : https://i.meee.com.tw/sC9IoRU.png

: ------------------------------------------------- : https://i.meee.com.tw/b3qA6Q5.jpg

: 【前因】 : 大家好,我是每年過年都忙到飛起的職業笑容退燒阿七. : 再次感謝回鄉的友人,把近全新的這支Susvara借我把玩一陣. : 在自家前耳擴上短暫聆聽對這支的表現說不上好,推不開通常兩首就能體會. : (對!我說OOR對Susvara不太夠用,不管是用XLR訊號線,XLR耳機線或是調整電壓都是) : (跟我需要的音壓有關嗎?或許~) : 我也很少在外面店家聽過優秀的表現.問同行友人都說很有潛力... : 所以有一段時間對蟬聯真男人霸榜旗艦都是私底下murmur, : 什麼鬼耳機低頻少又軟,不如自家He1000se簡單好聲等等等.就這還不跳水改版. : 只要說不好就會有人說要上大推力不然就後級之類,推好的都在傳說中... : 並且很久不再關注Hifiman的後續. : 但最近看到壞朋友關鍵字,於是產生了這篇親自實驗的文章. : https://i.meee.com.tw/CXSiZDV.png

: ------------------------------------------------- : https://i.meee.com.tw/vC1sbFU.jpg

: 【配件】 : 老耳機了.該開箱的都開了.不用介紹太多 : 內容有附兩對耳機線,XLR與6.3各一. : 現在的版本耳機頭都是用3.5mm. : 另外耳機線似乎是以前的透明水管加了一層黑色的批覆. : 外觀是順眼不少.配戴的舒適度也不錯,蠻適合頭大的用戶. : ------------------------------------------------- : 【原廠配置6.3mm耳機線】 : https://i.meee.com.tw/WCKzeWv.jpg

: https://i.meee.com.tw/8NRvDen.jpg

: 【音場】 : 很明顯的音場寬廣深邃都超過我現役的大烏. : 同時空間裡的細節與迴響補充得很優秀,定位也不錯,樂器間保有呼吸空間. : 可以輕鬆地聽出不同歌曲的舞台大小,該恢弘時與需要集中時都能自適應. : 【三頻】 : 高頻方面銜接線性滑順流暢,優美不刺耳,自然清澈.音色不冷不暖活力佳. : 低頻的層次細膩,深沉帶衝擊感,飽滿有厚度,就算對我這低音控也夠用. : 覺得Susvara最亮眼的地方就做在中頻人聲,微觀細節超級完整. : 唇齒喉間的動作變化那種豐富的程度幾乎沒在別隻耳機上展現出, : 由此迸發出的感染力自然寬鬆並且緊緊的抓住耳朵,這點不分男女. : 耐聽從容好的令人一首想接者一首從聽各種流行歌曲與老歌. : 【動態】 : 不只做到強弱動態的微弱差異,並且做得很好,這點反應在古典樂 : 讓我這個俗人能停的下來,聽得進去,聆聽完畢非常難得. : 反應速度頂級很接近靜電,動靜皆宜的表現讓歌曲的寬容程度很廣泛. : ------------------------------------------------- : https://i.meee.com.tw/X1g0pZo.jpg

: 【原線小結】 : 如果泛用界有等級,Susvara在良好驅動下95%音樂都站的非常穩在S區域 : 最強的人聲流行區幾乎都是S+,並且得益於音場與細節還原, : 原聲帶與古典也都在S附近遊走. : 缺點要講一下EDM與速度較快的金屬類,我猜因為要呈現完整的變化, : 在需要快速推進的時候,還在呈現上一個音色的轉換,顯得有點拖延節奏 : 情緒就堆疊不上來.差了一點意思.不小心滑進了A+級 : 像是恐怖片的主角群遇到BOSS要跑時,有個聖母裱不管正被怪堵在房間, : 一定要出去救回某人再出發一樣,哭笑不得. : 話雖如此原線下還是在各方面平均拿到優秀的表現. : 但有點類似以前老喇叭配管擴那種只求中頻與數青蛙,這就是米飯味嗎XD : ------------------------------------------------- : 【追加測試耳機線前置】 : https://i.meee.com.tw/cdNbYWl.jpg

: 【HanSound LUNA 4蕊】 : 再次感謝桃園熱心燒友,盧了一條線來交叉測試. : 不錯的銀線,透明,中高頻微添華麗感,細節凸顯 : 稍微收束一下邊緣,並且圓潤不刺耳,速度感也有稍微補正下 : 在背景純淨度與女聲方面略為加強傾向. : 考慮到售價覺得Luna做到值回票價不是問題. : ------------------------------------------------- : https://i.imgur.com/35hI4Xa.jpg

: 【Transparent】 : 阿~~我最熟悉的流暢味道回來了,更準確龐大的音場形體 : Susvara我還是比較偏向銅線底搭配,能加沉原本 : 就不錯的低頻衝擊力,並且沒有改變原本的三頻太多,只是加了潤滑 : EDM不太對的節奏,微微的調整一絲就轉為氣勢磅礡. : 可能我原本就是低音控,覺得Susvara其他部分都不太缺 : 用質感不錯的銅線像是Tara labs或是Transparent稍微加點衝擊力 : 與節奏punch感在線即可符合需求. : ------------------------------------------------- : https://i.meee.com.tw/jolqZmK.jpg

: 【結語】 : 這隻耳機不是我的暫時無法有膽量驗證用擴大機香蕉插輸出, : 以換完耳機線的表現下,Susvara完全不是二奶區的等級, : 明顯得當主力對待,雖然瞬態沒有靜電的速度,衝擊力與親密感 : 也還及不上Abyss與大烏.也沒有Immanis的爆炸多細節, : 甚至ADX7K都不列入比較.(恩~Z1R這季節戴起來很溫暖) : 但中頻細節變化呈現實在完整的很超綱,爵士,老歌與90%流行都是統治區. : 在滿足"擴大機"的前提下(不只是推力還有阻抗匹配&控制力), : Susvara是我以後少數確定會懷念不捨的耳機. : (免責宣言在這會太晚講嗎?只論在我自家系統上的表現) : 雖然Susvara的泛用性很高,但目前對我還是沒有無敵的單隻, : 上面比較的幾隻耳機都很接近理想了.大烏的地位岌岌可危! : 整體而言Susvara要另挑一隻的話與1266或是TH900的互補性非常合適. : 好消息是Chord Alto推的挺優秀,聲底微暖又補了大量底盤, : 壞消息是主人快要結束拜年回台北了,羨慕他的AIC10並還在持續發燒. : ------------------------------------------------- : https://i.meee.com.tw/D6BqzYb.jpg