Re: [請益] 換耳擴後大編制很爽，但中頻後退縮水

看板Headphone (耳機)作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間4小時前 (2026/02/18 10:05)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

直接回文了，以下留言口氣有點重，敬請原諒... 如果板主覺得不妥我願意接受懲罰。 : 推 chiyoda: 換電源線保險絲和訊號線都是沒作用的-除了心理作用以外 02/17 23:59 : → chiyoda: 查了一下,這台耳擴的輸出阻抗挺高(47歐姆)應該會造成耳機 02/18 00:00 : → chiyoda: 頻率響應改變,用EQ也不好救,因為這款FOCAL耳機EQ提高低 02/18 00:03 : → chiyoda: 音時有失真,https://reurl.cc/Xa7M4D 02/18 00:05 : 推 chiyoda: 這台耳擴不便宜,其實我建議可以換Dan Clark的耳機配拓品 02/18 00:08 : → chiyoda: 的耳擴 02/18 00:08 我對audionet不熟，那對我是完全陌生的世界(買不起)... 如果如同chiyoda所說，輸出阻抗高達47歐姆(我有點嚇到) 那問題就很明顯了... 別再幻想換線材和保險絲能解決問題，原PO只有兩個選擇，「換耳機」或是「換耳擴」耳機界有個「1/8 法則」耳擴的輸出阻抗必須是耳機阻抗的1/8。現在原PO的耳擴輸出阻抗高達誇張的47歐姆，那麼你的耳機阻抗至少要有376歐姆這不是絕對(尤其耳機阻抗是隨頻率而改變)，但是至少要有300歐姆才妥當... 而原PO使用的Focal Clear MG Pro阻抗才55歐姆，沒錯！這基本上沒救了！尤其是阻尼係數，阻尼係數會影響耳擴對耳機震模的控制力耳機阻抗/耳擴輸出阻抗=阻尼係數耳機的55歐姆阻抗/耳擴47歐姆的輸出阻抗=1.17阻尼係數而阻尼係數至少要有10才對振膜有較佳的控制力，你只有1.2耶！！！原PO聽到其實都是崩潰失控的聲音，包括讓你很爽的大編制... 所以別再想換線換保險絲了，我上一篇提到的調EQ也請當作屁話，另外原PO也提到喇叭也有同樣問題，這方面我完全不懂，請真正的專家幫你重新搭配... 最後我要說的是：『不要盲狙！』、『不要盲狙！』、『不要盲狙！』 (上網查一下，Audionet PRE I G3就要30萬了，我以前全部還燒不到20萬...) 『去試聽！、『去試聽！』、『去試聽！』 (如果你有去試聽，就不會有現在的麻煩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.90.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1771380305.A.A6C.html

推

ujp011604

02/18 10:09, 4小時前 , 1^F

02/18 10:09, 1^F

1/8是主流的建議比例不是絕對，因為耳機的阻抗會隨音頻而改變，就以我上一篇提到的HD600為例，官方公布的300歐姆是指1kHz，但是低頻會有600歐姆，高頻也會逼近400歐姆所以有些老外會去推崇用100歐姆的輸出阻抗去推K240DF這種600歐姆的老式耳機，比例就是1/6。但是原PO的Clear Mg阻抗只有55歐姆，靈敏度更是高達104dB，我是沒聽到，但是看這搭配音質絕對是崩潰了...