Re: [閒聊] 高階動圈就像日本壓縮機一樣稀少?
看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間8小時前 (2025/08/30 15:55)推噓4(4推 0噓 11→)留言15則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之銘言：
: 有個既定印象是在高階耳機領域(暫時定義2000鎂以上)好像都是平面振膜耳機比較多
: 而動圈耳機很稀少
高階動圈麻煩的點在於
廠商要對動圈單體各個部件有相當程度的掌握
而想要達成這點，光靠賣家用耳機恐怕很困難
需要靠專業監聽用耳機、代工、麥克風、甚至是動圈唱頭這類積累
這些積累反哺回去，讓動圈單體的生產精益求精
與其說高階耳機是平面振膜比較多
不如說自始自終，能掌握know-how，有足夠技術儲備
做高階動圈的就那幾家廠商
通常也有相當生產規模，考量到銷量和攤提的成本，開價上會比較克制
平面振膜在設計上門檻相對比較低
當然這些新加入的廠商，也努力地從磁體結構精簡、振膜鍍層方面著力
商業上則是偏精品販售的模式居多
當然也有像HIFIMAN這樣想往下沉市場扎根的廠商
但平板的成本說到底就是比動圈貴，這方面多少有舉步維艱的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1756540546.A.66C.html
→
08/30 16:03,
8小時前
, 1F
08/30 16:03, 1F
可能是下沉市場這用詞引人誤會 @_@
Hifiman過季款跳水是一個問題
但其實我指的是HE400se這類瞄準平價市場的平板耳機
近幾年也有一些像金平面之類的中國廠商往這塊發展
推
08/30 16:16,
8小時前
, 2F
08/30 16:16, 2F
我想燒友最關心的還是找到自己理想的聲音 ^^
推
08/30 16:40,
8小時前
, 3F
08/30 16:40, 3F
→
08/30 16:40,
8小時前
, 4F
08/30 16:40, 4F
→
08/30 16:40,
8小時前
, 5F
08/30 16:40, 5F
產業趨勢變化下，傳統中堅廠也過得不太好
我們就先不說耳機這邊歐陸三廠被併購的被併購
音響喇叭廠，當年我讀書時朗朗上口的B&W、Dynaudio、Sonus Faber
也照樣是被併購的被併購......
推
08/30 16:57,
7小時前
, 6F
08/30 16:57, 6F
ZMF、Audeze、Dan Clark Audio 這三家是美國廠商新興勢力的代表
大概也是我最不熟的一塊，有待其他高手補充
※ 編輯: takase (125.230.92.29 臺灣), 08/30/2025 17:21:13
→
08/30 17:36,
7小時前
, 7F
08/30 17:36, 7F
→
08/30 17:37,
7小時前
, 8F
08/30 17:37, 8F
→
08/30 17:37,
7小時前
, 9F
08/30 17:37, 9F
推
08/30 21:44,
3小時前
, 10F
08/30 21:44, 10F
→
08/30 21:55,
2小時前
, 11F
08/30 21:55, 11F
→
08/30 21:55,
2小時前
, 12F
08/30 21:55, 12F
→
08/30 21:57,
2小時前
, 13F
08/30 21:57, 13F
→
08/30 21:57,
2小時前
, 14F
08/30 21:57, 14F
→
08/30 21:58,
2小時前
, 15F
08/30 21:58, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
17
41
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
