Re: [討論] 焊錫選擇 feat.NEI-1002

看板Headphone (耳機)作者 (Turtle)時間2月前 (2024/09/10 21:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
接上文 近期剛好看到一組二手的Aeco鍍銀xlr在出售 就買回來幫朋友把訊號線完成 這次焊錫改使用SS-47 給他run了幾天最近拿回來試了一下 1.Nei-1002>oyaide ss-47>Aeco 碲/鈹銅鍍銀xlr 2.Nei-1002>cardas 含鉛錫>oem純銅鍍銀xlr 說實話,大概能理解之前版友說的Aeco鍍銀這顆能解放1002的實力 1給我一種霧狀發散的音場,邊際感不明顯;相對的就是中頻也稍微被影響到,聲音的厚度 略薄,可能是焊錫run in的時間不夠或是插頭結構或導體量不足 ss-47我有另外用在另一條鍍銀usb線身上,就有達到我預想中加強中低頻厚度的效果 2的組合比較符合我還沒聽過前對1002的想法,結像感好,音場較小之類 另外就是cardas的焊錫在run in後也有不錯的表現,相對1來說2的音色華麗很多,在有銀線 發散感的同時保有一些厚度,不過音場真的不大,和1比起來大概像錄音室和演出舞台的差 距 雖然焊錫和端子都不同不太適合比較,但以端子的原價大概3倍來說,我覺得oem端子的cp值 還是可以的,疑似是audioquest的代工廠?;如果今年11月還有特價才會考慮Aeco吧,真的 漲太多了 另外不知道有沒有用過viborg或monosaudio端子的玩家,我看他們的xlr都是像oyaide的鍍 銀後鍍銠,不過底材和表面加工等級不同 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.23.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1725976747.A.E34.html
文章代碼(AID): #1cu52huq (Headphone)
文章代碼(AID): #1cu52huq (Headphone)