Re: [家訪] Z1R狂信徒的執念

看板Headphone (耳機)作者 (超級喜歡郭泓志)時間3月前 (2024/07/09 21:30), 3月前編輯推噓24(2405)
留言29則, 25人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《purplesky911 (Purplesky)》之銘言: 首先感謝911發起了這次家訪,先不論系統的變化, 在這期間因此認識了很多朋友,對我來說這是更可貴的收穫。 也因為大家的幫忙,得以在短時間內接觸了許多不同的器材與週邊, 進而慢慢構築出接近自己理想的系統, 這是無法靠自己獨力完成的,衷心感謝過程中提供協助與建議的每一位朋友。 --------- Q1: 一訪前,那時候你預想自己的分數大概是多少? 還有 您一訪時的分數是 A73~75 可以說一下你當時得知是這個分數時,最真實的心情和想法嗎? A:其實當初報名家訪主要是想找個契機讓911來聽兩聲道, 耳機系統只是共用二聲道架構並簡單用內建耳擴直推,心想應該80上下差不多吧。 結果出來後,一是覺得沒有耳擴果然還是太勉強了嗎? 二則是退坑耳機也一陣子,現在的器材素質與搭配不能同日而語了。 (例如當時K701是不好處理的耳機,現在用A90都能推得不錯) Q2: 現在是6/6還沒開始家訪:你這次預想自己可以拿多少分? 請幫我把你心中預想的分數先傳給KQ 以下是當時 VS 現在的對照 96-99 (傳給KQ) VS 96-98 Q3:實際看到分數後,你覺得比你事前想的難還是簡單? A:比想像中難很多,主要是各種類型音樂的適性都要一定水準以上, 而且還刁難爛錄音修飾。 剛好本身耳機系統常聽的歌單中幾乎沒有OST類型,這部分就容易被忽略。 Q4:承上實際看到得分後,覺得覺得滿意還是仍然不滿 A:算勉強合格吧…… 本來目標是上限能過98。 Q5:在你的系統中,你覺得哪些地方是關鍵點 A:一個完整且平衡的系統,每個地方都滿關鍵的…… (有點廢話 真要說的話,應該還是大件之間的搭配吧! 雖然還有週邊調整,但好的搭配可以事半功倍。 Q6:你後續會不會出掉Z1R,買1995或其他? A:應該不會,後續就算購入其他耳機,Z1R也會保留。 Q7:你覺得你對Z1R是愛嗎?-10恨 0=無愛 10=非常 A:9 (沒有愛也不會玩成這樣……) Q8:你會想繼續挑戰99-100嗎? //99-100為特殊評分 下限需滿98 上限才會有99-100出現 A:應該不會……暫時沒有心力, 且經過這次家訪,覺得剩下的2分是屬於「個人」追求極致的境界了。 Q9:你覺得911的評分 實際上有沒有與你的追求正相關? 就是評分愈高 = 確實愈好聽 (0:沒有-10:非常有) A:8,高度正相關。 Q10:你希望下一訪(咖啡)在家訪整流程的感受為何? 1.天國 2.嚴苛 3.雞掰 4.雞掰嚴苛 A:因為是公開投票,所以投1。 (咖啡大哥不要開我槍QQ) Q:11你覺得中部還有可能贏北部氪金三柱神嗎? 如果不考慮對方會不會申請家訪,誰是你目前所知可能是中部最強? A:認識且有聽過的實在不多,期待德瑞氪跟Vince大的二訪能挑戰成功。 此外板上Q大應該很有機會! Q12:就你目前所認識的,你覺得誰較有可能打破98框架? A:北部三幻神都只差一點點了,何時打破都不意外。最看好林口咖啡大哥一訪直接99+。 Q13:想問k大,以現在的經歷與學到的經驗看當初一訪, 當初Z1R搭配犯了那些明顯的錯誤嗎? A:最大的問題就……沒有耳擴吧, 如果搭配合適的耳擴(如OOR、P750u)再適當調整線材(當時全沿用二聲道), 結果應該會好不少。 Q14:請教3C大,在不影響二聲道的原有素質下,調整耳機系統中遇過哪些難題? 後來又如何解決的呢? Thanks! A:要兼顧二聲道與耳機真的不容易,因為後端特性不同, 針對某個點修正時往往顧此失彼。 因此從大方向著手,並藉由大量測試來篩選同時適合兩個系統的器材與週邊組合。 慶幸的是二聲道原本就有一定完整度,有新變動時只要確認不偏離原有平衡性, 也因此過程中經歷頻繁試聽與調整。 --------- 一訪後的調整: 翻車魚時期: 1. 增加串流機:雖然DAC有串流功能,但與獨立的串流機相較還是有落差, 因此優先投資串流機,也收到了不錯的成效。 音響性獲得整體提升,也加強了活生感, 更一次解決了煩人的Roon core與NAS,可以說非常滿意。 2. 增加耳擴:應該不用多說明了…… 3. 線材:取消沿用兩聲道的配置,挑選適合Z1R的搭配。 也是獲得整體性的提升,可以依據喜好選擇。 4. 網路:為使架構最單純化,將數據機與路由器移至音響室內, 盡可能減少進音響系統前的干擾,並將兩台光隔離的迴路分開。(避免共地) 原路徑:數據機->路由器->家用迴路->音響系統 新路徑:數據機->路由器->音響系統 / 家用迴路 改善了背景純淨度與暫態,還有心理衛生。 5. 插座分配:將數位、類比器材分開接不同專線(原先接同一專線迴路), 網通設備接家用迴路。改善的幅度在意料之外,資訊量與透明度有感提升。 6. 增加排插:調整器材接法,將數位類比器材接至排插(專線),網通設備接另一專線。 理論上架構應該數位類比分開較好,但實際測試後發現都接上排插效果更好, 音場開闊度提升、三頻延伸更佳。 MSB時期:(因調整後二聲道過於凌厲,考量許久最終決定更換DAC) 7. 線材:重新選擇適合MSB系統的線材。 先前的組合現在聽起來過於凝聚,樂器的紋理較薄弱,調整後改善許多。 8. 調音道具:更換串流機保險絲、新增NCF Clear Line RCA *2 (串流機與DAC的S/PDIF輸入端) 保險絲更換後更細膩甜美,NCF Clear Line RCA提升了整體音響性, 兩者皆屬於個人化的口味調整。 9. 壁插更換:IG8300更換為AUSE、9999Rh、9999Au。 原本極佳的氛圍感與人聲降低了,中低頻的控制力大幅提升。 10. 插座分配:將部分網通器材移至排插,數據機、路由器在另一專線。 理論上網通器材與音響器材分開迴路較好, 但實際測試後發現接在主排插上聽感更佳,友人也有相同經驗, 原因不明…… 根據上述經驗,大致可歸納以下三點: 1. 從系統最弱處下手:系統表現受木桶效應影響,最弱的環節往往限制了發揮, 因此從弱點下去改善效果是最好的,如1.2.3.7.9。 2. 合理的架構:讓器材在良好的環境下運作,例如4.5。 3. 根據合理的架構再調整,以符合自己喜好:例如6.8.10。 如果對於系統調整沒什麼方向,不妨參考一下。 另外補充一下前篇家訪文關於Audience的插曲, 其實從使用串流機開始,就一直使用Audience的數位線(Au24sx),後續也沒有更換過, 所以整個系統可說是基於這條線來調整的。 而後因緣際會入手了另一條數位線,也的確有它吸引人的部分, 其細節豐富、寬鬆開闊造就短期內較為抓耳的特性, 甚至來訪的燒友與家人都比較屬意後來這條。 但其實我是比較喜歡Audience的,所以直到最後還在猶豫要用哪一條線。 剛好代理商詢問是否對Audience FrontRow有興趣,有一條現貨,就趕在家訪前入手了。 所以在我的系統上Audience適性高是可以預期的, 911也非常厲害在短時間內就發現有不協調的地方。 很高興大家對Audience FrontRow這個相對冷門的品牌型號有興趣, 雖然他的確是條好線,透明、清晰、健康的結像與微甜的聲底, 但也絕非靈丹妙藥能解決系統上的所有問題。 最後,引用一代宗師裡提到的三個階段,「見自己、見天地,見眾生」, 與探索系統順序或許不同但卻有異曲同工之妙: 見眾生:廣泛地嘗試各種器材、線材與相關週邊,拋開刻板印象與既有成見, 欣賞不同品牌的優缺點。也常有實際聽過之後與原本想像或其他心得不同的情況, 但這是非常正常的,每個人的系統、感觀、喜好不同, 如果只是人云亦云,將錯失許多美好的事物與可能性。 見天地:器材雖有其本質,但系統的呈現終究是搭配出來的結果。 一樣的材料在不同人的處理之下,有可能出現完全不同的面貌。 還記得第一次家訪台中阿德,聽到悉心處理的HD800時,心中一陣驚嘆, 這就是9x分的系統嗎?原來HD800能有這種水準的表現。 而後的每一次家訪,不同系統都帶來不同的感受與寶貴的經驗, 比起自己閉門造車,與同好交流更能開闊自己眼界與了解目前不足之處。 見自己:探索與了解各種器材與搭配後,對於喜好的樣貌與詮釋有更進一步的認識, 進而構築出屬於自己系統。擇己所愛、愛己所擇, 縱使選擇了一條崎嶇難行的道路,也不用過於在意他人的眼光, 只要自己滿意,就是100分的系統。 「魔法在探究的過程中才是最有趣的。」 祝大家都能順利找到理想中的聲音並享受音樂帶來的感動與快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.118.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1720531809.A.04C.html

07/09 21:46, 3月前 , 1F
推 變出自己的音響花田的魔法
07/09 21:46, 1F

07/09 22:04, 3月前 , 2F
07/09 22:04, 2F

07/09 22:09, 3月前 , 3F
感謝回條。不過我還是不能把女兒交給你~
07/09 22:09, 3F

07/09 22:20, 3月前 , 4F
推3C大調整心得,我還在看您繼續燒XD
07/09 22:20, 4F

07/09 22:29, 3月前 , 5F
跟3c大的情況剛好相反,自己在調整的時候是把數位跟類比
07/09 22:29, 5F

07/09 22:29, 3月前 , 6F
分開效果比較佳,不知道是不是在3c大那邊牌插的效果被專
07/09 22:29, 6F

07/09 22:29, 3月前 , 7F
線給隔離開了
07/09 22:29, 7F
這部分我就沒有深究了...... 以理論為基礎、聽感為輔,最終得到這個結果...... 或許是排插帶來的效果勝過單純將二者分開。 ----------------------------------------------------- shaylin3: 推心路歷程,PS-Q10:4 07/09 22:36 ----------------------------------------------------- 幫高調

07/09 22:43, 3月前 , 8F
推大佬心路歷程,相信會繼續燒的
07/09 22:43, 8F

07/09 22:47, 3月前 , 9F
推心得,推用心
07/09 22:47, 9F

07/09 23:53, 3月前 , 10F
推k大 調整心得很受用
07/09 23:53, 10F

07/09 23:57, 3月前 , 11F
跪著看完這篇了Orz
07/09 23:57, 11F

07/10 02:34, 3月前 , 12F
07/10 02:34, 12F

07/10 03:52, 3月前 , 13F
這個心路歷程真的好猛
07/10 03:52, 13F

07/10 04:12, 3月前 , 14F
07/10 04:12, 14F

07/10 07:23, 3月前 , 15F
推!
07/10 07:23, 15F

07/10 09:16, 3月前 , 16F
推推
07/10 09:16, 16F

07/10 09:48, 3月前 , 17F
推,最終還是要過自己那關的
07/10 09:48, 17F

07/10 10:13, 3月前 , 18F
大推! 同意探究過程才是最有趣的部份! 期待之後入手1995...
07/10 10:13, 18F

07/10 10:34, 3月前 , 19F
推推
07/10 10:34, 19F

07/10 16:04, 3月前 , 20F
推一下大燒3C大! Audience sx總線使用中,看了好想
07/10 16:04, 20F

07/10 16:04, 3月前 , 21F
升frontrow...XD
07/10 16:04, 21F
本來還擔心走向會不會不一樣,現在確定是基於sx的全面性提升。

07/10 17:18, 3月前 , 22F
推!
07/10 17:18, 22F

07/10 17:34, 3月前 , 23F
推 不知道加了frontrow聲音進化成什麼樣子
07/10 17:34, 23F

07/10 18:31, 3月前 , 24F
好奇喇叭系統的搭配是?
07/10 18:31, 24F
t大好久不見。前一篇系統圖裡有。

07/10 18:33, 3月前 , 25F
推3C大
07/10 18:33, 25F
感謝以上推文的板友 ※ 編輯: cccwei (111.252.118.10 臺灣), 07/10/2024 20:52:56

07/10 20:50, 3月前 , 26F
推,給各位大大跪了Orz
07/10 20:50, 26F

07/10 23:25, 3月前 , 27F
推心得
07/10 23:25, 27F

07/11 12:46, 3月前 , 28F
感謝,其實c大的喇叭跟耳機系統倒有可能殊途同歸
07/11 12:46, 28F

07/11 13:48, 3月前 , 29F
推,用心調整的系統
07/11 13:48, 29F
文章代碼(AID): #1cZJjX1C (Headphone)
文章代碼(AID): #1cZJjX1C (Headphone)