[心得] 新材料實驗室 - SS3602
寫在最前頭,先感謝comipa大大,非常熱情的把這麼貴的東西借我聽
是說很久沒寫新材料實驗室了,主要是沒空,二來是沒什麼經費去買新東西
這專欄純粹滿足個人的好奇心,東西常常買來實驗一次就會被我丟在角落
或是實驗做一做就死掉了,就像這次測試的時候就燒了一顆OPA2828..e04
廢話不多說,今天的主題是「SS3602測的出差異嗎?」
平台是可憐的D90MQA,每次想改什麼都會找他開刀,ADC是E1DA B grade
https://i.imgur.com/67WTRm5.jpg

RMAA總表,單看數據差異很小,除了最後來插花的OPA2182
https://i.imgur.com/GUUdip9.jpg

FR,表現都一樣,代表D90內的數位濾波器是一樣的
https://i.imgur.com/CrqLunG.jpg

Noise level,SS3602是BJT input,趨勢跟49720HA類似,低頻比較好
https://i.imgur.com/R0rq3yv.jpg

DR,SS3602一樣低頻表現不錯,在1K的多次諧波有比較高一點
https://i.imgur.com/gpejBea.jpg

拿掉一些OP,留SS3602 OPA1656跟LME49720HA簡單比較,1656低頻略差
https://i.imgur.com/AGtX1ou.jpg

THD,在總表看不出來但OPA2156在大多時候是最低,低頻也比兄弟1656好
https://i.imgur.com/AxgYQla.jpg

IMD,2156/1656表現都不錯,SS3602也略比49720HA好一點點
https://i.imgur.com/q9TvHYV.jpg

聽感的部分:
1. 第一印像是分離度不錯,三頻的平均很好,雖然我喜歡高頻多一點
2. I/V搭配也是BJT的ADA4898,所以整體音量比原始D90壞蛋改還低一點
3. 整體的感覺是乾淨溫暖的走向,順順聽的走向,但細節感沒那麼好
要拿去PK或是尬機可能會吃虧
4. 殘酷舞台,SS3602跟OPA2156用在LPF我會選2156,而2156還不是最愛
以離散OP來說,我會更喜歡Burson V6 Vivid,即便測起來沒SS3602好
5. 以原本的預計用在Class D AMP input buffer來說,我會避開BJT架構
但以放大來說,就看測出來SNR誰高,這又是BJT的強項了
以上,給有興趣的朋友做參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.168.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1705070956.A.0EC.html
推
01/12 22:51,
2年前
, 1F
01/12 22:51, 1F
我再找時間還你,甘溫啦 <(_ _)>
→
01/12 22:58,
2年前
, 2F
01/12 22:58, 2F
只好重新買過 (無誤
※ 編輯: whydan (1.170.168.41 臺灣), 01/12/2024 23:22:07
推
01/13 09:07,
2年前
, 3F
01/13 09:07, 3F
→
01/13 09:07,
2年前
, 4F
01/13 09:07, 4F
→
01/13 09:56,
2年前
, 5F
01/13 09:56, 5F
→
01/13 09:56,
2年前
, 6F
01/13 09:56, 6F
推
01/13 15:26,
2年前
, 7F
01/13 15:26, 7F
Headphone 近期熱門文章
14
25
PTT數位生活區 即時熱門文章