[心得] ifi GO pod

看板Headphone (耳機)作者NassirLittle (Nassir Little)時間2年前 (2024/01/01 18:56)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串1/1

之前在板上詢問ifi GO pod，沒得到什麼解答，但最後還是入手了，做個簡單分享。 1）價格台灣好像還沒正式代理，網路上能找到代購，價格和淘寶價錢差不多。淘寶常態價格是￥2880，雙11檔期也沒特價，只有在十月份時看過一次￥26XX的價格。淘寶的二手平台閑魚的二手價則是在￥2000~2500。 2）外觀 http://i.imgur.com/FSJWnwf.jpg

http://i.imgur.com/VEVOiyc.jpg

盒子的外觀就兩個字：非常大。而且因為盒子的電量有1500毫安培，所以重量也不輕。 http://i.imgur.com/0fPbhtk.jpg

內部空間很大，大部分IEM耳機應該都能放得下。左邊四個點的指示燈可以知道盒子的電量。為什麼要打燈？我不理解，並且大受震撼，震撼於設計師的腦迴路特殊。 http://i.imgur.com/5eM9NUp.jpg

附有MMCX和0.78mm雙針兩種插頭。另外有T2、Pentaconn Ear、A2DC可選購，價格大約￥218。 3）操作配對和操作都很簡單，耳掛是觸摸按鍵，但可以鎖住觸摸，也可以調整觸摸延遲時間，避免誤觸。指示音很特殊，連接成功時語音念的是當前的轉碼格式，例如“L~D~A~C~”。 http://i.imgur.com/hBISdag.jpg

官方app的功能還算實用，但介面設計師可能還沒招到。 http://i.imgur.com/KsSi4j1.jpg

可以調整數位濾波設定蠻酷的，聽感變化有感。 4）聲音表現 http://i.imgur.com/fsacPOP.jpg

支援的轉碼器很多，你想要的應該都有。接上大蘇丹和Am Pro 30都完全沒有底躁。因為GO pod會根據阻抗調整推力，所以兩支耳機接上去的音量大小也幾乎一樣。用S23U+LDAC+無損檔案簡單測試，本人非發燒友又是木耳，講不出什麼高深的東西。 Am Pro 30比起之前裝在Fiio UTWS5上，細節明顯多很多，連歌手的換氣和口水聲都很清晰。手邊沒有MMCX線，沒辦法和有線對比。大馬士革蘇丹和原裝線+轉接頭+AK380相比，人聲稍微後退幾步，低頻的能量感降低一些，聲場的寬度也窄了點，高頻的表現和解析力倒是覺得差不多。整體來說我覺得發揮了耳機八成以上的實力，能和所有小尾巴對打，但和正經的播放器或擴大機比還是差了點東西，抽象一點概括大概是聲音的渲染力和澎湃感降低了，聲音變得比較平淡樸實。 5）通話表現我只在室內環境講電話，別人說比原本(UTWS5)清晰，但是麥克風有點底躁(？？？) 6）配戴這個我來評價可能不準。因為一路從CF01、UTWS3、UTWS5換過來，而且大蘇丹的原裝線是12絞…… 本身有帶眼鏡，沒有覺得卡。但如果目前還有習慣帶口罩的人可能就不太適合。回想新冠疫情期間我耳朵上掛滿東西就覺得難受，每次拔口罩都會亂成一坨。 7）結論賦予高階耳道便利性，有點攜帶性，但又不完全有，可出門在外要聽到這品質的聲音也沒更好的選擇了。整體來說，我覺得ifi GO pod的開發方向是正確的。 GO pod與其說是耳掛模組，不如說是耳掛造型的隨身擴。會選擇耳掛模組的人，基本上都是特別重視隨身設備音質的特殊群體。這些人能在攜帶性上妥協，充電盒再大再重也比播放器/小尾巴+線方便攜帶。並且綜合它的定價和定位，沒什麼用戶會拿去接低階耳道，如果縮小充電盒體積，旗艦和客製耳道可能就裝不進去了。 ifi這款產品在尺寸和定價上都在試探這群體的底線。聲音表現確實不讓人失望，耳掛模組中的天花板，甚至是手機訊源裡的天花板，配得上它的價格。要真無線又要音質，沒有更好的選擇了。 8）附加功能能隨時把十幾萬裝在耳朵上，又遠比同價格的耳飾低調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1704106603.A.266.html

→

NassirLittle

01/01 19:11, 2年前 , 1^F

01/01 19:11, 1^F

推

opoppp

01/01 19:24, 2年前 , 2^F

01/01 19:24, 2^F

推

gameguy

01/01 19:44, 2年前 , 3^F

01/01 19:44, 3^F