[心得] 令人驚喜的平價耳機PHILIPS SHP2000

看板Headphone (耳機)作者bazara (我要成為海賊王~~~~)時間1年前 (2023/03/09 23:50)推噓23(23推 0噓 16→)

留言39則, 23人參與討論串1/2 (看更多)

最近，家中小孩漸漸長大後，越來越會到我的書房中"悄"東西來玩。後來發現我掛在耳機架上的Grado耳機後，居然直接拿下來說要戴!!!!! 旁邊比較便宜的srh440居然還不要!!(從小就懂得欣賞瓜家耳機，身為爸爸的我應該開心嗎?) 後來，這支瓜，就成了我兒子的了... ... 正好趁著這次要在網路上購物趁免運，看到了這支十分便宜的耳機，不到500的價格正好可以買來給兒子當玩具，好像不錯。又可以湊快速到貨的免運，就刷下去了! 誰知道，竟然就促成了今天這篇文章... ...。 ---------------------------正文開始--------------------------------------- 開箱: 第一支看到有這麼廉價的包裝，內裝就用泡泡緩衝袋，將耳機裝在裏頭。再附上一個3.5轉6.3轉接頭。就這樣! 對!就這樣，沒了! 反正不到500(其實是不到450)的價格，就不要苛求了。想想自己，都可以接受瓜家3萬多的價格，然後用這種包裝了。聲音才是最重要的啦~~~ 外包裝什麼的，都是表象啦!! 不過，現在的我還能接受這個價格的耳機所發出的聲音嗎?老實說，我是個對耳機聲音蠻敏感的人。(測試過無損音樂檔跟320k的比較) 沒關係，反正也是要給兒子玩不會心痛的耳機，這樣想就好了，哈哈~~ 於是就開始以玩新玩具的心情來試聽看看囉! 聲音心得：原先想說，這個價位的耳機應該就是隨便接都可以出聲，而且，應該不會是多好的聲音。結果一接上我的老夥伴:Sony A15，居然需要將音量調整到20才能夠有足以聽得清楚的聲音! (對照組:Shure SE535LTD，音量10；Grado SR60i、125i，音量10；Shure 440，音量14) 心裡想，不會吧!!真的如同版友講的這麼難推?靈敏度有96dB/kHz，感覺不算難推啊?阻抗 32 Ohm，跟Grado家也差不多。那怎麼會這麼難出聲音?好吧，那就只好接上我的簡易家用設備試試看。這裡使用了我平常用的設備，都不是多昂貴的器材，請各位不要鞭的太大力啊~~ DAC/AMP: TEAC P50SE 、Fubar3 DAC : Lexicon alpha USB線材: Transparent USB cable (Fubar3)、ASEN USB cable (TEAC P50SE) 無壁插、無電源供應等專業設備喜愛音樂大多為華語歌曲、輕演奏樂、美式搖滾、爵士樂低頻表現：當SHP2000一接上前端設備後，果真表現出不同於直推的效果。在多數華語歌曲的表現下，充分展現出朝向流行歌曲調音的取向。在低頻的呈現是十分優秀的，可以滿足多數喜愛聽流行音樂的人的感受。直推時低頻會讓人覺得很多且糊，不是那麼舒服，聽感如同多年前聽到OZAKI這款喇叭。但是接上前端後，低頻變得有質量感了。不僅凝聚起來而且還展現出下沉的厚實感。當然，缺點就是過於著重低頻的呈現而蓋掉了高頻及解析表現。以這三款前端來說，低頻的表現是：　　　　　　　Fubar3 > Teac P50SE > Lexicon alpha 中頻表現：人聲的呈現來說，如同上方所說這付耳機十足偏向流行樂的調音。人聲靠近，　　　　　屬於暖聲底。不論是男聲或女聲，表現得都有中上的水準。在聆聽黃鶯鶯的　　　　　哭砂時，開頭數秒的純人聲表現也可以比擬中高階耳機的乾淨，這首歌的開頭　　　　　時常讓我用來測試耳機及設備的背景暗度，那段除了人聲之外再也沒有其他樂　　　　　器、雜音的干擾，是最適合用來測試聲音的乾淨度。　　　　　再來聽了幾首華語抒情音樂，包含劉若音的愛久見人心、萬芳的就值得了愛、　　　　　許茹芸的淚海、獨角戲、蔡琴的渡口、最後一夜。表現都是可以讓人一首接　　　　　一首聽下去的。　　　　　只可惜，在最後一夜這首歌中，曲子最末的幾秒鐘，在SHP2000中聽不出來蔡琴女士在演唱時的哽咽。這首歌最完美的地方，就是在最後的這一段不完美。只是很可惜在這支耳機是無法感受到。由於這付耳機為暖聲底，因此在測試的過程中感覺：　　　　　　　　Lexicon alpha > Fubar3 > Teac P50SE 高頻及解析表現：這隻耳機最大的弱項出現在這裡。　　　　　　　　　在聆聽五月天的轉眼這首歌時，在最終段從3"15'後，到結尾是十分複雜的演奏，解析力不好的耳機只會聽到一大片混在一起的演奏。所以這首常常讓我用來測試耳機的解析力。SHP2000在這裡確實無法有效發揮，並且還會被量多的低頻給蓋掉。另外在鋼琴高頻聲、及高頻的樂器表現上面，也是表現出在比較遠的位置，甚至是完全聽不到聲音。會使一些演奏的細節被吃掉很多，是蠻遺憾的地方。印象最深是當我在聽江蕙初登場專輯，當中的紅線這首歌曲時，演奏中及結尾段其實都有觀眾的掌聲，但是用SHP2000就無法很清楚地聽到。以我的系統來說，大致上勉強只有Teac P50SE，搭配上高增益模式，才可以比較好的彌補一些些這個缺點，不過，也只有一點點而已... ...。結論： SHP2000這是耳機確實是一隻對得起它的價位的耳機，在不到500的價位可以讓人輕鬆在家裡享受到舒服的流行樂，是蠻不錯的。忘了提到一點，這支耳機雖然整體架構看來是塑膠很廉價，但是配戴的舒適感，確實十分讓人滿意的。有一晚我帶著它居然一連聽了一小時的音樂，一瞬間還以為我戴的是鐵三角 TAD400。(我有戴眼鏡) 但是！就是這個但是。這付耳機真的建議要用好的前端去推它，否則真的會很＂可惜＂。可是，話又說回來，一般來說買這個價位帶的耳機的消費者，只有少比例是玩家，大多都是簡單使用為導向而已，而這族群基本上不是屬於會花較多預算投資在前端設備上的人。那就很難有機會真的去開發出這付耳機的真正實力了。所以，在產品定位上這就站在一個十分奇特的位置了。如果要我說這支耳機的實力，可以分成上前端前跟後。　　　　　上前端前：符合500元以下耳機實力。上前端後：具有2000~3500價位帶耳機實力。(約ATH M20x、AKG K521 or K77) 感謝大家觀看~~ 晚點再編輯開箱照片上來分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1678377014.A.BB0.html

推

pcjustin

03/09 23:59, 1年前 , 1^F

03/09 23:59, 1^F

推

Earendil

03/10 00:33, 1年前 , 2^F

03/10 00:33, 2^F

推

sonk

03/10 00:56, 1年前 , 3^F

03/10 00:56, 3^F