Re: [心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得
關於耳罩對於調音的影響應該是牽扯很多聲音學的部份, 雖然沒辦法做什麼系統化的解釋
不過倒是可以條列式提出一些觀點, 參考資料用我用網路圖片和這本書:
Master Handbook of Acoustics
書的pdf下載連結網路上就有很多方式可以找到, 例如:
https://s3.amazonaws.com/arena-attachments/559608/dd2eece63c4d53a0d1175925afdf17c4.pdf
縮網址: https://reurl.cc/3o6WbL
1) 耳罩的形狀
耳罩耳機的音響空間由耳罩和頭骨/外耳形成, 聆聽頻率範圍裡面較低頻的部份(~<1kHz)聲
音波長會遠大於音響空間, 所以頻率響應會相對平滑, 高頻部份則開始出現一些類似駐波
的現象, 造成凹凸不平的響應曲線.
所以耳罩形狀挺或是扁, 主要就改變了耳罩內音響空間的大小, 也就改變了頻率響應高頻
部份那些波峰和波谷的位置的移動.
但人帶耳罩耳機聽音樂時, 其實是想要部份的模擬在空間中真實自然聽到那個聲響的感受,
而這個感受主要受到外耳(耳蝸)+中耳(耳道)的幾何形狀影響, 會有一個天生的"空氣傳播
到耳膜位置"的頻率響應, 所以如果耳機+耳罩組合而成的頻率響應沒有稍微照著這個趨勢,
人聽起來就會覺得有些怪聲. 例如該波谷的地方出現波峰, 大概就會有刺耳的感受了. 有
時耳罩的挺或扁拿去做量測不一定像是樓主想的那樣讓高頻突出或衰減, 而是該波谷的地
方是不是出現觸動敏感神經的波峰.
耳罩挺度造成的單體到耳朵距離差異基本上不會貢獻明顯的音量衰減, 音量隨著距離遞減
只在自由場(freefield)適用, 帶耳機時感受到的不只是震膜來的直接聲音, 也聽到了經過
多次反射/散射後的聲音.
https://imgur.com/Y3aUiB2
典型的"空氣傳播到耳膜位置"頻率響應
https://imgur.com/OtKFnbq
在自由場中音量隨距離平方遞減
2) 耳罩的材質
根據能量守恆, 聲波撞到物體(耳罩)後不是被反射就是被吸收, 如果物體(耳罩)表面有凹
凸不平的幾何也會有散射現象, 耳罩通常是複合材質有面料也有填充材, 同樣挺度的兩款
不同材質耳罩造成的聽感差異應該是這些因素加成後的結果.
https://images.app.goo.gl/9iDY6g1qD5tCjGbC8
聲音的反射和吸收
https://imgur.com/5nqK65S
複合材料聲音特性示意圖
https://imgur.com/UBsLl8p
不同材質吸音係數vs.頻率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653417966.A.9CE.html
推
05/25 07:37,
2年前
, 1F
05/25 07:37, 1F
→
05/25 07:38,
2年前
, 2F
05/25 07:38, 2F
→
05/25 07:39,
2年前
, 3F
05/25 07:39, 3F
→
05/25 07:39,
2年前
, 4F
05/25 07:39, 4F
推
05/25 07:42,
2年前
, 5F
05/25 07:42, 5F
→
05/25 07:43,
2年前
, 6F
05/25 07:43, 6F
→
05/25 07:43,
2年前
, 7F
05/25 07:43, 7F
→
05/25 07:46,
2年前
, 8F
05/25 07:46, 8F
→
05/25 07:48,
2年前
, 9F
05/25 07:48, 9F
→
05/25 07:48,
2年前
, 10F
05/25 07:48, 10F
→
05/25 07:49,
2年前
, 11F
05/25 07:49, 11F
推
05/25 07:52,
2年前
, 12F
05/25 07:52, 12F
推
05/25 08:40,
2年前
, 13F
05/25 08:40, 13F
→
05/25 08:43,
2年前
, 14F
05/25 08:43, 14F
→
05/25 08:45,
2年前
, 15F
05/25 08:45, 15F
→
05/25 08:46,
2年前
, 16F
05/25 08:46, 16F
→
05/25 08:47,
2年前
, 17F
05/25 08:47, 17F
→
05/25 08:49,
2年前
, 18F
05/25 08:49, 18F
→
05/25 08:50,
2年前
, 19F
05/25 08:50, 19F
推
05/25 08:53,
2年前
, 20F
05/25 08:53, 20F
→
05/25 08:53,
2年前
, 21F
05/25 08:53, 21F
推
05/25 09:00,
2年前
, 22F
05/25 09:00, 22F
→
05/25 09:00,
2年前
, 23F
05/25 09:00, 23F
→
05/25 09:01,
2年前
, 24F
05/25 09:01, 24F
→
05/25 09:02,
2年前
, 25F
05/25 09:02, 25F
→
05/25 09:02,
2年前
, 26F
05/25 09:02, 26F
其實我有點抓不到重點, 其中有的部份我也沒辦法找到一個不錯的模型解釋
聲音學的理論發展時並沒有侷限應用在房間或耳機, 其實也沒有侷限在聽音樂的應用
不過這種書大家一開始都是從類似的出發點開始介紹, 寫一寫到後面幾章就一定會寫到每
個作者自己最在乎最擅長的領域了
我可以想到的幾個最典型的聲場模型有:
自由場(free field) - 聲波自由傳遞不會撞到物體, 不會被反射散射吸收, 聽到的聲音都
是從聲源直接發出, 比較接近的應用是近場聆聽的監聽喇叭系統
擴散場(diffuse field) - 沒有直接的聲源, 能聽到的都是直接聲源被反射散射後的聲音
壓力場(pressure field) - 在壓力場內聽到的聲音不像是"傳播"來的, 而是整個壓力場內
整體均勻的壓力變化而來, 而壓力變化可能是由聲源的震膜震
動直接造成, 比較接近的應用是量測麥克風插校正器的時候,
或是耳道耳機播放中低頻的部份
https://images.app.goo.gl/fxuA4hmjfknDN2av5
耳罩耳機的設計是為了在耳罩空間內發出平衡的聲音, 耳道耳機的設計是為了在耳道空間
內發出平衡的聲音, 所以把耳罩或耳道拿遠就不是產品設計的應用場景了, 耳機相較於喇
叭最大的不同在震膜尺寸, 如果在開放的空間下, 直徑0.01m的耳機震膜和直徑0.1m的喇叭
震膜, 用一樣的衝程能推動(驅動)的空氣量就差了100倍, 產生平面波的能力也差了百倍
https://images.app.goo.gl/XyHRwULL7u5ZAGse6
反正一直推導下去, 加上聲波波長的考慮, 就會得到類似如下的結論:
https://imgur.com/kVEza8p
推
05/25 09:03,
2年前
, 27F
05/25 09:03, 27F
→
05/25 09:03,
2年前
, 28F
05/25 09:03, 28F
→
05/25 09:03,
2年前
, 29F
05/25 09:03, 29F
→
05/25 09:03,
2年前
, 30F
05/25 09:03, 30F
→
05/25 09:03,
2年前
, 31F
05/25 09:03, 31F
→
05/25 09:05,
2年前
, 32F
05/25 09:05, 32F
→
05/25 09:17,
2年前
, 33F
05/25 09:17, 33F
→
05/25 09:18,
2年前
, 34F
05/25 09:18, 34F
推
05/25 11:09,
2年前
, 35F
05/25 11:09, 35F
推
05/25 13:32,
2年前
, 36F
05/25 13:32, 36F
→
05/25 13:32,
2年前
, 37F
05/25 13:32, 37F
→
05/25 13:32,
2年前
, 38F
05/25 13:32, 38F
這裡你好像把高音壓和高聲音頻率搞混了, 其實短波長(高頻)比較容易被散射(衰減), 長
波長(低頻)比較不容易被散射(衰減), 所以遠處有人在開演唱會的話, 傳過來還聽的到的
會只剩下低頻
※ 編輯: biaw (114.36.201.51 臺灣), 05/26/2022 02:46:37
推
05/26 06:25,
2年前
, 39F
05/26 06:25, 39F
→
05/26 06:27,
2年前
, 40F
05/26 06:27, 40F
應該沒這回事, 聲音和聲音傳遞基本上是線性非時變系統, 可能是音量小的比較快掉進背
景值之下被蓋掉, 或是人耳對音量和頻率的感受非線性? 小音量時人耳對3-4kHz最敏感
https://imgur.com/1tqcaeE
※ 編輯: biaw (220.136.207.33 臺灣), 05/26/2022 08:30:32
推
05/26 09:47,
2年前
, 41F
05/26 09:47, 41F
→
05/26 09:48,
2年前
, 42F
05/26 09:48, 42F
那就是這張圖在說的了, 前提是要在自由場裡才成立
https://imgur.com/OtKFnbq
在自由場中音量隨距離平方遞減
※ 編輯: biaw (220.136.207.33 臺灣), 05/26/2022 10:04:26
推
05/26 10:06,
2年前
, 43F
05/26 10:06, 43F
→
05/26 10:06,
2年前
, 44F
05/26 10:06, 44F
推
05/26 10:10,
2年前
, 45F
05/26 10:10, 45F
→
05/26 10:10,
2年前
, 46F
05/26 10:10, 46F
→
05/26 10:11,
2年前
, 47F
05/26 10:11, 47F
→
05/26 10:11,
2年前
, 48F
05/26 10:11, 48F
→
05/26 10:11,
2年前
, 49F
05/26 10:11, 49F
耳罩耳機和自由場差很多喔, 自由場的圖假設了聲音是點聲源, 聲波從來不碰到邊界
※ 編輯: biaw (220.136.207.33 臺灣), 05/26/2022 10:19:40
推
05/26 10:24,
2年前
, 50F
05/26 10:24, 50F
推
05/26 10:27,
2年前
, 51F
05/26 10:27, 51F
→
05/26 10:28,
2年前
, 52F
05/26 10:28, 52F
推
05/26 10:34,
2年前
, 53F
05/26 10:34, 53F
→
05/26 10:35,
2年前
, 54F
05/26 10:35, 54F
→
05/26 10:37,
2年前
, 55F
05/26 10:37, 55F
耳膜是藏在外耳裡面的中耳的最底端的
如果只管耳機發聲單體與外耳的話, 那把耳罩拿掉會比留下耳罩更接近自由場
※ 編輯: biaw (220.136.207.33 臺灣), 05/26/2022 12:06:59
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章