[心得] DDC簡評-歌詩德U18

看板Headphone (耳機)作者osirislinus (夜神ふゆき)時間3年前 (2022/04/23 15:47)推噓12(12推 0噓 15→)

留言27則, 15人參與討論串1/1

繼之前簡評過Singxer家最新的兩款DDC產品- SU-2 & SU-6 (俗稱小船 & 大船)後，筆者的DDC系列評測文又迎來一款新的作品-歌詩德U18 https://i.imgur.com/RJBlBcJ.jpg

幾年前的第一篇DDC評測文曾經有評測過歌詩德家的入門DDC - U12，當時便認為以其當時價位來說其實沒有太多可挑剔之處。雖然過幾年後推出了使用ESS的USB接收晶片做成的U1 6，但U16的使用體驗普遍不佳(聲音暫且不論，光是一堆BUG問題就解決不完了……)，因此也就黯然消逝在時代潮流中… 這次推出的全新DDC產品U18很明顯是想要一雪前恥的作品，接收晶片恢復使用常見的XMOS ，另外電路板上的USB線路也做了單獨隔離，這麼做對聲音表現的提升是確實可以感受到效果的。其實在此前由於U16的不佳體驗，其實對U18有點疑問，是否有汲取之前失敗的經驗，做出改變?! 另外比起更前作U12有否明顯的提升?! 在實際聆聽測試後可以確認比起過去的產品可謂提升不少，本篇會著重於與差不多價位的 Singxer家DDC產品去做比較。 U18初聽下來，在聲音表現上有明顯更往所謂的類比味的方向去調整，也就是聽起來更加自然流暢，不會有那種稍微僵硬死板的線條刻畫，也沒有那種稜角感較重的感覺，之前在 SU-1上普遍都有數位聲偏重的觀感，雖然解析上有所提升，但聲音表現上讓人覺得較為刻意，線條刻畫感稍微突兀了點，且聽起來總有一種不是非常順暢自然的感覺。在SU-2發表後，有改善了這部分的問題，讓聲音呈現上較偏自然順暢，SU-1與SU-2較顯著的差異應該在於此處，素質上的提升就沒那麼明顯。 U18與SU-2相比較的話，除了素質上有較SU-2更高的表現外，在聲音的清晰度上也較好，比起來SU-2還稍微矇矓了些，且U18在聲音密度上及氛圍感的呈現也較佳。人聲表現上，由於U18的自然感較SU-2佳，情感傳遞上也更能讓人有深層的感受，受益於密度更佳的情況下，人聲的喉韻、轉折等細緻的表現也更加細膩。樂器表現上，個人感覺SU-2在弦樂表現上已經算是不錯了，只是聲音稍微偏細瘦些，U18 反而呈現出一些厚度，讓弦樂部不只有骨，也更有血肉。定音鼓或是一般腳踩大鼓這類的表現上，SU-2聽起來是比較略為帶過的方式，聲音不夠沉，打了鼓皮，卻沒有太多的震動，聲音有下不去的感覺。U18在這方面表現上明顯比較像現場聆聽到的那種感覺，除了可以感受到鼓皮的震動，也能感受的到那個低頻震撼且深入人心。鋼琴的琴鍵敲擊感，也是 U18比較明顯可以感受的到。若以整體音樂表現及畫面的呈現上，個人認為U18是較SU-2來的全面的，不論是音樂色彩的表現、氣勢及氛圍呈現還有整體的規模感，U18都是勝出的。某種程度上來說，U18應該與SU-6來做比較會較為適當些，以SU-6未使用線性電供的情況下，與U18對比可能不會討到太多的便宜，加上SU-6就我曾經的使用經驗來說應該是盡量不要關機會比較好(內部的超級電容需充滿電，聲音表現才會正常) https://i.imgur.com/daVYU51.jpg

之前針對SU-2及SU-6的測試時，筆者也有提到，若是以原廠配置的情況下，這兩者的價差以及聲音表現的差異，讓我比較難說服自己購買SU-6(勉強有符合價差表現)，而若確定要買SU-6的話，最好是把線電的金額也一併算進去會比較好，個人認為這樣提升才會足夠明顯，因此考量到這種狀況下，筆者認為U18相形之下是個性價比較高的選擇(少了一台電供 )，不過這只是我的個人意見而已，依然建議有需求的人去試聽比較過後再做決定是否要購買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.182.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1650700060.A.59A.html

推

ddmist

04/23 16:13, 3年前 , 1^F

04/23 16:13, 1^F

推

PhonexH

04/23 16:14, 3年前 , 2^F

04/23 16:14, 2^F

推

pot1234

04/23 16:17, 3年前 , 3^F

04/23 16:17, 3^F