[心得] Stax 009s + 500t /400s vs Focal Utop

看板Headphone (耳機)作者時間2年前 (2021/09/21 22:44), 2年前編輯推噓23(23019)
留言42則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
作者: MITSUNAGI (S:K=Y) 看板: Headphone 標題: [心得] Stax 009s + 500t /400s vs Focal Utopia + 自製管擴心得 時間: Tue Sep 21 22:44:07 2021 總而言之東西終於賣掉了,這篇被我擱著有點久,想一想還是打一打,希望要入坑009s的人可以參考看看。 原本是兩年前第一次聽titan,想說應該買個旗艦耳道就退坑。 剛好房貸繳到一個段落,今年比較有多餘預算(可能跟我把手遊全刪有關係)開始處理耳機部分。 五月初訂了titan,結果配套耳機線、訊源、擴大機全部都來了,現在九月快過完了還是沒消息,真滴慢。 廢話講了有點多,總之因為在耳道上面花了不少冤枉錢,在入坑耳罩的時候就想直接衝頂直接收工。 本來預算大概是抓了200k,一開始是打算買adx5000這個價位的,後來爬了不少文,感覺靜電應該是個不錯的方向,加上沒有玩過靜電也蠻好奇「真正的」靜電耳機的聲音。 去試聽幾次之後就確定要購買,實際預算花的比想像中少(實售價請洽店家),當然發生一些不愉快的事情就先跳過。 因為727II停產,我自己個人不習慣購入停產機種(單純個人習慣),所以我是從400s跟500t這兩台擴大機去選。 其實使用的dac是hugo2,老實說說不定也不是很適合,不過因為再噴下去預算真的不夠就沒特別換。 這邊不得不提一下,雖然不少人看到400s跟500t的定價會覺得,買舊機種比較划算,但是老實說,我個人認為這兩台新的「入門級」耳擴已經足以匹敵過去的727II跟007t,唯一可惜就是被拔除bypass功能,其餘聲音跟做工都比舊的機種更加提升。 以下簡單說一下兩台擴大機的聽感,曲目部分都跟之前發的耳機祭差不多這邊就不多贅述。 009s在400s的走向,跟727II對比明顯比較沒有那麼溫潤,晶體特性比起727II更加明顯,因此在各項曲目動態感非常好,但是也是因為動態太好,部分聲音我個人認為有點尖銳,未經修飾,長時間聆聽可能不那麼適合。但是動態感搭配009s天生的通透,其實也是很棒的,但就是聽久了很容易疲乏。另外就是延伸在部分曲目上會有些微的毛邊(可能是錯覺,畢竟沒有長時間使用) 搭配500t,因為是管擴,大部分的聲音都會比較溫潤,當然動態感就沒有像400s那麼好,可是聲音比較起來會更耐聽,另外不知道是否個人的錯覺,可能因為管擴的潤飾,我覺得500t對於爛錄音的歌有一定程度的補正作用,例如:egoist絕體絕命(因為它是最近收的爛錄音特別明顯的一首)使用400s前奏就切掉了,但是500t我可啊聽到第一段副歌,實際還有測試aimer re:frain跟brave shine我個人是可以聽完的,覺得這點蠻神奇的。 總之為了耐聽,最後我選擇500t,我認為能將009s通透、飄逸的中高頻表現的極致。這邊簡單比較以下在兩台擴的三頻及人聲表現,最高都是5分。 400s: 高頻:5 (部分樂曲感覺會是6) 中頻:4 人聲:4.5 低頻:5 500t: 高頻:4.5 中頻:4.5 人聲:5 低頻:4 大概是類似上述的這種感覺,以那個價位來說我覺得都非常優秀了,這邊補充一台沒在標題內的,本來我打算拿來當作便攜(?解決方案的 d10: 高頻:4 中頻:3.5 人聲:4 低頻:3 其實表現也相當不錯,而且內附dac功能,不過因為價位只跟上述兩台入門擴大機差了一點點,我會建議至少還是從入門耳擴挑選一台,不過從d10可以推的動009s來說,不得不提到009s比起009真的好推不少。 一直在思考如何形容009s的聲音,我個人覺得它的聲音比較像霧氣一樣慢慢的從空氣中滲透出來,尤其在管擴處理下會更有這種表現的感覺,中高頻會不斷延伸,低頻雖然不像動圈下潛明顯,力度也沒動圈那麼大,但是保留很大的彈性跟Q彈度。 本來以為會退燒,剛好跟版友交流一下大烏,結果……我沒想到我竟然會去踩這個坑。 版友是跟一台訂製的管擴一起出借的,初試聽真的有嚇到,雖然常常看到版上將大烏形容成水晶球,但是我沒想到這個比喻會那麼貼切。 大烏的低頻下潛非常厲害,原本這種大量的低頻我個人覺得應該會影響到中高頻及人聲,但是應該歸功於鈹振膜,高頻非常的明亮,人聲也有一定的通透程度,最重要的是,在鼓、鈸、鋼琴還有弦樂器表現都非常亮眼,而且速度感非常棒。但是同時稍微用心就可以聽到每一首歌曲的細節,但是又不會驟亂刺耳。不得不提一下剛好聽了一個禮拜大烏才去試聽藍井版的je,結果索然無味,腦中都是大烏的聲音,說不定因此錯殺忠臣XD 個人覺得大烏表現能如此亮眼,歸功於那台特製的管擴,再一定程度潤飾低頻的情況下,仍然能維持部分晶體特性,不會過度溫潤,但也不會過度刺激,有一定程度的修飾,但是又不會降低太多的動態。 當然大烏也不是沒有缺點,可能我頭型問題,在配戴的時候感覺比較夾,這點在009s幾乎是完全無感的,不過基本上都不會太難配戴,而且大烏的耳罩有透氣孔,比較不會像009s長時間聆聽耳朵會有點悶。 兩者聲音對比起來,009s很像海市蜃樓,虛幻但是又逼真,同時通透漂亮,大烏給我的感覺就是水晶球,所有東西都在該在的地方,同時能感覺都細節的繽紛。當然009s具備先天的大音場,這點是大烏完全沒辦法比的,大烏是在一定範圍內,將所有細節都呈現排列好,009s是從各個不同的地方慢慢出現,但是仔細聽該有的也都有。 其實009s在大編制跟弦樂表現真的非常亮眼,而且009s的女聲真的非常有特色,但是會選擇大烏的原因就是因為實在太有趣,每一首歌都能帶給我更多的驚喜,每一次打開新的歌曲都會讓我充滿期待,當然這可能是因為本人歌單問題,大概7成都是流行樂,所以比較上我會比較喜歡大烏。 另外就是,印象中版上應該不少adx5000的心得有提到,部分特性跟009s有點相似,老實說,確實相似但是差距還是蠻明顯的,即便用d10也能感覺到不一樣,adx5000在中高頻雖然漂亮,但是延伸性沒有很棒,不過靜電先天優勢我覺得非戰之罪,而且兩者價位有很大的鴻溝差距,拿來比較本來就有失公平。 雖然stax即將出新旗艦了,但是目前看了一下售價,能直接包下009s+一台入門擴還有找不少,不過以往stax都是真正有提升,尤其已經不冠名009了,相信應該會提升更多,如果x9000能補足偏短版的低頻,我相信應該不少人都會願意買單,不過對我個人而言,耳罩只暫時想玩到這樣,單單耳機就要19萬8再加上旗艦耳擴價格不敢想像,只能說還是要量力而為。 目前打算入手整套大烏,應該就暫時從耳罩退燒了,可能會收個adx5000來聽聽女聲跟爛錄音(? 。至於新靜電老實說沒有那麼多預算,可能暫時不會想這麼做,不過個人對於fitear dc ti非常有興趣,或許會再燒回去耳道也說不定,後續也會聽聽平板跟沒聽過的系統,希望不要又被毒到XD。 其實從之前到現在,算是個人比較奇葩的地方,對於耳機我還是比較喜歡耳道,當然舒適度確實沒有耳罩那麼優異,音場也有先天劣勢,但是就是莫名比較喜歡耳道,可能這也是我對大烏比較小的音場沒什麼不適應的關係,細節如何呈現對我來說影響比較大。 最近負能量蠻重的,不得不說購買發生了一些「插曲」讓我從一開始就有點不爽感,加上中間為了改善電源跟一堆有的沒的,結果大烏完全不需要調整這些聲音表現就幹趴我的系統,打擊是真的蠻大的,回過頭看我自己是覺得衝動性消費啦,可能一直等不到titan導致一直想升級手邊器材的聲音到有點走火入魔,最後結果就是賠錢售出,真的是慘痛的教訓。 總之,stax沒有問題,甚至可以說很方便,只要直接用它們家的耳擴就能搞定一定程度的聲音,而且靜電確實有它的獨門之處,聲音有獨特的特色,這兩台入門表現其實已經相當出色了,只是對我來說我覺得多花的錢跟表現我可能還是寧可選擇adx5000就好,當然009s只用入門擴跟t8000或bhse我相信還是會有很大的差距的,只能說抓好預算做多少事,才不會買了又不開心。 希望這些心得可以給即將要入靜電坑的一些參考,尤其目前貌似還沒有這兩台入門擴的試聽心得,大致上給各位一個方向不過終究還是上面那句話,預算真的真的很重要,不開心腦內擴還是聽不出所以然的。也期待未來所有打算購買x9000的勇者,都能順利找到自己想要的聲音。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.6.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1632235449.A.0D6.html

09/21 22:49, 2年前 , 1F
給南部靜電勇者respect
09/21 22:49, 1F

09/21 22:49, 2年前 , 2F
推推,不過大烏的單體損壞比例不小,要碰點運氣
09/21 22:49, 2F

09/21 22:52, 2年前 , 3F
推一路上嘔心瀝血的心得(?
09/21 22:52, 3F

09/21 22:53, 2年前 , 4F
三大件定位好之後,電源和訊源又是另一個坑了(推坑
09/21 22:53, 4F
訊源2go解決九成,電源沒辦法換壁插我真的有點懶,反正大烏影響不大,除非我真的腦袋撞到又買x9000,不過我現在對dc ti興趣比較高就是了

09/21 22:54, 2年前 , 5F
看完更怕你大烏要是........
09/21 22:54, 5F
安啦,這隻兩年了應該通過品管測試了,應該。

09/21 22:55, 2年前 , 6F
727溫潤是不是搞錯了什麼
09/21 22:55, 6F
不排除是400s太尖,我是說比較起來,727算乖寶寶了(個人聽感),可惜727II還沒出後繼不然我也會傾向買台中階的,就等stax下一次端什麼新東西出來吧 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 22:59:11 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:02:41 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:06:46

09/21 23:08, 2年前 , 7F
兩年已經過保了吧,不幸中獎送回去修直接噴3萬多哩
09/21 23:08, 7F
被毒到了就沒辦法,反正眾說紛紜,我看有說是構造的有說是前期單體的www就祈禱我不要中獎囉 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:11:23

09/21 23:09, 2年前 , 8F
09/21 23:09, 8F
如果房子順利處理掉說不定會考慮玩玩兩聲道,不過我覺得應該比較高機率回去弄dc ti啦,x9000除非它聲音真的很好,不然哪天被毒到我會選擇再買一隻009s,不過我會去音悅買

09/21 23:13, 2年前 , 9F
727後繼者不是700s?
09/21 23:13, 9F
那個價位我是覺得有差距,而且印象中看評價各有優缺,這篇主要還是給想入坑的評價組合,要不要升級就看個人選擇了 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:21:54

09/21 23:16, 2年前 , 10F
我懷疑你聽到的大烏跟訂製管擴跟我聽到的是同一台XD
09/21 23:16, 10F

09/21 23:18, 2年前 , 11F
話說你流行樂比較多,大烏這點上優勢確實挺大的
09/21 23:18, 11F

09/21 23:19, 2年前 , 12F
009S我聽完爛錄音跟ACG的表現就放棄..不是他的強項
09/21 23:19, 12F
應該說流行樂跟acg啦,雖然應該是我沒特別換r2rdac的關係,另外應該就是那台沒錯,我覺得用最少的預算能讓大烏有那樣的表現真的很厲害 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:24:45

09/21 23:28, 2年前 , 13F
感謝便宜跟全新沒兩樣的009s 我會好好用下去除非頭撞
09/21 23:28, 13F

09/21 23:28, 2年前 , 14F
到買X9000(x
09/21 23:28, 14F
期待你的心得XD反正大家都住南部有空可以來交流交流www ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:31:20

09/21 23:38, 2年前 , 15F
推靜電心得,我買了特價Clear過半年後Clear MG問世再
09/21 23:38, 15F

09/21 23:38, 2年前 , 16F
過半年臺灣代理,雖然買的時侯有預期下一代應該快出了
09/21 23:38, 16F

09/21 23:38, 2年前 , 17F
才會打折就別在意之後的新機,但MG出來之後還是跑去試
09/21 23:38, 17F

09/21 23:38, 2年前 , 18F
聽發現更喜歡MG,不過兩者不會差太多大概有85%像只好
09/21 23:38, 18F

09/21 23:38, 2年前 , 19F
舊版繼續聽等新版降價或等日本旅遊解禁去買免稅的
09/21 23:38, 19F
我本來也有考慮clear,畢竟資料顯示它比較不會自殺……我這次也是一樣買了009s兩個月出x9000,然後訂做了titan之後須山給我出新的dc ti…不過titan我有一定心裡準備所以沒009s那麼幹

09/21 23:39, 2年前 , 20F
推大烏,整體來說蠻協調的好耳機。
09/21 23:39, 20F
※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:42:13

09/21 23:44, 2年前 , 21F
之前也差點被那套動搖,可(微?)退燒了
09/21 23:44, 21F
我買完也差不多了,還好聽完d8kp沒被毒到,主要是搭配真的太好,我試其它擴大機都沒那台獨特的味道 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:47:43

09/21 23:47, 2年前 , 22F
大鳥很熱情的聲音真的很棒 但我怕…..
09/21 23:47, 22F
最近各大廠都在出新旗艦,說不定二代也快了 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/21/2021 23:54:06

09/21 23:53, 2年前 , 23F
大烏現在全球五年保了,別怕!
09/21 23:53, 23F
有五年保感覺它就不會很急著生新旗艦了…反正目前應該也是推clear ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/22/2021 00:12:56

09/22 00:15, 2年前 , 24F
大烏初期那批真的很可怕,後來的不知道是改善還是沒人敢
09/22 00:15, 24F

09/22 00:15, 2年前 , 25F
買,不過樓主這隻應該是沒問題…了…吧
09/22 00:15, 25F
買的人沒有很多這個我是不知道,不過它一直沒出後繼不知道是放生還是其實海外賣很好,反正順其自然 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/22/2021 00:19:57

09/22 00:24, 2年前 , 26F
看對岸論壇討論,大烏後來有改版過,2018後的新品
09/22 00:24, 26F

09/22 00:24, 2年前 , 27F
好像就沒有那麼嬌弱了
09/22 00:24, 27F
除了某位版友買展示機以外好像還好,前幾天看到有人再賣二手提到送修回來兩年都沒問題,應該是有改善了,應該…

09/22 00:40, 2年前 , 28F
500T 400S之前還沒認真看 前幾天仔細看了一下
09/22 00:40, 28F

09/22 00:40, 2年前 , 29F
真的一代不如一代 偷料又亂搞 不知道在幹嘛
09/22 00:40, 29F
其實聲音沒有比較差啦,不過價格貴倒是真的,我覺得它們家的擴大機比較沒有cp值,問題是它又貼說明威脅你用別人家的擴壞掉了要自己承擔(? ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/22/2021 00:46:47

09/22 00:48, 2年前 , 30F
推心得
09/22 00:48, 30F

09/22 00:51, 2年前 , 31F
每改一代都在漲價 這代全線更新結果大偷料
09/22 00:51, 31F

09/22 00:51, 2年前 , 32F
認真說不如買上一代的353X甚至更久以前的323S
09/22 00:51, 32F

09/22 00:53, 2年前 , 33F
然後用別人家的擴壞掉 還真的有可能XD
09/22 00:53, 33F

09/22 00:54, 2年前 , 34F
某些廠家線路有問題 甚至是一坨炒米粉 品質慘不忍睹XD
09/22 00:54, 34F
舊機種就只能買展示機跟找二手了,其實看起來他們家對擴真的很隨便只是其他家又更隨便嗎www ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/22/2021 00:58:00

09/22 00:59, 2年前 , 35F
STAX原廠的組裝品質從來都不是問題 經久耐用
09/22 00:59, 35F

09/22 00:59, 2年前 , 36F
有問題的是線路
09/22 00:59, 36F

09/22 01:00, 2年前 , 37F
有些外場擴就不好說惹
09/22 01:00, 37F
那就看之後了,我印象omega不太好處理,不知道x9000作為omegomega+009s後繼會好推還是難推

09/22 01:11, 2年前 , 38F
跟353X和D50相比,727確實有溫潤一點,算是比較出來的
09/22 01:11, 38F
我覺得可能是形容不太好,400s在某些歌尾端會暴走,727II反而讓我有潤飾過的感覺,但是兩者都是晶體的聲音沒錯 ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/22/2021 01:27:05

09/22 07:46, 2年前 , 39F
推靜電心得~想不到m大從靜電轉回動圈耶
09/22 07:46, 39F
只是個玩耳罩的萌新而已,反正同等級上去都是90分以上的耳機,看各人喜好而已XD ※ 編輯: MITSUNAGI (27.246.6.250 臺灣), 09/22/2021 08:24:18

09/22 22:21, 2年前 , 40F
好期待新的靜電心得
09/22 22:21, 40F

09/22 23:10, 2年前 , 41F
推個 最近也想買靜電然後退坑
09/22 23:10, 41F

09/22 23:11, 2年前 , 42F
但是目前看起來應該會晚幾年 現在租屋有些東西難處理
09/22 23:11, 42F
文章代碼(AID): #1XIU-v3M (Headphone)
文章代碼(AID): #1XIU-v3M (Headphone)