[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響

看板Headphone (耳機)作者 (PixiyON)時間4周前 (), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 3周前最新討論串1/1
首先感謝博韻音響提供優質試聽環境與器材 前言: 第一次看到這台DAC其實是在ASR論壇 看帳面數據覺得不錯, 至少工程上有用心的廠家. 就是價格較高+台灣聽不到 最近應該是代理開始推廣, 讓這台DAC的曝光度迅速拉升. 本來就抱著好奇的心, 剛好又遇到有試聽機會, 趁著連假就去試聽一波. 環境: https://tw.my-hiend.com/wp-content/uploads/2021/08/stenheim_ultime2_023.jpg
@ 博韻音響 (Photo from My-Hiend) 試聽區大概10坪多一點(目測) 非對稱空間 , 有佈置少量吸音, 背牆2D擴散板. 器材: Mola Mola 全家餐 Tambaqui DAC (接Roon, 大概是用網路線) Makua 前級 Kaluga 後級 (4台, 組mono bi-amp) Stenheim Reference Ultime Two 喇叭 (原本覺得這個喇叭相當貴, 回家查後才"知道"真的相當貴) 簡易聽感(系統,但DAC亦同): 低頻強悍控制力極佳, 聲音飽滿而寬鬆, 中高頻細節/線條刻劃明顯, 質感好. 音場寬大且層次佳, 寬鬆且細節豐富, 密度感好, 背景偏灰階. 音色稍微集中在低頻/極低頻 and 中高頻部分 曲目聽感: 1. Scheherazade, Op. 35: IV. Festival at Bagdad - Fritz Reiner (聽整體音響性) https://youtu.be/qtZ-TlpqSnE
開聲低頻力道 就知道氣勢非凡. 低頻衝擊力道重而強大, 豐滿, 澎湃, 控制力與層次有夠強. 依託穩健的低頻基礎, 中高頻細節刻劃豐富且鮮明, 整體層次定位優異. 音場寬鬆, 高大, 能輕易表現浩大場面. 雖說大喇叭有大優勢, 但前端器材能撐起這樣的大型喇叭, 應該也是有相當水準. 硬要挑不愛的地方大概只剩中高頻樂器比例稍微少一點, 個人喜好問題. 2. 月光(Live版) - 鬼束千尋 (聽Live臨場感/人聲清唱表現) (找不到同一個版本) 人聲形體/口型較大一些, 但飽滿度/密度感足夠. 音色稍稍偏高一點, 稍微強調明亮感/線條感/清晰感. 現場觀眾拍手的環節, 包圍感好, 能夠融入現場的氛圍中. 3. Ninelie - Aimer/澤野宏之 (常聽的曲目類型) https://youtu.be/j9ypaPVzrbE
每次聽音響一定要來一首來自澤野氏錄音拷問. 在我認知中, 系統整體密度/細節量高的時候, 聽這類曲目有高機率在不同頻段炸裂. 剛好這首的電子低音打中要害, 只要有電子低音的橋段, 就會有揮之不去的中低頻淤積感. 但到人聲清唱的部分又會活過來. 只能說是壓力測試. 4. Into The Night - YOASOBI (「夜に駆ける」English Ver.) https://youtu.be/b3K61cQ8_fg
與曲目3. 類同, 電子低音部分易出現淤積感, 但沒曲目3.的情況嚴重 基本上就處於一個很滿, 但沒爆滿的狀態 橫比橋段: 沒橫比就很難知道說單DAC本身的特質, 於是拜託老闆幫忙換我自己帶的DAC. 感謝老闆非常努力地幫我換機測試. 砲灰擔當: Topping D90SE (純銀bypass) 整體顯然不是Tambaqui DAC的對手, 但藉由橫比大概可以推測出一些端倪. 1. 擴散型音場 擴散型音場會向外發散且讓細節散布空間中, 像ADI2或D90就屬於這類. 擴散型做差/沒挑整好, 聲音會雜而散亂. 相反, 擴散型做好/有調整好, 能夠保有寬鬆有層次的音場, 細節足夠多還保有一定的密度感. Tambaqui DAC便是屬於做得好的擴散型音場. 2. 低頻好 Tambaqui DAC的低頻之好算是在我意料之外 原本想像應該會是質輕,通透的聲音特徵. 實聽發現低頻量感豐富, 延伸好, 層次優異, 完整度佳, 有擴散感. 橫比後就覺得D90SE低頻下潛只打到一半, 超傻眼. 3. 中高頻較偏上 Tambaqui DAC的中高頻略有強調亮感/線條感, 密度相對高一點, 引人注目. D90SE相對就比較集中在低一點的中頻段. 這部分估計線材調整可以cover 4. 背景較灰 原本預期Tambaqui DAC應該會有OLED級黑背景, 通透對比. 實聽發現好像沒這回事. 估計是聲音擴散性好+弱音殘留較多所致, 也有可能是Roon的鍋. 我討厭Roon D90SE背景就蠻黑的, 吃掉一些弱音的那種黑. 5. 動漫曲目之鍋 如上述曲目3. 4.所遇到, 電子低音易過多/資訊量容易亂. 之前聽過幾台價位近似或更高階的DAC, 大概也是有遇到資訊量雜亂的問題. 可能解法大概需要靠空間聲學+擺位+線材控制音場寬深與細節量, 之類的. (耳機的話就找一隻天生音場大的QQ) D90SE收細節/凝聚音像的特質反而變成有利於動漫曲目, 至少我橫比曲目4.的時候感覺是相對受控的. 但如果都聽類似曲目1.的這種錄音, 那Tambaqui DAC的優勢就蠻明顯的. 結論: Tambaqui DAC確實有其優異之處 若音場與音色特性能搭配得宜, 應該能有相當優異的表現. 雖然不便宜但應該是對得起它的價位, 推薦預算有到的燒友將其列入試聽清單. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1632161883.A.DAA.html

09/21 02:23, 4周前 , 1F
喇叭還好才15萬而已 (倒
09/21 02:23, 1F

09/21 02:23, 4周前 , 2F
我印象中的Stenheim 高頻似乎有點解high
09/21 02:23, 2F

09/21 02:46, 4周前 , 3F
解High是不好的意思嗎qq?
09/21 02:46, 3F

09/21 10:15, 3周前 , 4F
15萬的單位應該是美金?
09/21 10:15, 4F

09/21 10:16, 3周前 , 5F
高頻就點到為止,不算狂暴的阿
09/21 10:16, 5F

09/21 12:41, 3周前 , 6F
這家音響店就在我家附近 現階段還不敢走進去XD
09/21 12:41, 6F

09/22 13:09, 3周前 , 7F
推博韻
09/22 13:09, 7F
文章代碼(AID): #1XID1Rsg (Headphone)
文章代碼(AID): #1XID1Rsg (Headphone)