[心得] 幾條信長線簡評

看板Headphone (耳機)作者TS01923141 (ASPROS)時間4年前 (2021/09/14 11:19)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

http://i.imgur.com/SUjMoY0.jpg

因為糸竹的QQ原廠線實在是很破壞佩戴體驗，於是我去添購了幾條信長線算一算也買了四條發個簡單的對比，測試的耳機是糸竹跟T12 -- http://i.imgur.com/TQZCrYv.jpg

三原素線(銀鍍金、銀、銅) 空間感強、結像比較小，表現出來的分離度、空間感我覺得比糸竹原線更好，人聲情感表達佳。e耳評論說低頻會少很多我是覺得還好，可能我用a套低頻本來就少的關係。整體偏上，三條線內最清爽、飄逸、空間感優異的線銅鍍錫原本以為會想supra那樣糊糊的厚聲，但看e耳評論都說很類似銅鍍銀但不會刺就買來試試看。和三原線相比聲音厚一些，空間感相對差一些，雖然聲音較厚但完全不影響分離度，但滿意外銅鍍錫高頻上得去，解析完全不比其它幾條差。整體走穩重溫潤耐聽路線，聽起來滿放鬆的銀鍍金這條有點難評論，不像上面兩條有特別的走向，三頻都很優異，真要比的話，和鍍錫比高頻的厚度補上，著重在中頻，人聲情感表達更佳，要說是人聲線也可以，但我覺得三頻也完全沒得挑剔銀鍍金16絞音場更大、厚度、細節增加，要注意的是耳道式不一定合，用在耳罩式是比較通用的選擇 -- 這幾條信長線共通的地方是高頻都不會刺、不會太過刺激，其它有幾條我沒買，銅鍍銀+銀線這條聽說像鐵絲一樣又很刺激、純銅聽說銅綠很快。另外信長有個入門套組(NLE-PLT1-SET)，15K日幣有三條線(純銅、銅鍍銀、銅鍍錫)加一個看起來是線夾的東西，端子似乎規定是MMCX+3.5，感覺也蠻有趣的最後又打自己臉，上篇說不用換，這篇換了A套跟三原線 http://i.imgur.com/p2WMGIV.jpg

----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1631589591.A.E20.html

推

yipjohn

09/14 13:03, 4年前 , 1^F

09/14 13:03, 1^F

耳朵逐漸變成信長的形狀..

推

a44642

09/14 13:23, 4年前 , 2^F

09/14 13:23, 2^F

整條金閃閃配黑色的端子整個很土豪

推

McqMtBlanc

09/14 14:04, 4年前 , 3^F

09/14 14:04, 3^F

→

McqMtBlanc

09/14 14:04, 4年前 , 4^F

09/14 14:04, 4^F

信長金真的不錯，而且價格我認真覺得很便宜 ※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:16:07 ※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:16:52 ※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/14/2021 20:17:32

推

purplesky911

09/15 01:02, 4年前 , 5^F

09/15 01:02, 5^F

XD ※ 編輯: TS01923141 (114.36.213.208 臺灣), 09/15/2021 08:42:19

→

weiza

09/19 08:31, , 6^F

09/19 08:31, 6^F

感謝助推

→

TS01923141