Re: [心得] 神奇的壁插螺絲

看板Headphone (耳機)作者 (開關)時間2年前 (2021/07/30 10:05), 2年前編輯推噓18(19119)
留言39則, 26人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
首先簡單介紹一下專線的部分 電壓的部分採用了雙火線(+/-110V)的220V Breaker是GE2P/50A/10kA 專線為Carol Brand 89033.35.01 尾端使用FI-46接進第一個排插盒 (怎麼不直入?因為實測多隻香爐更好聽) 對於大多數的人而言 此一排插即等效為"壁插"的角色 不過我的壁插有盒子 可以移動 而且非入線式 大概是這樣的差別 ----- 這是一個兩孔的排插盒(材質應該是鋁合金) 沒有耳朵瑣附點 僅僅靠壁差中間的螺絲進行固定 因為只有一個螺絲 就想說螺絲的特性應該會相對明顯一些 因此特別選用這個排插 來進行不同螺絲的聽感測試 壁插使用Hubbell古老一字螺絲版本的5362 https://i.imgur.com/qrZHbAw.jpg
(測試的位置就是兩孔排插中間這顆螺絲) ----- 這次的選手有四位 1.不鏽鋼 3元 2.鈦 100元 3.純銅鍍金 20元 4.純銅鍍鎳 15元 (應該都是無磁性的) 如圖由左至右 https://i.imgur.com/dLmiixh.jpg
----- 1. 不鏽鋼 人聲口型清晰 情感穿透力強 氛圍到位 層次豐富強弱分明 音場強調縱深多於左右 延伸和吞吐量比鈦好一點 舞台感呈現半圓形包覆 包圍感不錯 整體性能卓越沒有明顯過失 2. 鈦 帶點糊焦的效果 動態表現不錯 低頻下潛尚可 舞台感呈現圓形包覆 和舞台的距離很近 包圍感也不錯 帶有農夫地盒的那種寬鬆感 偏音樂性的表現 適合放鬆舒服聽 3. 純銅鍍金 純銅鍍金 聲底與純銅鍍鎳相似 不過在動態包圍感及主題性方面 有些微改善 低頻下潛的部分依然非強項 和舞台的位置比鍍鎳近一些 音場較鍍鎳稍大 速度稍慢 中頻不這麼薄 高頻些微的被修飾了 微柔也不這麼直接 氛圍和情感的表現尚可 4. 純銅鍍鎳 和舞台距離拉遠 舞台感比較平面 包圍感略差 高頻偏亮 屬於比較直接的那種 帶點現實的活生感 中頻位置比較偏後且偏薄 沒有這麼突出 主題性沒這麼強烈 氛圍不若鍍金 情感穿透力很一般 動態偏弱 低頻下潛非強項 整體算中規中矩稍偏解析 強項在高頻 ----- 舞台遠近 遠 近 純銅鍍鎳 > 純銅鍍金 > 不鏽鋼 > 鈦 包圍感 鈦 = 不鏽鋼 > 純銅鍍金 > 純銅鍍鎳 低頻下潛 不鏽鋼 > 鈦 > 純銅鍍金 > 純銅鍍鎳 動態 不鏽鋼 = 鈦 > 純銅鍍金 > 純銅鍍鎳 氛圍感及情感穿透力 不鏽鋼 = 鈦 > 純銅鍍金 > 純銅鍍鎳 高頻繚繞感 純銅鍍鎳 > 不鏽鋼 = 鈦 = 純銅鍍金 中頻厚度 不鏽鋼 = 鈦 > 純銅鍍金 > 純銅鍍鎳 主題性 不鏽鋼 = 鈦 > 純銅鍍金 > 純銅鍍鎳 ----- 個人認為要使用純銅螺絲的門檻偏高 建議從鈦和不銹鋼之間挑選即可 我自己首選會是不銹鋼螺絲 真的需要調音才會少量的使用鈦螺絲 (而且不會放在這麼源頭的"壁插"上) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.28.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1627610700.A.CD1.html

07/30 10:08, 2年前 , 1F
推!好猛! 鈦螺絲試過,真的有農夫感XD
07/30 10:08, 1F

07/30 10:19, 2年前 , 2F
不鏽鋼好像是一些壁插會附上的螺絲 f牌ncf附的那個應該是
07/30 10:19, 2F

07/30 10:19, 2年前 , 3F
不鏽鋼
07/30 10:19, 3F

07/30 10:50, 2年前 , 4F
借樓問一下,有人知道oyaide壁插的螺絲去哪買嗎?硬是要
07/30 10:50, 4F

07/30 10:50, 2年前 , 5F
搞一個特規,蝦皮都找不到可以用到規格 https://i.imgur.
07/30 10:50, 5F

07/30 10:50, 2年前 , 6F
com/4xc9O00.jpg
07/30 10:50, 6F

07/30 10:52, 2年前 , 7F
神人推個
07/30 10:52, 7F

07/30 11:01, 2年前 , 8F
Oyaide壁插的螺絲的確都和其他人長不一樣QQ
07/30 11:01, 8F

07/30 11:12, 2年前 , 9F
玄之又玄
07/30 11:12, 9F

07/30 11:19, 2年前 , 10F
一起來旋旋看
07/30 11:19, 10F

07/30 13:50, 2年前 , 11F
玩螺絲真的太厲害惹,推個
07/30 13:50, 11F

07/30 14:14, 2年前 , 12F
蓋板也有感 不過價格差異更巨大XD
07/30 14:14, 12F

07/30 14:36, 2年前 , 13F
還好我暫時沒得換 可以先裝死一陣子
07/30 14:36, 13F

07/30 14:39, 2年前 , 14F
鈦神啦
07/30 14:39, 14F

07/30 16:51, 2年前 , 15F
ㄏㄏ 盲測過了沒
07/30 16:51, 15F

07/30 18:10, 2年前 , 16F
音響心理學!!!!!!
07/30 18:10, 16F

07/30 19:28, 2年前 , 17F
推實驗
07/30 19:28, 17F

07/30 19:49, 2年前 , 18F
下次換無熔絲開關
07/30 19:49, 18F

07/30 21:17, 2年前 , 19F
試試看鎖不同磅數的差異,那是另外一個天地
07/30 21:17, 19F

07/30 21:28, 2年前 , 20F
試試看用不同材質的起子鎖 那又是另一個天地
07/30 21:28, 20F

07/30 22:27, 2年前 , 21F
太神啦
07/30 22:27, 21F

07/30 23:37, 2年前 , 22F
這到底是認真還是在反串我都看不懂了
07/30 23:37, 22F

07/30 23:38, 2年前 , 23F
感覺磅數一定有差,請問有沒有便宜好用的扭力起子?
07/30 23:38, 23F

07/31 00:57, 2年前 , 24F
用手轉螺絲,音色會比較有生命力。
07/31 00:57, 24F

07/31 01:07, 2年前 , 25F
扭力起子要就買tohnichi
07/31 01:07, 25F

07/31 01:07, 2年前 , 26F
別買Kanon的很難握 會刮指甲
07/31 01:07, 26F

07/31 01:31, 2年前 , 27F
神作留名
07/31 01:31, 27F

07/31 01:34, 2年前 , 28F
感謝推薦
07/31 01:34, 28F

07/31 08:57, 2年前 , 29F
box的材質、大小也是重要的一環
07/31 08:57, 29F

07/31 10:51, 2年前 , 30F
太神啦
07/31 10:51, 30F

07/31 13:40, 2年前 , 31F
到底…
07/31 13:40, 31F

07/31 17:43, 2年前 , 32F
07/31 17:43, 32F

07/31 21:43, 2年前 , 33F
我還等牆面材質,住幾樓音質比較好
07/31 21:43, 33F

07/31 23:00, 2年前 , 34F
有這麼厲害?
07/31 23:00, 34F
今天又重頭在純銅排插盒試了幾種螺絲 位置一樣是壁插中間的位置 https://i.imgur.com/csf89RD.jpg
最後找了一個能夠最大發揮系統效益的組合 感想就是根據不同的前提 很有可能得到不一樣的結論 (和所選用的壁插壁插盒抑或內線等各種因素都有關聯) 所以簡單的心得就是 每個位置都需要自己花心力去調教 並找到適合自己喜好的聽感進行配置 然後最後再稍微調整一下扭力即可 祝大家都能順利地最大化發揮自己的系統 ※ 編輯: N5j9k6a (111.250.7.197 臺灣), 07/31/2021 23:44:17

07/31 23:17, 2年前 , 35F
以前倒是有用過含磁鐵的螺絲鎖排插,De了很久的Bug發現問題
07/31 23:17, 35F

07/31 23:17, 2年前 , 36F
在這顆螺絲,所以螺絲會有影響是沒問題的
07/31 23:17, 36F
沒錯 我今天也是發現銅排插盒上用了有磁性的螺絲 所以趕緊又花時間重新測了一輪 ※ 編輯: N5j9k6a (111.250.7.197 臺灣), 07/31/2021 23:49:37

08/01 07:15, 2年前 , 37F
有沒有換過牆壁的水泥試試?亞泥和台泥的聽感哪個更
08/01 07:15, 37F

08/01 07:15, 2年前 , 38F
溫暖?
08/01 07:15, 38F

08/01 10:24, 2年前 , 39F
我沒有插座放在牆壁裡QQ
08/01 10:24, 39F
文章代碼(AID): #1X0rvCpH (Headphone)
文章代碼(AID): #1X0rvCpH (Headphone)