[心得] AKG K371

看板Headphone (耳機)作者 (龜龜龜)時間4年前 (2021/07/17 19:52), 4年前編輯推噓13(13019)
留言32則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
AKG K371 http://imgur.com/5BRcDAK.jpg
賣點是號稱根據哈曼曲線來調音,所以就買了一隻當收藏。 打這篇的時候跑了至少50小時。 1. 耳機機構設計: 優點 (1) 重量很輕,側壓低,配戴感很好 (2) 耳墊跟耳罩外殼是橢圓形,耳罩空間深,不會壓到耳殼 (3) 可折疊,加上耳罩不大,攜帶性媲美on-ear耳機 (4) 耳罩伸縮機構終於不是彈力繩 (5) 摺疊機構是旋轉式的可以只用單耳監聽 (6) 便宜 缺點 (1) 因為側壓低,橢圓形空間,配戴吃角度,耳罩沒戴緊密封的低音洩漏在測量和聆聽上 都很容易出現 (但可能跟戴眼鏡也有點關係...) (2) 側壓低,耳罩輕,單邊入線,用重量重一點的耳機線(原廠捲線)會有拉扯感 (3) 耳罩外殼上面是橡膠漆,用久了大概會變黏吧... (4) 耳墊是合成皮,不知道用多久會脫皮 (5) 耳墊似乎沒有原廠的料件可以更換 (6) 低阻。低阻對我來說可玩性低,少了OTL管擴輸出可以用,等於少了幾十種聲音組合 。 2. 聲音主觀感受: 聆聽設備: PC --> RME ADI-2 Pro FS R BE --> AKG K371 聲音很滑順,聽一般流行歌曲或是爵士樂曲感受不太到有什麼特別加強的頻段。 在達到覺得很吵的感覺之前,可以轉得比其他耳機大聲。 不知道為什麼女聲有一種特別的韻味,柔順帶一點點厚度。 整體聲音輕盈,但或許會有人覺得聲音重量感不夠 不太適應的大概是某些樂器的亮度不太足夠,比如鈸或是鋼弦吉他,會覺得 悶悶的,爽度不足,不夠華麗。其他弱項包括音場較窄,也沒什麼空氣感。 大概是我拜耳用習慣了。但也不是說K371高頻差,是剛好的程度,但不夠悅耳。 跟其他隻耳機做ABT,要在1KHz音量對準之後再加音量才會覺得K371音量足夠。 跟手上的封閉DT1770 PRO比起來,K371聽起來簡直是隻溫馴的小貓。 稍微有一點筒音,但不是很嚴重,跟HD25/DT1350比起來跟沒有一樣。 附三條耳機線,1.5m短直線、3.0m長直線、3.0m捲線 如果距離夠建議選短線,耳罩實在是太輕,用捲線會感受到左邊的拉扯感 也會影響極低頻的表現(左右不太對稱) 整體不是一隻走「悅耳」路線的耳機,因為高頻的關係,這隻的聽感主觀上沒 辦法讓人覺得「音質很好」,缺了一些發燒要素(空氣感,華麗感)。 但聲音很流暢溫順,不太會有不適性的音樂。 因為配戴很舒適,現在都拿來當封閉的主力,用在開會上課和背景音樂。 但要聽發燒錄音要爽就不會拿這隻了,呵呵。 (資深發燒友的耳朵顯示已被拜耳的高頻弄壞) ************************************************************************* 總之5000元內要選封閉式低阻我覺得AKG K371可以買,不雷,可以順順聽 ************************************************************************* ADI-2 Pro FS R Black Edition (ADI-2 Pro FS R BE) https://imgur.com/3vP0xmM
趁還是AK4493先買起來放。還有AD的功能可以玩。 查了一下ADI-2這系列改版還蠻多次的 FS:代表是使用SteadyClock FS,改善S/PDIF的jitter R:代表有附遙控器 (原來之前的Pro版本預設是沒有遙控器的...沒有遙控器比較 Pro) BE: 原版的Pro是銀色,這是黑色特別版。 聽感好像沒啥好打的,因為聽起來跟ADI-2 DAC FS幾乎一樣。 個人主觀感覺Pro聲音比較厚一點,細膩一點,但差異非常小。 版上大概也沒人在用AD的線路這部分就跳過。 刻意挑FS版本的,不知道jitter測起來會不會有改善,但說實在大概是聽不出來。 聲音以外的差異: (1) 機器比較沉,拿起來的尊爵感更好 (2) 用橡膠腳墊而不是ADI-2 DAC的泡棉腳墊,加上重量比較重,防滑效果較好 ADI-2 Pro FS: https://imgur.com/4sH4tQa
ADI-2 DAC FS: https://imgur.com/wUTTN1a
(3) 機體溫度比較高,手摸外殼跟我的Dynalo mini差不多溫度 (4) 雙耳機輸出,可以音量控制和濾波器等等個別選擇,等於是兩台一體機 也可以做平衡輸出。ABT不用插拔耳機就是爽。音量可以分開控也可以一起控制。 https://imgur.com/mxlw9Sd
(5) 背板沒有RCA輸出,但有digital I/O可以兼做DDC的功能給老DAC接電腦使用。 多了類比輸入,可以當作錄音或是音頻測量工具, 也可以當作前級(但是是AD-DA再輸出所以不是很推薦這樣用) https://imgur.com/OiOzf9O
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.90.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1626522721.A.E79.html

07/17 20:18, 4年前 , 1F
推,k371應該是很典型的哈曼曲線正宗調音?
07/17 20:18, 1F
yes 它的賣點應該就是哈曼曲線XD

07/17 20:57, 4年前 , 2F
他就哈曼出的 當然是典型的...
07/17 20:57, 2F

07/17 20:57, 4年前 , 3F
哈曼目前出的耳罩好像就K371 K361
07/17 20:57, 3F
K550頻響上也蠻接近的,但沒聽過

07/17 21:13, 4年前 , 4F
大大(跪下
07/17 21:13, 4F
只算機器的話我的總價應該還勾不到曼哈頓R 戰神大大(磕頭

07/17 21:14, 4年前 , 5F
原來大大出fs是換了pro 看來adi-2真的不錯
07/17 21:14, 5F
沒用到AD的話應該是不用換啦 XD

07/17 21:52, 4年前 , 6F
adi2用鑄鐵墊鎖上也不錯聽~
07/17 21:52, 6F

07/17 21:52, 4年前 , 7F

07/17 21:52, 4年前 , 8F
啊 沒看清楚 原來大大是pro版
07/17 21:52, 8F
ADI-2 DAC FS換個腳墊不錯,原本的腳墊實在不好用,插線機器會滑動

07/17 21:55, 4年前 , 9F
讚讚
07/17 21:55, 9F

07/17 22:09, 4年前 , 10F
Pro版跟一般的有啥差別啊
07/17 22:09, 10F

07/17 22:54, 4年前 , 11F
比較明顯是多AD
07/17 22:54, 11F
聲音差不多XD 放大電路是一樣的,一般用途買ADI-2 DAC FS就好。

07/18 00:54, 4年前 , 12F
07/18 00:54, 12F

07/18 01:15, 4年前 , 13F
推~我覺得K371蠻值得收一支的,雖然聲音跟以往K6、7、8
07/18 01:15, 13F

07/18 01:15, 4年前 , 14F
聽起來完全不一樣
07/18 01:15, 14F
真的,換老闆和工程團隊後果然差很多

07/18 01:29, 4年前 , 15F
推 Pro 版有 A/D,可接麥克風當作錄音界面
07/18 01:29, 15F

07/18 04:26, 4年前 , 16F
其實他離哈曼曲線有點距離
07/18 04:26, 16F
恩恩 其實還是有偏移 有特別留意低頻段那邊相對的增強,但在聽感上不會覺得突兀 至於7k-8k那邊小小的尖峰我也覺得問題不大(望向手上的拜耳在9K附近的瘋狂表現) 另外高頻的低谷在幾個有名測量網站上的結果都有點出入 不知道跟耳機本身生產批次不同的公差有沒有關係 4K低谷都有,5.5K則是不太一定

07/18 08:12, 4年前 , 17F
ㄊㄨㄟ
07/18 08:12, 17F

07/18 08:13, 4年前 , 18F
推龜大心得~K371感覺可以聽看看耶
07/18 08:13, 18F

07/18 08:35, 4年前 , 19F
要哈曼曲線其實也可以考慮DT990家用(笑
07/18 08:35, 19F

07/18 10:01, 4年前 , 20F
好爽喔,兩個內擴QAQ
07/18 10:01, 20F

07/18 11:12, 4年前 , 21F
太爽了吧A_A
07/18 11:12, 21F
ABT不用插拔真的爽

07/18 12:14, 4年前 , 22F
看到便宜原本想說可以拿來當公司用機又很低調
07/18 12:14, 22F

07/18 12:14, 4年前 , 23F
結果查了一下Amazon跟DT770一樣價錢 算便宜嗎XDD
07/18 12:14, 23F
看使用取向,有的人不喜歡DT770 pro那種稍微尖的高頻(齒音等等) 另外DT770 pro標準250ohm擺在現在其實算是高阻低靈敏度,手機不一定能處理好 然後我覺得一萬以下的耳機都很便宜 (遮臉)

07/18 13:02, 4年前 , 24F
一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪
07/18 13:02, 24F

07/18 13:12, 4年前 , 25F
一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪
07/18 13:12, 25F
價值觀崩壞已久

07/18 14:02, 4年前 , 26F
一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪
07/18 14:02, 26F
一萬買線(X) 一萬買耳機(O) ※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 14:28:53 *補充一些文字 ※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 17:17:52

07/18 17:45, 4年前 , 27F
一萬以下很便宜 真不愧是大大(跪
07/18 17:45, 27F

07/18 17:46, 4年前 , 28F
我的公司用機便宜標準是3K以下XDDDD DT240 K361之類
07/18 17:46, 28F
有聽過評語說 K361好聽 K371偏專業用途取向 不知道K361聽起來如何

07/18 18:29, 4年前 , 29F
我蘋果小白接公司筆電聽yt
07/18 18:29, 29F
跟我差不多,但earpod常常聽了半小時就會想換成低頻更多的... ※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 18:33:45

07/18 18:38, 4年前 , 30F
不要太不滿(?
07/18 18:38, 30F
沒辦法嗄 家用系統聽習慣了 earpod總是少了什麼 但我覺得earpod接iphone的中高頻算是有一定水準 ※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 18:42:31

07/18 18:48, 4年前 , 31F
阿 這只是梗 不要太認真(?
07/18 18:48, 31F

07/18 19:54, 4年前 , 32F
我都直接airpods pro耶,反正音質差就賴給無線就好
07/18 19:54, 32F
※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/18/2021 21:51:32 ※ 編輯: ultimatevic (36.239.90.146 臺灣), 07/19/2021 00:35:10
文章代碼(AID): #1WyiHXvv (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WyiHXvv (Headphone)