PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Drop X Sennheiser HD6XX遲到兩年的心得

看板Headphone (耳機)作者 (ruru)時間3年前 (2021/04/16 23:00), 3年前編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 20人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
******** * 前言 * ******** 其實這支耳機我在2019年4月就已經入手了 因為當時還不熟悉板上環境，不好意思貼什麼心得 接下來開始寫心得的時候又陸續入手多支耳機 就一直先寫其他耳機的心得，拖了兩年才回頭寫這支 ******** * 開箱 * ******** 我這支是早期愛爾蘭製，現在都已經改成羅馬尼亞製了 HD6XX的盒子是大盒子 反而是新版的HD600和HD650都是小盒裝 https://i.imgur.com/DpWpWBT.jpg
內盒，應該是跟當時的HD600/HD650差不多 https://i.imgur.com/fAhHyyV.jpg
盒子內部開箱時忘了拍照，就懶得拍了 反正HD6系列都大同小異，內部就海綿挖個幾個洞 放了耳機本體、耳機線、還有一個3.5mm->6.3mm轉接頭 HD6XX與HD600正面 主要差別只有兩個地方 一個是線材，HD6XX只有1.5m，HD600有3m HD6XX的轉接頭用插的，HD600用轉的 還有一個不同的地方是頭墊的造型 我個人是覺得HD6XX比較符合人體工學 https://i.imgur.com/jyAh57D.jpg
HD6XX與HD600側面，型號logo不一樣(廢話) 照片比較看不出來，實物則是可以看到耳罩類部的構造一模一樣 靠近單體的是紙質(還是棉質？)濾網，單體之外的上下都是金屬濾網 https://i.imgur.com/wrxgnrS.jpg
HD6XX與HD600頭部支架 HD600的logo靠右側，HD6XX跟舊版HD650一樣都在中間 (新版HD650變成跟新版HD600一樣在旁邊了) 兩者都是在頭部支架這邊明顯costdown，少了一些塗層(？ https://i.imgur.com/OZXoZHY.jpg
HD6XX的左右是刻在外側，HD600是在內側 這點HD6XX也是跟HD650一樣 https://i.imgur.com/ACMbPnP.jpg
HD6XX內部側面有序號，那兩個凹槽跟HD650一模一樣 我這支兩年前買的就已經六萬多號了 https://i.imgur.com/mY64N0k.jpg
單純從外觀來看，HD6XX確實跟HD650一模一樣 只有差在耳機支架的塗層和聲海logo的顏色 **************** * 做工與舒適度 * **************** HD6XX做工部份跟HD600的差異非常小 早期HD600還可以說頭部支架有刻意加大理石花紋 除了外觀比較好看之外，也比較費工 2019年改到羅馬尼亞製造的新版HD600 頭部支架costdown得根本和HD6XX沒差別了 就只差在頭墊不一樣，還有線材長度不一樣而已了 而且我懷疑兩支耳機的線材材質根本一模一樣 詳細原因請繼續看下去 舒適度方面HD6XX也跟HD600一模一樣 我這邊就不多說了，只想提一下頭墊的部分 HD6XX的頭墊形狀中間有個凹痕 不會對頭頂形成壓力造成頭痛 HD600的頭墊戴久了其實頭頂會開始痛 我個人是比較喜歡HD6XX的頭墊 不過HD600加個耳機頭帶保護套之後 戴起來其實也還好 ****************** * 音樂測試環境 * ****************** 訊源：Win 10 PC DAC ：Topping D90 耳擴：HDVA 600 耳機：HD600、HD6XX ******** * 聽感 * ******** HD6XX的聽感和HD600一模一樣 HD6XX = HD600(2019) HD6XX ≠ HD650 或者可以這樣理解： 頭帶costdown 線材costdown HD600(大理石版) ===========> HD600(2019) ===========> HD6XX -- The End -- . . . . . 沒有啦，雖然聽感一模一樣 我還是把它寫詳細一點，為什麼我會得出這個結論 -- 三頻分佈 -- HD600 HD6XX HD800s 亞低音 ■■+ ■■+ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■ ■■■ ■■■+ 音場深 □□ □□ □□□+ 音場寬 □□□ □□□ □□□□□ 細節度 7 7 8.3 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html -- 細節度 -- HD6XX的細節度跟HD600完全一模一樣，沒有差別 跟HD800s比起來，HD6系列的細節度明顯不如 除了主要樂器的細膩程度沒有那麼高之外 更重要的是背景樂器的細節度差得比較多 不過在相近價位帶，HD6系列的表現還是很不錯的 -- 音場與聲音位置定位感(imaging) -- HD6XX的音場表現和HD600一模一樣 它的音場呈現一個小圓形 所有樂器距離耳朵並不遠 縱深比較遠的樂器常常是以高度來顯示 遠的樂器聽起來比較高，而不是比較遠 這點明顯比不上高階耳機 高階耳機可以把縱深拉開，不同樂器聽起來彼此有遠近差距 HD6XX原本音場真的是蠻小的 剛好我隨時把ROG Theta 7.1插在電腦上當RGB燈光用 拿起來比較了一下，HD6XX/600的音場比Theta 7.1還小 可是它的音場具有另外兩個特性： 1. 它的聲音具有擴散性，形成堂音的效果(廳堂感) 2. 它的右測音場和左側音場會稍微往耳後移，造成音場拉大的效果 兩者加乘之後，會讓音場有變大的感覺 聲音還額外多了一種包圍感，聽起來很特別 可能是縱深淺，再加上左右音場似乎有些往耳後移 我個人是覺得HD6系列的聲音位置定位感不是很好 我的意思並不是右邊的樂器會跑到左邊去，或是樂器分離度不好 而是不同樂器彼此距離感跟高階耳機比起來似乎不太正確(？ -- 整體聽感 -- HD6XX的三頻分佈我聽起來與HD600根本一模一樣 是的，你沒看錯 ☆☆ 一 ☆ 模 ☆ 一 ☆ 樣 ☆☆ HD6XX並沒有像HD650的中低頻有略為加多，讓聲音略為厚一點 HD6XX也沒有像HD650中高頻有稍微拉低，讓聲音略微暗一點 HD6XX的三頻分佈反而更像HD600，甚至很難聽出差別 有時候我在AB測試的過程不小心分心了 等我回神之後需要刻意看一下耳機架，確認我現在在聽哪一支耳機 後來我乾脆把兩支耳機放在一起 同一首歌先用HD6XX聽個十幾秒，再換成HD600聽個十幾秒 這樣重複輪流聽，依舊很難聽出差別 喔，其實是有一點不太一樣，那就是靈敏度 網路上查到的資料，HD600的靈敏度是100.57 dB/mW HD6XX的靈敏度是103 dB/mW 在聆聽HD6XX的時候音量旋鈕必須稍微轉小一點點，以免影響判斷 HD6XX/600的樂器聲音跟其他耳機比起來雖然沒有很強 不過它的人聲蠻有韻味，也頗為耐聽 再加上特殊的包圍感 許多人聲歌曲聽起來都很不賴 不管是男聲還是女聲都表現不錯 然後我好像可以理解聲海紗是什麼情況了 (不過我不是很確定大家說的聲海紗是否跟我理解的一樣？) 就是HD6系列的聲音似乎會先通過一層過濾的東西再到耳朵 因為經過過濾，所以聲音似乎帶點顆粒感 但是這種顆粒非常非常小 頂多讓聲音聽起來沙沙的，不會造成聲音變模糊 也可以柔化聲音，讓聲音聽起來比較細緻 形成一種特殊的音色，比較不會那麼刺激，也比較適合久聽 但是如果讓我聽兩支HD6系列的耳機，我可能聽不出有什麼紗感 可是如果讓我先聽拜耳或是其他廠牌的耳機 再回來聽HD6系列，就會感覺似乎真的有紗感(？ 說到這邊讓我想起拜耳的DT177X GO 可能是單體前面覆蓋的那層厚厚的過濾棉 它的音色也給我類似的紗感 不過由於拜耳的三頻分佈跟聲海差異很大 還有單體也完全不同 所以兩者聲音還是差很多的 但是新世代的拜耳耳機還是給我一種聲音似乎往聲海靠攏的感覺 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走 大編制交響 ： ○～☆ 雖然HD6XX的音場不大 但是不管是樂器分離度、包圍感、層次感都很有一套 大編制交響樂聽起來其實是不差的 我考慮了一陣子，還是覺得應該給○～☆(看樂曲) 小編制演奏 ： ○+1 HD6XX的單一樂器表現其實並沒有特別出色 雖然分離度、包圍感和層次感表現很好 可是我還是會覺得差了點什麼 搖滾 ： ○ 聽起來還ok，但是不夠熱情 金屬 ： ○ 同搖滾，不夠激情 歐美流行 ： ○～☆ 人聲表現是HD6XX的強項 爵士樂 ： ○+1 HD6XX的單一管樂器表現並沒有特別出色 但是它的氛圍感很好，所以加個1 ----- 整體來說，HD6XX是一支非常雜食的耳機 幾乎所有類型的音樂都可以聽 但是又沒有哪種類型的音樂可以表現得非常突出 *************** * FPS聽音辨位 * *************** 當初買HD6XX的時候還很迷競技型FPS 所以有用這支耳機玩了好一陣子遊戲 發現它的聽音辨位真的不太行 前面的音場介紹我有提到HD6XX的聲音位置定位似乎跟高階耳機不太一樣 可能是這個原因，它的聲音定位感表現並不是很好 右上v.s右下，左上v.s.s左下還算可以辨識 但是前v.s.後就很容易分辨不出來了 聲音頂多可以聽出個大概方向，但是不太有什麼距離感 再加上廳堂感可能也會造成方向感的混亂 我在玩PUBG的時候辨識腳步聲方位有點吃力 尤其是前方與後方常常辨識錯誤 我並不推薦拿這支耳機來玩競技型FPS，會很吃虧 玩一下單機大作FPS或許還ok 其實不是只有HD6XX有這種情況 我是覺得聲海所有HD6系列的聽音辨位都不行 我試過HD600和HD58X都一樣 至少我手中類似蛋型的耳機的聽音辨位都不太行，包含HE1000se HD5系列(包含Game One)如果不是因為它們是斜置單體，可能也不會好到哪裡去 ******** * 結語 * ******** HD6XX與HD600根本就是同一支耳機 或者可以說是再次costdown的HD600 只是HD6XX的線材比較短(3m->1.5m) 頭墊形狀不一樣 頭帶的聲海logo顏色和位置不一樣 網路上的說法是HD6XX跟HD650是同一支耳機，耳機用料都是一樣的 可是我聽起來的感覺卻是HD6XX與HD650是不同耳機 HD6XX聽起來反而跟HD600一模一樣 就算HD6XX真的與HD650採用相同用料 也是調音往HD600修正的一支耳機 我還蠻好奇的，我好像沒有看過有人說HD6XX其實是HD600 反而大家都跟著Drop的說法，說HD6XX是HD650？ 還是說HD650其實聽起來也跟HD600一樣？是我弄錯了？ 看來只好等過一陣子收集癖又發作，收一支HD650來做詳細比較了 對於想要買HD600(2019年版)的網友 可以考慮收比較便宜HD6XX HD6XX線材雖然比較短，可是大部分的人也不會一直用原廠單端線 兩者的差價其實可以保留等以後買一條升級平衡線 感謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1618585248.A.F8C.html
推
04/16 23:10, 3年前 , 1F
推詳細心得
04/16 23:10, 1F
推
04/16 23:16, 3年前 , 2F
拿來我測測看XD
04/16 23:16, 2F
rugger這次會在台灣呆好一陣子嗎？
推
04/16 23:17, 3年前 , 3F
敲碗K812
04/16 23:17, 3F
還在努力當中 XD
→
04/16 23:17, 3年前 , 4F
我入手過2016的hd600，跟6XX聲音不太一樣...那時候覺
04/16 23:17, 4F
→
04/16 23:17, 3年前 , 5F
得6xx比較像650，不知道到底是哪支改版了...XD
04/16 23:17, 5F
也不知道每次改版原廠會不會偷偷改調音
推
04/16 23:44, 3年前 , 6F
hd650電腦直推聲音滿乾淨的 一接耳擴聲海紗就出來了
04/16 23:44, 6F
→
04/16 23:44, 3年前 , 7F
但是我接電腦有拿原廠轉接頭 不清楚轉接頭會差多少
04/16 23:44, 7F
推
04/16 23:51, 3年前 , 8F
然後650跟600絕對不一樣啦XD
04/16 23:51, 8F
我沒有同場比較過，只能憑印象，我也不知道印象是不是有受到影響過 XD
推
04/17 00:39, 3年前 , 9F
6xx是仿照650去做的...自己也收過,但解析度太傷就換了
04/17 00:39, 9F
6XX和600我聽起來感覺解析度沒有差別 ※ 編輯: zoraruru (1.169.75.26 臺灣), 04/17/2021 01:02:30
推
04/17 01:42, 3年前 , 10F
2017入手600前有聽過650和6XX，兩者聽感確實一樣，至少和我
04/17 01:42, 10F
→
04/17 01:43, 3年前 , 11F
600大理石版明顯不同，6XX和650一樣暖、空間感小，偏下盤
04/17 01:43, 11F
這點其實我自己也蠻納悶的 我印象中當初HD6XX買來的時候聽感也是略厚+略暗 不知道為什麼這次拿HD600(2019)來做AB測試反而得到奇怪的結論(？
推
04/17 02:07, 3年前 , 12F
我入手過的6XX也是覺得暖偏下盤
04/17 02:07, 12F
推
04/17 03:17, 3年前 , 13F
很有質感
04/17 03:17, 13F
推
04/17 03:55, 3年前 , 14F
大理石版還是好看挺多的，推心得
04/17 03:55, 14F
推
04/17 04:17, 3年前 , 15F
請問ruru現在中階聲海還有愛爾蘭製造的嗎
04/17 04:17, 15F
我猜應該是沒有了，看網路上最近的開箱都是羅馬尼亞了，包括新的HD650
推
04/17 07:35, 3年前 , 16F
對，應該都會在台灣惹，只是最近有點忙...欠了一堆心
04/17 07:35, 16F
→
04/17 07:35, 3年前 , 17F
得QQ
04/17 07:35, 17F
還不趕快趕出來 XD
→
04/17 08:13, 3年前 , 18F
忙著把人變成消波塊
04/17 08:13, 18F
哈哈哈
推
04/17 08:35, 3年前 , 19F
6XX厲害的是對錄音差的歌曲忍受力很高，拿來聽流行非
04/17 08:35, 19F
→
04/17 08:35, 3年前 , 20F
常適合，本身的調音我覺得很適合男聲慢歌。聲海紗的問
04/17 08:35, 20F
→
04/17 08:35, 3年前 , 21F
題在我把線換成老虎魚那條GOTHAM升級線後就解決了，變
04/17 08:35, 21F
→
04/17 08:35, 3年前 , 22F
成適當的過濾爛錄音的感覺。所以每次覺得錄音差到聽不
04/17 08:35, 22F
→
04/17 08:35, 3年前 , 23F
下去的歌曲時我就會換成6XX，雖然素質不及旗艦但音樂
04/17 08:35, 23F
→
04/17 08:35, 3年前 , 24F
性十足
04/17 08:35, 24F
我在想有沒有可能是我用了Furutech鍍銠轉接頭的關係？ 我在心得裡面忘了提這一點，原廠轉接頭我忘記接到哪支耳機上了 這次就直接拿Furutech的轉接頭來用，想說轉接頭的影響應該沒有換線那麼明顯 晚上再把HD58X的轉接頭(跟HD6XX應該是相同的轉接頭)拿來試試看
推
04/17 08:48, 3年前 , 25F
我當初買最後一版大理石600的時候明顯確定他跟6xx不
04/17 08:48, 25F
→
04/17 08:48, 3年前 , 26F
同，因為6xx跟650一樣令我難以忍受XD
04/17 08:48, 26F
我是都可以接受 XD 不過還是要看曲目，古典樂我就不太能接受過暗的聲音
推
04/17 09:16, 3年前 , 27F
台中粽，讚（？
04/17 09:16, 27F
推
04/17 09:21, 3年前 , 28F
看來大理石跟新版的HD600可能不同聲音了？
04/17 09:21, 28F
晚上換回原廠轉接頭試試看
推
04/17 10:24, 3年前 , 29F
推RURU大詳細的優質好心得~~~
04/17 10:24, 29F
→
04/17 10:25, 3年前 , 30F
舊版HD600-->新版HD600-->HD6XX的結論深具參考價值:P
04/17 10:25, 30F
或許costdown也是不得不做的？ 畢竟現在chi-fi在這個價位帶很有競爭優勢
→
04/17 13:32, 3年前 , 31F
drop costdown線材長度和塗裝我覺得沒差
04/17 13:32, 31F
→
04/17 13:32, 3年前 , 32F
但是能附個副廠d牌耳罩就更好了
04/17 13:32, 32F
當初6XX推出的時候，600和650都還要400美金 感覺6XX的220美金應該是很難再多附贈配件了 ※ 編輯: zoraruru (1.169.75.26 臺灣), 04/17/2021 15:45:27
推
04/17 17:53, 3年前 , 33F
6xx是650 跟600沒什麼好比的
04/17 17:53, 33F
推
04/17 18:56, 3年前 , 34F
如果使用環境是電腦前，1.8m似乎是個剛好的長度（？）
04/17 18:56, 34F
3m對我目前來說有一大部分拖在地上，只好先圈個幾圈減少長度
→
04/17 21:06, 3年前 , 35F
不用緊張 我有放了三年以上都沒寫的呢
04/17 21:06, 35F
有些耳機真的是不知道要怎麼寫起 XD 4/17更新： 剛才試了一下HD58X的原廠接頭，感覺聲音走向似乎是沒有改變 XD 還有今晚我把HD58X拿出來聽 其實58X、6XX、600三頻分佈都很接近，只是有些地方可能高/低個幾dB HD58X不需要AB測試，光是單獨聽就讓我覺得跟HD600是不同的耳機 當初剛買來的時候就覺得HD58X聽起來跟HD6XX不一樣了 現在再重新複習一次，還是覺得不一樣 反而是HD6XX重新複習一次，卻得到跟HD600相同聽感的結論 還蠻讓人訝異的 三支三頻分佈非常接近的耳機，其中兩支我聽起來覺得一模一樣 另外一支聽起來明顯感覺就不一樣 詳細情況我會寫在HD58X的心得文裡面 ※ 編輯: zoraruru (1.169.75.26 臺灣), 04/17/2021 22:21:13
推
04/18 19:53, 3年前 , 36F
推推～好奇聲海紗是指那個微醺的昏暗感嗎？
04/18 19:53, 36F
不是耶，聽起來並不昏暗 而是聲音好像是非常細微的顆粒組成的
→
04/18 19:54, 3年前 , 37F
HD800/800s好像沒有？
04/18 19:54, 37F
HD800s感覺也有，只是顆粒更細了 HD800，理論上應該跟HD800s一樣，但是太久沒聽了不是很確定 之前聽過的T+A Solitaire P也有類似的感覺 HD700好像就真的沒有，當初覺得HD700怎麼有往拜耳靠攏的感覺 但是有好一陣子沒聽了，不是很確定 過幾天再來複習一遍確認一下 ※ 編輯: zoraruru (1.169.71.191 臺灣), 04/18/2021 23:52:49
→
04/19 00:25, 3年前 , 38F
我以為是它高頻的一種質感（？ 聽過的600 800
04/19 00:25, 38F
→
04/19 00:25, 3年前 , 39F
都有這種感覺 Solitaire P我覺得沒有像800般明顯
04/19 00:25, 39F
也有可能過濾掉的其實只有高頻？ XD
→
04/19 00:26, 3年前 , 40F
700就真的沒有XDD
04/19 00:26, 40F
→
04/19 00:28, 3年前 , 41F
話說還真的有點懷念700的聲音 之前賣掉換K812了
04/19 00:28, 41F
→
04/19 00:28, 3年前 , 42F
好奇它在我現在系統的聲音
04/19 00:28, 42F
推
04/19 11:50, 3年前 , 43F
感謝解惑～之後找機會朝聖一下聲海紗（？）XD
04/19 11:50, 43F
推
04/19 12:59, 3年前 , 44F
彌海砂讚（？
04/19 12:59, 44F
→
04/19 13:00, 3年前 , 45F
聲海紗可能要往老HD600或是HD650找了，不過基本上前端
04/19 13:00, 45F
→
04/19 13:00, 3年前 , 46F
有點程度（20k以上），基本上不太會感受到
04/19 13:00, 46F
先前聽了許多天其他廠牌耳機的聲音 突然換回HD600，才突然覺得怎麼好像有層紗
→
04/19 15:13, 3年前 , 47F
也不是甚麼質感 就是真的一聽就覺得多隔一層東西
04/19 15:13, 47F
→
04/19 15:13, 3年前 , 48F
800/800s的聲音遠比較多是他腔體設計刻意營造的
04/19 15:13, 48F
可能是斜置單體+空間大，對空間感幫助很大 像HD600平置單體，單體離耳朵又近，音場感覺就小很多 ※ 編輯: zoraruru (1.169.71.191 臺灣), 04/19/2021 23:43:22
‣ 更多 zoraruru 的文章
文章代碼(AID): #1WUQQW-C (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zoraruru 的文章
文章代碼(AID): #1WUQQW-C (Headphone)