PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊]串流興起後，大家還會買CD轉檔來聽嗎?

看板Headphone (耳機)作者時間4年前 (2020/12/21 17:53), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 58→)
留言81則, 18人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
小弟借串請問一下 EAC龜毛設定，轉一片超久 VS foobar2000 極端模式，限制速度打勾 兩個轉出來的WAV 我完全聽不出來有什麼差異 原因是不是 1. 前端太鳥，所以聽不出來 2. 沒用很猛的光碟機轉的關係 3. 我是木耳 以下是小弟轉的CD，全部都日盤 火神安格拉（Angra）： 《天使之淚》(Angels Cry) 1993 《聖地》(Holy Land) 1996 《吶喊自由》(Freedom Call) 1996 《煙火》(Fireworks) 1998 《復活》(Rebirth) 2001 《獵戶座》(Hunters and Prey) 2002 《魅影殿堂》(Temple of Shadows) 2004 《曙光乍現》(Aurora Consurgens) 2006 《怒海狂瀾》(AQUA) 2010 ※ 引述《everlastt (　　　　)》之銘言： : 抱歉借這篇文章想問 : CD轉檔有無比較推薦的設備？ : 之前都是用筆電的燒錄器在轉 : 如果用一般外接燒錄機有差嗎？ : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.76.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1608544428.A.452.html ※ 編輯: falc0972 (223.138.76.215 臺灣), 12/21/2020 17:55:11 ※ 編輯: falc0972 (223.138.76.215 臺灣), 12/21/2020 18:02:24 ※ 編輯: falc0972 (223.138.76.215 臺灣), 12/21/2020 18:03:19
推
12/21 18:05, 4年前 , 1F
3
12/21 18:05, 1F
→
12/21 18:06, 4年前 , 2F
其實沒爆音就好啦......
12/21 18:06, 2F
推
12/21 18:14, 4年前 , 3F
重點是有沒有Accurate rip啊
12/21 18:14, 3F
→
12/21 18:17, 4年前 , 4F
從來沒有盲聽實驗或量測可以證實cd rip在bit perfect
12/21 18:17, 4F
→
12/21 18:17, 4年前 , 5F
的情況下會有差異... 而證明魔鬼(aka rip差異)不存在
12/21 18:17, 5F
→
12/21 18:17, 4年前 , 6F
嗎......呵
12/21 18:17, 6F
推
12/21 18:27, 4年前 , 7F
把兩者轉出來的檔案 放在goldwave或是audacity下面相疊
12/21 18:27, 7F
→
12/21 18:28, 4年前 , 8F
看看阿 如果不一樣的話應該看的出來
12/21 18:28, 8F
推
12/21 18:30, 4年前 , 9F
欸欸 假如比對一樣 那麼CD比較好聽的說法是怎麼來的
12/21 18:30, 9F
推
12/21 18:39, 4年前 , 10F
會造成聽起來不一樣的原因 我覺得太多了XD 即使是完全
12/21 18:39, 10F
→
12/21 18:39, 4年前 , 11F
同一個檔案XD
12/21 18:39, 11F
推
12/21 18:45, 4年前 , 12F
CD player 的電路單純，相較下只要是讀檔產生的噪聲會更多
12/21 18:45, 12F
推
12/21 19:08, 4年前 , 13F
一直不太相信有完整rip出來的檔案會有差別，覺得問題
12/21 19:08, 13F
→
12/21 19:08, 4年前 , 14F
應該是出在沒有好好rip上面。本來是先入為主的覺得這
12/21 19:08, 14F
→
12/21 19:08, 4年前 , 15F
種檔案傳輸的東西基本低配就不該出錯，但沒有真的去跑
12/21 19:08, 15F
→
12/21 19:08, 4年前 , 16F
檢核過。目前是發現以前rip出來的檔案和EAC未調參數出
12/21 19:08, 16F
推
12/21 19:08, 4年前 , 17F
木耳如我都直接EAC原始設定轉FLAC而已 也是聽得好好的
12/21 19:08, 17F
→
12/21 19:08, 4年前 , 18F
來的檔案聲音不一樣，PSKe聽得出差異，但是不影響好聽
12/21 19:08, 18F
→
12/21 19:08, 4年前 , 19F
程度的細微差異，HD800s75th很明顯，但我覺得是退步，
12/21 19:08, 19F
→
12/21 19:09, 4年前 , 20F
所以我反而懷疑是EAC的檔案有問題，低配才是正確的檔
12/21 19:09, 20F
→
12/21 19:09, 4年前 , 21F
案。CD覺得有時間必須即時的問題，但rip這種讀取理論
12/21 19:09, 21F
→
12/21 19:09, 4年前 , 22F
上可以反覆校正。不過這邊是電腦白痴所以...orz
12/21 19:09, 22F
→
12/21 19:10, 4年前 , 23F
然後我一直覺得tidal store超雷，買的檔案都會出現EAC
12/21 19:10, 23F
→
12/21 19:10, 4年前 , 24F
那種問題。= =++++
12/21 19:10, 24F
→
12/21 19:10, 4年前 , 25F
也不能說都啦...總之很常orz
12/21 19:10, 25F
→
12/21 19:12, 4年前 , 26F
en大你是在說重點是有沒有Accurate rip嗎？
12/21 19:12, 26F
→
12/21 19:13, 4年前 , 27F
*重點是有沒有->多打
12/21 19:13, 27F
推
12/21 19:20, 4年前 , 28F
我猜是這樣orz
12/21 19:20, 28F
→
12/21 19:20, 4年前 , 29F
實在不覺的兩個都Accurate rip能有甚麼差異orz
12/21 19:20, 29F
→
12/21 19:21, 4年前 , 30F
我現在很懷疑tidal是拿CD回去自己rip = =+++++
12/21 19:21, 30F
→
12/21 19:22, 4年前 , 31F
而且參數設定是錯的！！！！（怒）
12/21 19:22, 31F
→
12/21 19:24, 4年前 , 32F
好吧...這方面也我不太懂 _(:з」∠)_
12/21 19:24, 32F
→
12/21 19:24, 4年前 , 33F
而且我連台壓 VS 日盤都聽不出來差別 _(:з」∠)_
12/21 19:24, 33F
推
12/21 19:27, 4年前 , 34F
我看那台正確率高就選那台了
12/21 19:27, 34F
→
12/21 19:34, 4年前 , 35F
阿對了en大，你是以前沒用EAC轉，然後上一串試用EAC轉後
12/21 19:34, 35F
→
12/21 19:34, 4年前 , 36F
聽出差別是這樣嗎？
12/21 19:34, 36F
→
12/21 19:38, 4年前 , 37F
*看了上一串文，試用EAC轉這樣
12/21 19:38, 37F
推
12/21 19:55, 4年前 , 38F
推個文以免大家覺得我不懂XD
12/21 19:55, 38F
→
12/21 19:56, 4年前 , 39F
台壓日盤分不出來可能要換播放器了，或是說是日本也墮
12/21 19:56, 39F
→
12/21 19:56, 4年前 , 40F
落了
12/21 19:56, 40F
推
12/21 20:01, 4年前 , 41F
以前買過台盤，結果專輯資訊都沒有...傷心，而且包裝
12/21 20:01, 41F
→
12/21 20:01, 4年前 , 42F
鳥鳥的，音質我設備差沒特別感覺
12/21 20:01, 42F
→
12/21 20:04, 4年前 , 43F
應該我木耳的，我本來也覺得有差，直到用隨機播放盲測，
12/21 20:04, 43F
→
12/21 20:05, 4年前 , 44F
我直接陣亡，都是瞎猜中的 _(:з」∠)_
12/21 20:05, 44F
→
12/21 20:07, 4年前 , 45F
比較CD：濱崎步、L'Arc~en~Ciel、the GazettE
12/21 20:07, 45F
推
12/21 20:44, 4年前 , 46F
AccurateRIP的話不可能有差啦
12/21 20:44, 46F
→
12/21 20:44, 4年前 , 47F
兩個檔案一樣還能有什麼不一樣
12/21 20:44, 47F
推
12/21 21:08, 4年前 , 48F
以前經驗是壓片品質>>rip品質
12/21 21:08, 48F
推
12/21 21:54, 4年前 , 49F
推 EAC + AccurateRip
12/21 21:54, 49F
推
12/21 22:14, 4年前 , 50F
我猜 太早期cd錄製的技術也不太好 我轉過張惠妹聽海
12/21 22:14, 50F
→
12/21 22:14, 4年前 , 51F
那張 聽起來有躁音
12/21 22:14, 51F
推
12/21 23:56, 4年前 , 52F
都是靜態不會有什麼差 有差的是動態 當轉盤用
12/21 23:56, 52F
推
12/22 00:09, 4年前 , 53F
拿個檔案比對工具 MD5 SHA 就知道啦
12/22 00:09, 53F
→
12/22 02:48, 4年前 , 54F
座等前端op大神測試
12/22 02:48, 54F
推
12/22 03:21, 4年前 , 55F
對我以前都用電腦原生程式轉，而且我其實是先有CD才入
12/22 03:21, 55F
→
12/22 03:22, 4年前 , 56F
耳機坑的，以前轉檔都嘛隨便亂轉，用筆電喇叭聽根本沒
12/22 03:22, 56F
→
12/22 03:22, 4年前 , 57F
差不要吵我是說在做的各個音檔都是垃圾XDDDDDD
12/22 03:22, 57F
→
12/22 03:23, 4年前 , 58F
後來入坑才重新把檔案再rip一次，那時有試過，不同燒
12/22 03:23, 58F
→
12/22 03:24, 4年前 , 59F
錄機不同電腦用原生程式rip出來的檔案都一樣，然後我
12/22 03:24, 59F
→
12/22 03:24, 4年前 , 60F
曾來沒聽出WMV和Flac的差別過XDDDDD
12/22 03:24, 60F
推
12/22 03:26, 4年前 , 61F
*WAV
12/22 03:26, 61F
→
12/22 03:27, 4年前 , 62F
起先都WAV，後來覺得麻煩又重新再rip一次flac。
12/22 03:27, 62F
→
12/22 03:28, 4年前 , 63F
今天看到文才拿EAC去rip看看www結果rip出來檔案居然有
12/22 03:28, 63F
→
12/22 03:28, 4年前 , 64F
差，我整個傻眼www不過仔細聽反而覺得試EAC弄出來的檔
12/22 03:28, 64F
→
12/22 03:29, 4年前 , 65F
案有問題，可能跟offset沒設好友關係。XD
12/22 03:29, 65F
→
12/22 03:31, 4年前 , 66F
不過那篇文四首歌我是沒聽出差異就是了...orz
12/22 03:31, 66F
→
12/22 03:32, 4年前 , 67F
EAC現在弄出來的就是tidal store上音檔討厭的聽感囧
12/22 03:32, 67F
推
12/22 05:18, 4年前 , 68F
12/22 05:18, 68F
→
12/22 05:19, 4年前 , 69F
我錯了|||orz EAC和foobar弄出來是一樣的，WMP不一樣
12/22 05:19, 69F
→
12/22 07:23, 4年前 , 70F
原來是這樣XDDD
12/22 07:23, 70F
→
12/22 07:26, 4年前 , 71F
但重rip真的很累 囧rz 我前天才把音樂資料夾砍掉
12/22 07:26, 71F
→
12/22 07:27, 4年前 , 72F
因為裡面還有混雜下載來的MP3，看了太煩了
12/22 07:27, 72F
→
12/22 07:29, 4年前 , 73F
目前進度：2張…我有強迫症，TAG一定要親手編XDDD
12/22 07:29, 73F
→
12/22 07:31, 4年前 , 74F
（*砍掉我自己的，en大分享給我的，我是另外放：））
12/22 07:31, 74F
推
12/22 07:52, 4年前 , 75F
聽？都rip成檔案 拜託請用看的吧XD ㄧ樣的檔案就是一
12/22 07:52, 75F
→
12/22 07:53, 4年前 , 76F
樣 不一樣的檔案聽起來就一定不一樣
12/22 07:53, 76F
推
12/22 13:45, 4年前 , 77F
決定放生他了，瓜多這種隨隨便便的東西不用在這種枝微
12/22 13:45, 77F
→
12/22 13:45, 4年前 , 78F
末節的地方上打轉啦不要吵大家一樣爛，HD800自己本身
12/22 13:45, 78F
→
12/22 13:45, 4年前 , 79F
很亮其實也聽不太出來，只有HD800s比較明顯，但也不是
12/22 13:45, 79F
→
12/22 13:45, 4年前 , 80F
很重要，而且又沒變好聽我還覺得他微妙的退步XDD
12/22 13:45, 80F
→
12/22 22:44, 4年前 , 81F
「瓜多這種隨隨便便的東西」XD
12/22 22:44, 81F
‣ 更多 falc0972 的文章
文章代碼(AID): #1Vu72iHI (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 falc0972 的文章
文章代碼(AID): #1Vu72iHI (Headphone)