[心得] Grado RA1（電池版）

看板Headphone (耳機)作者enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)時間3年前 (2020/11/05 07:09)推噓40(40推 0噓 34→)

留言74則, 22人參與討論串1/1

【Grado RA1】音源：Pioneer BDP-3140（接隨身碟）光纖：Audioquest Optical Diamond DAC：Chord Hugo 2（純DAC模式） RCA線：RAMSES-II IC 耳擴：Grado RA1（電池版）耳機：Grado RS1i、SR325i、SR325is、SR325e、PS500e、GH1、GH2 　　　Ultrasone Pro900 　　　Sennheiser HD800 　　這篇的心得並不完整，只算是開箱文，很多東西還沒實測。主要是因為Grado RA1在我家的聽感實在太過離奇覺得懷疑人生，先記錄一下最初聽感來插旗（乾），比較正式的結果等測試過再補。　　手上Grado RA1是電池版，吃兩顆9V電池，編號一萬三千多，猜測應該是後期調高阻抗的版本。　　官方附了一張很精簡的說明書，說使用方式就是：裝上電池、接好線、插上耳機。　　並且在說明書上補充：　　我們家RA1在開機的時候，會有很大聲的爆音，不過我們一點都不care。　　如果你很care的話，啊你是不會先開機再插耳機逆？　　https://i.imgur.com/1duT2EU.jpg

　　除了寫在官方說明書裡面、開機時會有很大聲的爆音之外，當旋鈕調整音量的時候也會出現小聲的雜訊，不過猜測官方對這件事情的反應應該很理所當然會是：　　啊你是不會調完音量再聽膩？　　Grado RA1外型簡單粗暴，就一個比hugo2略大的小木盒，一組RCA輸入孔，一個撥桿開關，一個音量旋鈕，一個6.3mm口機孔，沒了。　　要說RA1是什麼樣聲音呢？我想那應該是…… 　　音響性的灰飛煙滅死無全屍，和音樂性的征服宇宙浩瀚無垠。　　基本上不管是什麼東西，插上去全部都會變成Grado RS1系列，就是一個…… 　　音響性吞噬器暨音樂性加乘器暨RS1模擬器。　　比如說受害主一號HD800。HD800以音場廣闊、解析力高、定位清楚、聲音飄逸透明薄亮稱著。　　當他接上RA1，他的音場會崩塌到一般小耳罩Grado被普遍嫌棄說沒有音場的那種大小，音質從Hifi變成hufi，定位模模糊糊隨隨便便，出現了柔美溫暖的中頻與醇厚動人的人聲，彷彿一隻假的HD800。那個音場和音質爛得出奇，但那個醇厚人聲的動人程度遠遠勝過WA22/WA5+HD800。　　這並不像是一隻有著RS1風格的HD800，而是具有HD800風格的RS1。ˊ_>ˋ 　　再來是受害者二號Pro900。Pro900以高頻明亮尖銳像電鑽、低頻量奇大像渦輪、聲音鋒利清楚、奇葩長形音場以及人聲爆幹遠稱著。　　當他遇到RA1，高頻明亮但溫柔，偶爾會比較鋒利、帶點一閃即逝的淡淡的金屬味，低頻量一般且溫醇，人聲靠前，S-logic音場直接被拆掉。RA1並沒有把Pro900的定位重新改造的意圖，他直接把Pro900的定位通通幹掉，當你覺得你的音響性有待加強的時候， RA1選擇釜底抽薪直接幹爆你的音響性，解決掉問題本身，定位直接爛到底也就無法去在意定位了。　　這怎麼聽都不像一隻有RS1風格的Pro900，而是一隻有Pro900風格的RS1。( ′ー`) 　　RA1大概可以這樣去理解，他會吞掉你80%音響性，比如定位啦解析啦音場啦音質啦那類的東西，然後不管你喜不喜歡，硬逼你接受80%音樂性方向上溫暖柔和熱情醇厚的韻味加成。　　因為RA1吞噬音響性的特性，基本上餵給他的前端，檔案品質越高、解析越清楚、聲音越鋒利冷硬，出來的結果會越好，耳機端也是，耳機本身的聲音越鋒利越解析越好。 RA1在音響性上極度之敗家，必須堆上去給他敗才行，你不堆給他敗就是直接破產。　　覺得RA1實際上挑戰的是對音響性要求的底線，RA1的聲音要能聽，前提必須先把聲音的音響性堆到可以接受的最低標準，如果沒先把音響性堆起來，那聲音聽起來就跟噪音沒兩樣。試過藍光光碟機直接RA1，出來的聲音簡直就跟地獄一樣，那種聲音我都很懷疑能不能跟筆電內建喇叭PK。　　剛好大瓜PS1000e和GS2000e都不在手上，所以主要受試者是手上小瓜們。　　爬心得文，主流搭配都是RA1和RS1系列的RR配。先拿RS1i搭配試試看，嗯……是不錯聽啦，但沒啥意義，就那樣。基本上RA1就是台RS1系列模擬器，給RS1i開RS1濾鏡要幹嘛？吃飽撐著嗎？他本來就長那樣啊。ヽ( ′ｰ‵)丿　　RA1只幫RS1i增加了一點點音樂性，這進步遠遠不足以彌補被RA1破壞掉的音響性，實際上我覺得原本phonitor X＋平衡RS1i的聲音還比較優秀。　　這結果蠻出乎意料的，因為照這個邏輯去看，調音片版RS1搭配RA1的主流搭配也未必討好，甚至會更糟，RS1的音響性我覺得已經很爛了，很懷疑他經不經得起RA1摧殘。之後會再來測試調音片版RS1和RS2，到時就會知道答案了。　　SR325i、SR325is、GH2遇上RA1，出來的聲音都不算是特別優秀，變成比較類似調音取捨的問題，甚至SR325i會因為原本的飄逸特性被RA1破壞掉，變得略為平庸尷尬。當然他們在韻味和人聲上都還是好聽的，所以就變成偏好問題了。個人認為他們改成平衡搭 phonitor X，都會比單端搭RA1還要好聽。　　木殼瓜多的電吉他普遍不如金屬殼，GH1的電吉他算是特例，GH1的電吉他非常好聽，在撥絃刷絃上有一般木殼小瓜欠缺的鋒利感，也因此GH1多了很多家底可以給RA1敗。　　GH1配上RA1的聲音非常好聽，那個電吉他刷下去的明明有力道卻又帶點嫵媚的聲音非常迷人，人聲也更妖媚。GH1的聲音本來就自帶艷漢氣場，配上RA1那是邪氣的好聽，他並不真的偏女聲，他是讓所有聲音無論男聲還是女聲都變成雌雄莫辨的好聽，類似林青霞版本東方不敗那樣的美感。這是偏離正道的好聽，這種聲音超有問題，但有著出乎意料的毒性。　　然後是PS500e，PS500e有著小瓜裡面最好的音場，最好的解析，最漂亮的電吉他，最多的低頻與衝擊感，最冷淡的人聲，所以PS500e理論上有最多的本錢給RA1敗家。　　實測上，PS500e配上RA1，犧牲掉一點音響性，補上韻味後的PS500e確實相當好聽，人聲動人充滿感情，電吉他依舊強大，bass雖然沒這麼清楚但更為柔軟漂亮，並且有著遠遠勝過RS1有力的鼓點和punch，幾乎可說是集PS500e和RS1系列的優點於一身。這不是理性分析上很好的聲音，卻是情感體驗上非常非常好聽的聲音。對我來說，這個聲音是遠遠贏過調音片版RS1的。　　最後是SR325e。SR325e聲音激烈，各聲部都充滿衝勁互不相讓，具有狂野的活力但缺乏章法，粗獷帥氣但缺乏細膩的質感，空間感狹窄定位混亂所以live感強烈。　　但接上RA1後……我彷彿聽了一隻假的SR325e。ヽ(；′Д‵)ﾉ　　本來以為PS500e接RA1已經很好聽了，SR325e跌破我眼鏡。　　因為RA1的緣故，原有的粗獷消失了，變成細膩優美但又不失撥絃刷絃顆粒感的好聽質地。　　PS500e的人聲地位和樂器相等，所以接上RA1後，樂器和人聲的界線容易混淆，但 SR325e完全沒這個問題，SR325e各聲部本來就互不相讓但邊界清楚，而且人聲靠前，接上 RA1後，各聲部被馴化，各安其是，人聲位置略微靠前，簡直完美，連大編制交響樂居然都能好好演繹。當然不要想和HD800、大瓜比，但按照小瓜的混亂習性，這種大編制控制力已經很驚人了。　　而且SR325e本來就不太挑訊源，聲音檔案不要太離譜他通常不會怎樣，PS500e很吃訊源，就算接RA1，mp3檔還是會明顯劣化，SR325e本來就隨隨便便靠氣勢硬扛，配上RA1 只靠韻味活又更不挑食了，聽MP3檔案雖然還是有點差異，但依然好聽，落差感不大。　　然後是那個女聲，那個女聲超甜，比MDR-Z1R還要甜，音質醇厚，轉折迷人，數位上我聽過最好聽的女聲是Bartork加上PSKe，但我覺得SR325e在這種狀態下的女聲更好聽，只輸黑膠上PSKe配ortofon cadenza black和Huei而已，而且只輸在低音的蓬鬆感，女聲高音延伸感根本不會輸。　　live方面，SR325e本來就是為live而生的，所以沒有任何問題，表現起來比PS500e還要熱切還要有live感。　　基本上SR325e現在的聲音，對應我的歌單，幾乎是挑不出毛病的。這不是最好的聲音，理性分析來談，這實質上是充滿問題的聲音，小耳罩瓜多本來就是毛病一堆的耳機， RA1更是音響性死光光的東西，但這是我個人在情感上聽過最好聽，最喜歡的聲音。　　嘗試更換了一下設備，發現這個聲音完全是綜合結果，是pioneer BDP-3140、AQ diamond光纖、hugo2、RAMSES-II RCA、Grado RA1、SR325e的……歷史共業。= =" 　　中間抽掉任何一個聲音都會崩掉，BDP換成sonyS1500，或光纖換AQ肉桂，或RCA換 siltech 180i，都無法再現。_(:з」∠)_ 　　這個聲音讓我陷入了深刻的自我懷疑…… 　　　那個什麼、似乎好像可能或許大概……可以退燒了耶？(ノ)'д‵(ヾ) 　　在此之前，我聽過最喜歡的聲音是DAC502＋phonitor X＋平衡PSKe，那個聲音也不是說完全沒問題，punch其實不太夠，但情感上太喜歡了，整個被燒爆。所以才打算來換DAC ，想說把502價格相近的DAC聽過一輪後選最喜歡的。但現在SR325e的聲音……貌似……已經比之前那個DAC502……好聽了耶？(*゜Д゜)ゞ” 　　不過也可能是事隔太久，忘記了其他DAC的聲音的緣故。囧　　之後還是會照原定計畫去把其他DAC聽完，到時候應該就知道了。orz 　　目前感受是，暖厚濃艷的東西遇到RA1都會爆炸，越冷越銳利越薄的東西餵RA1會越好。也是剛好我前端都很冷，猜如果是前端暖厚的人，遇到RA1應該很容易覺得這擴有夠垃圾。XDDDDDDDDDD 　　鍵盤猜測RA1遇上merlot必死無疑，遇上DAC502應該會把DAC502的細膩溫潤質感通通毀掉，遇上bartork那種磅礡感應該會吵死，但如果是hugoTT2那種矯揉造作刻意雕鑿的聲音，說不定會有驚人的效果。還沒聽過單純爬心得文猜測，如果RA1遇到discrete，就要看discrete據說強大的音響性經不經得起RA1的摧殘；如果是對上Dave，說不定dave那種刻意的線條感會是RA1的靈魂伴侶（？！）。　　對RA1結論大概是，在意音響性的人最好不要碰，RA1的音響性真的不是普通的垃圾，喜歡音樂性韻味派的可以試試，尤其是e版瓜多和GH1用家，但RA1是真的很偏門就是了，對到tone可能超愛，沒對到tone……RA1一樣垃圾。XDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.128.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1604531351.A.EA9.html

推

addy7533967

11/05 07:18, 3年前 , 1^F

11/05 07:18, 1^F

→

addy7533967

11/05 07:23, 3年前 , 2^F

11/05 07:23, 2^F

　　RA1真的是個挺尷尬的東西，我覺得光是放在瓜多宇宙裡其實就已經很謎了，拿出去別人家我覺得爆死的機率超高，很容易直接轉職成音質破壞擴。Orz 　　A大有興趣的話我十二月後應該可以借A大聽XDDD

推

PhonexH

11/05 08:01, 3年前 , 3^F

11/05 08:01, 3^F

　　先把手邊的插插看，結果整個出乎意料，我覺得我手上這台RA1根本是e版主場，大家普遍嫌棄e版缺乏音樂性空有音響性，但在RA1的補強下e版比i版強上太多。@@" 　　在想說不定RS1e加上RA1的聲音不輸RS1調音片版？不過這兩個我都還沒試過就是。　　之後會再測老RS1、RS2跟大瓜PSke、GS2ke，依目前狀態我猜GS2ke會死得很慘。XD

→

PhonexH

11/05 08:04, 3年前 , 4^F

11/05 08:04, 4^F

→

PhonexH

11/05 08:04, 3年前 , 5^F

11/05 08:04, 5^F

　　剛剛數了一下……才發現靠杯我、我有一打瓜多……(*゜Д゜)ゞ” 　　他們常常不全部同時在家所以我一直沒意識到他們有這麼多…… 　　這樣其實我的耳機架數量不夠用……っﾟДﾟ)っ

推

Ikaruwill

11/05 08:15, 3年前 , 6^F

11/05 08:15, 6^F

　　我不太確定我的用法正不正確，不過我這邊的音響性主要指的是音場、解析、定位那類的東西，比較像是物理（？）的部分，比如聲音有很多部，低頻、中頻、高頻的量有多少、各部聲音放在甚麼位子、位子是否穩定、彼此是否能夠妥善區分、外圍輪廓和內部紋理是否清楚……大部分是比較可以用文字定性定量去表達出來的東西，這類東西也比較有機會去儀測，我覺得911大所做的各頻音場表格，主要就是音響性的整體評估。　　[心得] 耳罩式耳機三頻分佈表 purplesky911 (Purplesky) 　　https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html 　　音樂性我覺得就是寫作文的部分了（乾），只能用比喻和移覺去處理，無法定性定量。比較類似心理感官的部分，音樂為什麼能讓人感動？這顯然不是一個可以用物理和儀測數據去解答的問題，我們最多只可以把能令人感動的音樂集合起來儀測，得到大部分令人感動的音樂有哪些特質的統計結果，但我們找不出，如果一首音樂有XX和OO等等就絕對可以讓人感動，我們最多得到一個統計的公式，卻很難用這個公式去作出靈感到來時的創作。那是一個藝術性的問題，甚麼東西是藝術？甚麼東西是音樂？音樂和噪音的分野在哪裡？為什麼你喜歡A調音而不愛B調音？為什麼你和他的喜好會不一樣？又為甚麼那個誰誰的喜好和你一樣？這些東西都沒有答案，更多像是先驗的結果，你是先知道你討厭／喜歡這個聲音，再來談你討厭／喜歡這個聲音的哪裡的。類似食物的狀態，除了生物性演化營養需求或成長心理陰影角度外，我們實在很難用個體的角度解釋自己為什麼喜歡吃某個食物、討厭某個食物，為什麼小時候喜歡吃的長大不喜歡了，又為什麼小時候討厭吃的長大卻愛上了。所以這部分很容易眾說紛紜。（乾）

推

rugger5566

11/05 08:21, 3年前 , 7^F

11/05 08:21, 7^F

　　我覺得RA1根本拆遷大隊……就像平偉先拆機車坐墊一樣，他遇到每台耳機直覺反應都是先拆人家音場定位，更靠杯的是他拆完還不見得有認真重建的意思，他就只是想拆而已……瓜家還好，因為小瓜常常都家徒四壁露宿街頭，定位亂七八糟，拆了也沒差，可是別人家比如像聲海那類，遇上RA1根本被惡整……把人家豪宅拆成廢墟是怎樣……囧

推

vicugna

11/05 08:34, 3年前 , 8^F

11/05 08:34, 8^F

　　這東西超吃電波……電波沒對到會很痛苦……orz 　　我覺得我其實花了很長的時間適應它……第一次聽到RS1的聲音時有夠胃痛…… 　　RS1直接把我的音樂觀拆掉，所以現在聽RA1就變得很能接受他的邏輯。

推

purplesky911

11/05 08:34, 3年前 , 9^F

11/05 08:34, 9^F

　　RS1和RA1都讓人超胃痛的……il||li(つд-｡)il||li

推

curlshsu