Re: [請益] DX7 PRO是否是15K預算一體機最好選擇?

看板Headphone (耳機)作者 (czh)時間5年前 (2020/10/16 19:24), 5年前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《john7151 (John)》之銘言: : TOPPING DX7 PRO這台機器,採用ESS家最新的旗艦晶片ES9038PRO, : 解碼能力不亞於同廠熱門機器TOPPING D90, : 功能完整該有的都有,平衡輸出、4.4端子、I2S輸入(可搭配DDC)、LDAC藍芽, : 擴雖比不上同廠的A90,但也有不錯的表現,用平衡端子推高阻耳機也推得有模有樣, : 網路上也沒看到甚麼負評,以15K的預算來說有更好的選擇嗎? : 聲音表現跟CP值這麼高的機器為何本版的討論度這麼低呢? : 是否有聽過DX7 PRO的用家可以來分享一下心得? 如果你相信測量結果,那你就不用問了 直接買 如果你不相信測量結果,那你也不用問了 直接跳過 另外a50s+d50s不是更有cp值 ----------------------------------------- 我也曾經被ASR唬的一愣一愣的,第一波數據上打機M500上市沒多久我就買來玩 聲音是不錯的,他可以把壓縮過的音樂聲音細節撥放的特別清楚,背景特別黑 不過取樣率到無損以上聲音跟一般hifi廠三萬以上的DAC就少些東西了,結像很扁平 ,定位感也有點怪。鼓聲擴散,吉他撥弦那類的聲音收尾都怪怪的。 如果用HQplayer把取樣率設備極限dsd512又可以改善這些問題,但HQplayer也 是有自己各式各樣的問題就是了。 因此最後玩爽我就賠本處裡掉了。 我覺得AMP用跑分機還可以,DAC測量應該少了一些重要的項目,在不同取樣深度、 不同取樣率、不同率波,設備本身的DSP的各種奇奇怪怪行為都沒考慮進去,還有除了 頻域的測量,時域部分有沒有考慮進去等等。 而且如果ASR的測量數據真的是這麼具代表性,為啥前排的DAC彼此之間聽起來差這麼多。 但被量化指標迷惑的人,不自己試試看是不會醒的。 所以我本來打到一半懶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.210.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1602847460.A.172.html

10/16 19:49, 5年前 , 1F
你可以推文(?
10/16 19:49, 1F
痾...我補一下本來想打又半途而廢的內容好了...... ※ 編輯: chenszhanx (220.133.114.97 臺灣), 10/16/2020 21:27:02

10/16 21:31, 5年前 , 2F
這樣子就好多了
10/16 21:31, 2F

10/16 22:01, 5年前 , 3F
不知道之後會不會演進更精確化的測量方式 ASR是真
10/16 22:01, 3F

10/16 22:01, 5年前 , 4F
的有模糊地帶
10/16 22:01, 4F

10/16 22:13, 5年前 , 5F
那E30+L30呢
10/16 22:13, 5F

10/16 22:44, 5年前 , 6F
買過幾台跑分熱門機同感
10/16 22:44, 6F
文章代碼(AID): #1VYOBa5o (Headphone)
文章代碼(AID): #1VYOBa5o (Headphone)