[心得] 幾條萬隆的訊號線、電源線
看板Headphone (耳機)作者dzwei (Args&&... args)時間5年前 (2020/10/09 17:10)推噓45(45推 0噓 17→)留言62則, 42人參與討論串1/2 (看更多)
1.摘要
隔壁版的Dayner所提到不少條萬隆的線
相對其他大廠
都有很高的CP值[1]
我這篇就來介紹幾個
先說結論,如同版上g大的文章所說
CP值雖高,但不要想著能上打XX[2]
這是與那些動輒五位數六位數台幣的線材所妥協
2. 前言
目前的系統已經大致穩定了
(之後過幾天可能會發篇ADX5000的調整文)
先後買進不少條萬隆的線
也有比對過其他家版上常見的線材
如同Dayner大那篇所說[1]
萬隆中低價音色正確度有待加強的空間
版上不少大推的線材也有這些問題
但是音色不正確!=不好聽
一切看搭配
但是中高階以上(NEP3200等級)
就幾乎沒這個問題了
音色正確又自然
也是今天要介紹的主角線
還有音場的部分,
D大那篇[1]或者一些萬隆的版友,
他們定義的音場都是在二聲道,
二聲道系統通常橫向音場夠大了,
需要補的是YZ軸
但在耳機系統就不是了
耳機的X軸一旦小起來
即使Y軸Z軸夠大
但整個就是小.....
這就是有人會覺得大烏這隻耳機音場小的原因
3. 訊號線
這邊講的是DAC到AMP之間的線
因為器材搭配的關係
可能會與各位聽感有出入
3.1. NEI-1002
https://i.imgur.com/K5nodJ3.png

全部萬隆線
我最推薦的就是這條
真的讓我對銀線改觀了
沒有銀線那種很衝、不自然、低頻頻弱的問題
導體本身是22AWG UPOCC "單芯"
可能是粗單芯銀線會有這種特色吧!
價格上搭配入門端子1m我記得8K多一點就有了
我自己是搭萬隆進階一點的那顆OCC端子
大約貴個3K
3.2. NEI-3004
https://i.imgur.com/y4dMb9x.png

這條線是入門訊號線
我覺得比版上很多人推的惡*那條線
聲音自然圓潤很多
音響性雖然差不多(或者好一點)
價位也接近(不超過3K)
這條推薦剛入門的新手
聲底蠻萬搭又便宜
3.3. NEI-3001 II
https://i.imgur.com/euXjSYh.png

如果還有一點預算
嫌1002太貴 然後3004太便宜
可以考慮這條(價格約5K)
基本上是3004的升級版
你問我為什麼出掉?
因為在我的系統上用上這條
聲音會太"銅"
換上1002之後好很多了
但系統搭配的宜
這條真的不錯啦
4. 電源線
4.1. NEP-3200
https://i.imgur.com/a9g6KDG.png

這條我剛到一個禮拜
音場大且深邃
剛好補足ADX5000和我的機台
音場偏小與結像的問題
我的1812序曲也因此能聽了
目前1.5公尺切售搭原廠鍍金
好像壓到不超過10K了
CP值整個很高
算是電源線裡面我最推的之一
目前應該還在run
開聲雖然音場大且深
但是感覺空空的(有點像HD800)
幾天後好多了
4.2 NESIG (NES-3002改的電源線)
https://i.imgur.com/PHfTrRt.png

如果上面那條NEP-3200是寬廣通透
這條就是細膩綿密
聲音的灰階感比3200好
缺點就是音場結構比上面差不少...
但規模感是差不多了
通常我會建議耳機系統同時有這兩條
互補彼此的優缺點
這條我去做含14AWG-OCC-銅作地線
1.5公尺約8K
推薦程度如上面NEP-3200
4.3 NEMOS (NEMO-3080改的電源線)
https://i.imgur.com/0epIs2z.png

少數的矩形銅線
用在DAC或訊源上
這條又比NESIG更細膩自然
但音響性還是輸NESIG
可是在DAC和訊源(線訊分離供電)上差距不大
擴的話就差很多了
即使我做了NEMOS*2音響性還是贏不了NESIG
這條蠻建議放DAC或電訊分離的電供的
目前1.5公尺做下來不用5K
更短或搭中階頭(Wattgate黃銅)
又可以更便宜
推薦程度如上面那兩條NEP-3200和NESIG
(放DAC或訊源)
4.4 NEP-3001-iii
https://i.imgur.com/vgN6ZxK.png

這條雖然音色不太正確
但音場寬夠大
1.5公尺
可以放在擴或當總線
那個殘響搭的好也會很有用
以目前5K多一點
我覺得可以了
5. USB線 NEUB-1002
https://i.imgur.com/g3Jfuzg.png

放在911大鐵殼電訊分離的那兩條USB線[4]
run的時候聲音變乾冷真的蠻痛苦的QQ
現在走出來之後
就是不但有拉強音響性
聲音也很濕潤有水順
但我的系統也因此走的一個Critical
稍有不慎 就會變成很"銀"的系統
所以這條再搭的時候
有點像F家的GTX鍍銠
要特別注意搭配問題
6. 結論
(1) 音色正確且自然的萬隆線材
NEI-1002
NEP-3002、NESIG、NEMOSE
如果你前面的系統有染的話
又不想改變走向
加強音響性
這幾條是值得推薦的
NEI-1002應該是CP值最高的
顛覆我對銀線的看法RRRR
(2)
總線我有借過幾條版上推薦的
因為和我的系統不搭
不搭的原因是聲音沒有3200那麼自然且音色正確
所以就繼續用萬隆NEP-3200
但也不要有3200能上打這些的想法
我只能說互有勝負
在我的系統比較適合這樣
改天我動了什麼東西
有可能就會找DPS-4和4030和敏力4002了
尤其是前面的DAC和耳擴和耳機都是中性的
我會推薦DPS-4
DPS-4的飽滿會蠻適合補償中性的系統
結論: 一切都是看搭配
(3) 目前我的系統搭配
https://i.imgur.com/vYZpwG2.png

(4) 下篇: 再評ADX-5000
因為試聽的耳機系統
比剛入手ADX5000更多
又因為最近好像不少人跳入ADX5000的坑
加上系統日漸完備
等我試完鐵家新的DAC+AMP
到時候可能會再發一篇
(打臉我之前發的第一篇)
Reference:
[1] #1Sf_DqpJ (Audiophile)
[閒聊] 高CP值電源線 (Dayner)
[2] #1Se7ChyP (Headphone)
[心得] NESIG-3002 電源線 1.5M (gogoboytoman)
[3] 圖片都來自萬隆官方網站
[4] #1ST2GQKd (Headphone)
[心得] 鐵殼 徹底攻略 (purplesky911)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.120.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1602234623.A.9A7.html
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:10:48
推
10/09 17:14,
5年前
, 1F
10/09 17:14, 1F
Thx~
→
10/09 17:24,
5年前
, 2F
10/09 17:24, 2F
應該這麼說
"三大件比這些線材重要" XD
這些線材只是幫助把三大件炸出性能
本質還是三大件
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:25:06
推
10/09 17:25,
5年前
, 3F
10/09 17:25, 3F
我覺得1002的低頻夠用了啦~~~
除非是對低音很講究的人
一般銀線好像還沒聽過可以Q彈的低頻
(可能是新台幣限制了我試聽的線材QQ)
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:26:56
推
10/09 17:26,
5年前
, 4F
10/09 17:26, 4F
→
10/09 17:27,
5年前
, 5F
10/09 17:27, 5F
這害我很好奇1220的聲音了XD
推
10/09 17:27,
5年前
, 6F
10/09 17:27, 6F
好的~
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:29:37
推
10/09 17:42,
5年前
, 7F
10/09 17:42, 7F
1002切售搭wbt銀頭似乎是標準的搭配
好像貴萬隆原廠occ頭一點的而已
但我怕有氧化問題所以沒有用這顆...
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:44:43
推
10/09 18:08,
5年前
, 8F
10/09 18:08, 8F
→
10/09 18:08,
5年前
, 9F
10/09 18:08, 9F
如果我的收入再多一個0的話
可能就不會發這些設備的文了 (x
推
10/09 18:10,
5年前
, 10F
10/09 18:10, 10F
在我的系統是這樣拉
不同人的系統可能這些線才會毀了他的系統XD
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 18:12:59
推
10/09 18:20,
5年前
, 11F
10/09 18:20, 11F
這樣也對 畢竟我的DAC和AMP都不是很中性的
我的正確性是跟其他線材比起來
一插上去就覺得更接近我實際聽過的樂器聲
(雖同把然樂器真實的音色還是會不同)
→
10/09 18:22,
5年前
, 12F
10/09 18:22, 12F
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 18:25:30
推
10/09 18:31,
5年前
, 13F
10/09 18:31, 13F
謝推~
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 18:38:53
推
10/09 18:57,
5年前
, 14F
10/09 18:57, 14F
→
10/09 18:57,
5年前
, 15F
10/09 18:57, 15F
我的3200還在run 不能說得太保證:
3200的灰階、力度大小的表現沒有NESIG那麼好
音場雖大
若搭不好有機會讓你覺得
音場雖然大
但怎麼空空的
如果前面的系統聲音密度很夠了
那搭3200會有很棒的表現
不過這兩條基本上我是覺得比3001好啦XD
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:02:10
推
10/09 19:11,
5年前
, 16F
10/09 19:11, 16F
真的可以大聲說台灣之光的品牌之一
推
10/09 19:12,
5年前
, 17F
10/09 19:12, 17F
我的理解是
6-bits-FRC-8bits 和 真8-bits
螢幕影像的差別
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:16:01
推
10/09 19:17,
5年前
, 18F
10/09 19:17, 18F
→
10/09 19:17,
5年前
, 19F
10/09 19:17, 19F
小孩子材選擇
我全都要
(我真的把兩條放系統互補了XD)
→
10/09 19:17,
5年前
, 20F
10/09 19:17, 20F
不知道殘響算不算泛音XD
殘響的話3001是給的蠻多的
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:19:47
推
10/09 19:20,
5年前
, 21F
10/09 19:20, 21F
→
10/09 19:22,
5年前
, 22F
10/09 19:22, 22F
剛剛看了一篇文章
知道這兩個的區別了
還有 12 則推文
還有 10 段內文
其實中間有偷偷塞借過來的DPS-4~
推
10/09 21:34,
5年前
, 35F
10/09 21:34, 35F
他應該還在忙
我寄給他的信還沒回XD
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 21:51:07
推
10/09 22:12,
5年前
, 36F
10/09 22:12, 36F
等我哪天有閒錢買串流機 可能再考慮這條XD
推
10/09 22:12,
5年前
, 37F
10/09 22:12, 37F
又要低價
又是搭配DAC/電訊分離電源端的電源線
我聽的可能比較少
除了這條
我真的想不到還有哪條了
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 22:24:46
→
10/09 22:44,
5年前
, 38F
10/09 22:44, 38F
推
10/10 00:07,
5年前
, 39F
10/10 00:07, 39F
所以我說這條音色不是很正確~
那個殘響可以讓音場變很大
但就是音色不正確~
推
10/10 00:32,
5年前
, 40F
10/10 00:32, 40F
推
10/10 00:56,
5年前
, 41F
10/10 00:56, 41F
差在不同的排插/位置也會有不同的聲音XD
推
10/10 01:49,
5年前
, 42F
10/10 01:49, 42F
→
10/10 01:49,
5年前
, 43F
10/10 01:49, 43F
先區分兩種做法
i)
NEMOS*1
NEMOS裡面紅色那條全部接火線,
NEMOS裡面黑色那條全部接水線,
額外加地線
ii)
NEMOS*2
一條NEMOS全部接火線,
另一條NEMOS全部接水線,
額外加地線
然後我覺得i的CP值比較好
推
10/10 10:48,
5年前
, 44F
10/10 10:48, 44F
thx~
推
10/10 11:50,
5年前
, 45F
10/10 11:50, 45F
這我就沒試過不清楚了@@
推
10/10 13:48,
5年前
, 46F
10/10 13:48, 46F
隔壁版D大有說
nemos和nesig 有一種CP更高的做法
就是拿一條OCC銀做地線塞入接地盒
聲音會和occ銀有87%像
※ 編輯: dzwei (118.166.124.76 臺灣), 10/10/2020 14:57:14
推
10/10 19:16,
5年前
, 47F
10/10 19:16, 47F
推
10/11 11:29,
5年前
, 48F
10/11 11:29, 48F
推
10/11 12:14,
5年前
, 49F
10/11 12:14, 49F
→
10/11 12:14,
5年前
, 50F
10/11 12:14, 50F
推
10/11 21:55,
5年前
, 51F
10/11 21:55, 51F
推
10/11 22:46,
5年前
, 52F
10/11 22:46, 52F
推
10/12 17:32,
5年前
, 53F
10/12 17:32, 53F
推
10/12 20:55,
5年前
, 54F
10/12 20:55, 54F
推
10/12 21:32,
5年前
, 55F
10/12 21:32, 55F
→
10/12 21:32,
5年前
, 56F
10/12 21:32, 56F
推
10/14 14:33,
5年前
, 57F
10/14 14:33, 57F
→
10/15 15:42,
5年前
, 58F
10/15 15:42, 58F
推
10/16 22:13,
5年前
, 59F
10/16 22:13, 59F
沒有你音響版那篇文
就不會有這篇XD
推
10/17 02:04,
5年前
, 60F
10/17 02:04, 60F
→
10/17 02:05,
5年前
, 61F
10/17 02:05, 61F
→
10/17 02:05,
5年前
, 62F
10/17 02:05, 62F
沒買過SUPRA不評論
但今天有篇llw大的文
他似乎說1020比SUPRA優秀
他的DAC一樣是Qutest
可以看那篇或私訊問他
※ 編輯: dzwei (118.165.232.145 臺灣), 10/22/2020 02:37:20
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章