Re: [閒聊]Beyerdynamic T1 3rd gen 地球動圈三代目搭配心得

看板Headphone (耳機)作者 (Eddie Hsueh)時間4年前 (2020/09/12 14:28), 4年前編輯推噓44(44063)
留言107則, 35人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
Beyerdynamic T1 3rd gen 地球動圈三代目搭配心得 我把上篇的文修飾統整在這篇比較完整,圖文多,建議用PTT好讀版, 花很多心思跟時間弄的XD 記得第一支破萬旗艦耳機就是2005年在AA團購的Beyerdynamic DT990 05,還是研究生的 我只覺得好貴,百葉窗外型看起來好潮,又是新版本,有個較舊的版本DT 990 Pro,跟同 學的HD650各有千秋,當時跟Grado RS1 + Gilmore Dynahi/寡國小民+蔡阿姨專用機 Philips CD880/電腦音效卡EMU-0404/噴火龍DAC,陪我渡過快樂初燒時期,之後就沒追 Beyerdynamic的耳機。 這幾年回來玩耳機短暫試聽過PTT大家推薦的地球動圈T1 2rd,只覺得性價比很高,但因 為沒有放太多心思在家用上,所以沒入手搭配。 https://live.staticflickr.com/65535/48156499052_6cd27b5b0a_3k.jpg
直到上個月開始看到Takase大分享三代目情報很好奇,其中一個網站連結釋出圖片是從新 加坡代理,因為新加坡國際化程度高,一直都是跟歐美同步,很多新產品貨都進很快,之 前買HD820的經驗也是首批就到,馬上發訊息問Jaben SG,並且下訂說9月中到貨,沒想到 前天開會忙一整天,收到Jaben傳的這個in訊息,整個人都硬起來,馬上加了錢用Grab運 送過來。 https://live.staticflickr.com/65535/50297252198_3f5f69f5a3_b.jpg
主要是以旗艦耳機的價位來說,這廠實在是太佛心,應該要支持。 相關介紹跟開箱影片可以參考Takase大的文,對我唯一有小抱怨的是,原廠都已經特別強 調用好的7N OCC純銅線材了,且 T1 在平衡輸出的聲音比單端好已是大家的認知,但還是 配了迎合市場的3.5 mm轉6.3 mm端子單端線材,想玩平衡只能在另購原廠平衡線或換線了 。 設計理念 https://www.youtube.com/watch?v=HSrDpi2LhZg&t=327s
開箱 https://www.youtube.com/watch?v=1xdhc2pKBlM
宣傳影片 https://www.youtube.com/watch?v=ScFkzYmvXok
Head-fi 討論串 https://www.head-fi.org/threads/beyerdynamic-t1-3rd-gen-out-now.938562/ Review https://www.stereo.net.au/reviews/beyerdynamic-t1-and-t5-3rd-gen-headphones-review https://majorhifi.com/beyerdynamic-t1-3rd-gen-headphone-review/ 外觀與設計 看Beyerdynamic原廠介紹,T1 3rd 的面板是參考了建築物的點狀設計,然後做了20種不 同的設計後覺得最完美的,T1跟新的T5都是一樣的面板設計,只是T5是封閉式, 原廠說整副耳機的配件幾乎都是從德國製的,而特別提到頭部整塊的絨布是義大利製的, 整體黑色的外觀顯的很內斂有質感,全黑的髮絲框架還有頭頂那塊印著Beyerdynamic字樣 的布,實在很好看阿。 https://live.staticflickr.com/65535/50310080463_f32a1f6111_h.jpg
當初看Takase大發的照片,對我其實可以接受,外觀對比一代舊款,覺得就是兩種不同風 格的設計,拿到一對比更是這樣覺得,中間面板的點點也沒這麼像蓮蓬頭啦,它的點圖案 跟大小都不同,但私心覺得三代如果沿用一二代的簍空框架會更棒阿。 在設計的影片沒有提到是否有換單體,但有國外的Reviewer提到認為新的T1與T5因為技術 規格相同猜測用了同一顆Tesla單體。 外觀與二代相比 Beyerdynamic LOGO變成了Y (Your) https://live.staticflickr.com/65535/50332596156_c12bc105ee_6k.jpg
頭部的絨布更大塊了 https://live.staticflickr.com/65535/50332596406_8281f11946_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331914063_4ca3c03dc1_6k.jpg
這個耳墊拆下來,大概花了半小時才裝回去,太需要技巧了XD https://live.staticflickr.com/65535/50332761297_3e7c6022ac_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331913678_e2bfc8816c_6k.jpg
這個海綿墊也是二代沒有的 https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
關於煲機 聽說過Tesla單元的地球動圈需要比較長時間的煲機,但我用LUMINIST SYSTEM ENHANCER CD煲機碟配合之前分享過的煲機大密寶,以及常聽的音樂,用推力大的Gottomix AMP-44 耳擴分配器連續煲了快10天,應該可知大概的走向。 AMP-44是AMP-4的升級版,一次可以同時煲8支耳機或線材,4組獨立的音量控制,而且推 力又大,對我實在很方便,之前分享過心得。 https://live.staticflickr.com/65535/50307802143_760bcd35f3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50308639332_6bbd6cbd1f_6k.jpg
而LUMINIST SYSTEM ENHANCER CD煲機碟這是一張原價 150 鎂,目前99鎂的專業煲機專輯 ,相較於紅白噪音,它提供更全面的頻率,原廠宣稱用它可以把時間縮短從24 小時到 5 小時。 https://live.staticflickr.com/65535/50308643942_f6fc8c3a20_c.jpg
本煲了兩天就想分享心得,可聲音一直在變化,主要是剛開聲雖然也是暖聲,但是糊感很 重,人聲樂器黏在一起,位置也很退,但大概在四天過後到第八天,聲音就趨向穩定,變 化沒這麼大,我自己煲過這麼多耳機跟線材,覺得與其一直強調時間幾千小時,其實質也 很重要,大推力的機器跟一些特定的音樂對熟化有一定的效果,我插電腦或是推力小的 DAP放煲跟接耳擴有很大分別。 現在玩耳罩家用對比耳道沒有這麼燒跟用心,主要小孩關係,耳罩只有跟Jaben收的T1 1st ,HD820/800s,AKG K701,Sendyaudio Aiva平版以及OBravo HAMT-3 MKII,只能針 對手邊有限器材做比較。 關於低阻 T1從一、二代開始就只提供了600歐姆高阻抗版本,不像之前DT990時期有三種不同阻抗給 人選擇,中阻抗250歐姆,高阻600歐姆,燒友一般都會盡量選擇高阻版本,我也是,雖然 對耳擴的功率推力的需求變高,但至少聲音比較穩定,音場跟層次感也會更好,耳擴的音 控也可以用到比較後面的段數,讓機器有更好的發揮空間。 但這次新的T1與T5都直接改成32歐姆低阻版本,其實最根本的原因應該就是這幾年便攜耳 機系統的快速發展帶動市場走向有關係,不管是耳道還是隨身DAP,便攜耳擴等,不是每 個人都願意或是有條件玩電源,居家空間的限制也是造成消費型態改變,隨身DAP的推力 也越來越大,不少人在家還是聽DAP或接個小耳擴。 在Head-fi 的T1 3rd 討論串裡,已經很多人針對這個提出看法,低阻對於便攜器材有很 大的優勢,包括Astell & Kern T1p就是32歐姆的T1 2rd,為了讓AK的機器有更好的匹配 與發揮,但也考驗阻抗匹配的問題。 這裡有一篇技術文提到DT880在不同阻抗的影響,以及是否需要耳擴,有興趣可以參考。 https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/ 聲音走向以及與DAP適用性 既然為了迎合便攜系統走向低阻,一定要先試試DAP推的效果。 試聽器材: DAP:LOTOO 墨菊/ PAW S1 耳機: T1 3rd 我先配樂圖墨菊DAP聽,它在單端跟平衡都提供了最大500 mW@32歐姆,推力一樣大只是聲 音走向不同,我先用3.5 mm單端聽,果然是32歐姆,high gain音量在51/100左右對我就 夠音壓,這個跟推一些動圈IEM一樣的程度,一樣先聽Olivia Ong的歌,這首在不同器材 組合聽了N遍,前奏的樂器結像清晰,吉他刷弦的聲音清楚,且不尖刺,中低頻人聲細膩 飽滿,位置剛好,很抓耳,整體稍暖聲,中高頻柔順形體感好且帶點甜美,雖然是開放式 但是維持了很棒的成像跟細節(地球動圈優勢),但延伸感覺上不太去,如果習慣聽直衝腦 門的高頻,或是靜電類型的耳機,可能會覺得它偏暗,Head-fi 有位Mungam 量了T1 3rd 的頻響說是1K-3K 中高頻位置有一個很明顯的drop,不曉得是不是這個原因,但引起不少 人質疑量測準確性,可能還需要更多專業評測網站去量測,才更有參考性。 整體協調性還不錯,順耳耐聽,只是人聲位置對我有點稍遠,且細節跟分析力感覺不太夠 ,對比於HD820,T1 3rd溫潤的底聲非常的耐聽,聽些爵士人聲真的是種享受。 T1 3rd 的縱向音場在墨菊直推下,表現已經有一定水準,但可能是它比較溫暖,橫向有 點受限制的感覺,比較像是一個橢圓形,但不影響整體的感覺,當然一對比推的好的 HD800s落差就很明顯。 在低頻的表現,聽Adele 25的歌,前奏的低頻力道真的是神猛,這就是地球動圈的神威嗎 ?沒有預期在開放式耳機聽到這種低頻,對比於HD800s,深度跟擴散感好很多, 精準且拳拳到肉,且最重要的是在大動態的背景音樂下,人聲與樂器的形體感很好也不會 亂,馬上又放了哥吉拉怪獸之王OST,好過癮,這大概是我近期聽這張專輯最滿意的耳機 之一,不知不覺聽完整張專輯,在想封閉式的T5 3rd 低頻會不會更好? 它中低頻的暖聲跟飽滿感,有人提到是因為單體上的海綿墊關係,是可以拆掉的,如果把 它裝上T1 2nd 可能有一樣的效果,我不確定Takase大提到的Beyerdynamic的新專利是不 是這個在單元上的海綿墊,也不確定是不是這個墊造成1-3K頻響下沉。 https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50332761647_5543a4b410_6k.jpg
接著試樂圖的PAW S1小尾吧,如果低阻是為了迎合便攜帶,那至少也要能用這台來推,規 格上寫到PAW S1在4.4 mm平衡是120mW@32 ohm,而3.5 mm單端是70 mW@32 ohm,這些是實 測數據,平衡比單端大,但是根據原廠說法,兩者差異要在high gain音量90以上才分的 出來,因為樂圖機器的音量與輸出是呈現類似指數增加,而非線性,越後面輸出越大,但 通常也會越粗聲,用T1 3rd 試正好,我的PAW S1用的是澤豐的數位線材,屏蔽做的好, 現在接手機外出干擾小很多,但我這裡只想知道推力,所以接電腦聽。 3.5 mm high gain 在 74/100 左右夠音壓,算是較後面的輸出,可以推的動,但老實說 離推的好還差很多,尤其是對比剛剛的墨菊,人聲較粗,毛邊跟顆粒感很重,一聽就知道 控制不好,失真比較大,32 歐姆雖然很多設備都可以提供足夠的音壓,但是也很考驗對 單體的控制力,尤其是對比IEM較大單體的耳罩,非要用PAW S1聽的話還是建議要用4.4 mm,至少推力大很多,T1 3rd 還是很反應前端,我連帶試了幾個DAP如小墨菊,SONY NW-ZX507表現都不同。 https://live.staticflickr.com/65535/50331910158_0a93786b33_6k.jpg
上耳擴的差異 我用了家用耳擴Headamp GS-X Mkll跟另台隨身耳擴Phatlab Chimera,應該可以很清楚知 道T1 3rd 的實力跟適用性。 試聽器材: 電腦:電子花車 https://tinyurl.com/y6mmzept 播放軟體:Roon Core USB卡: JCAT USB CARD FEMTO DC電源線: 老虎魚DC線材: Oyaide DC頭 Cardas線基 線電: Plixir 5V DAC: Chord Qutest+ Plixir 5V 線電+Crystal cable diamond USB電源線 Amp: Headamp GSX-Mk ll low/mid gain /Phatlab Chimera low gain 耳機: T1 3rd DAP:墨菊 墨菊+Phatlab Chimera 我想知道T1 3rd 對於前端或是耳擴的敏感度,就比較有無Chimera,Phatlab家最新的管 晶混合隨身耳擴, 做為SASSY II的後續機型, 這一系列推耳罩都沒太大問題, 4.4 mm 平衡的輸出功率達1W,而3.5 mm的推力較小,現在手邊只有單端線材可以試。 對錄線材是Toxic crystal cable piccolino 4 wire,另外不用Phatlab 另台Phantasy ll 是因為阻抗太低,輸出變壓器找不到合適輸出給它,失真很嚴重,這台較合適阻抗60 歐姆以上的。 一上Chimera,在墨菊線性輸出2 Vrms下即使是用3.5 mm low gain音量只需轉到7點鐘就 夠大聲,對於墨菊直推人聲的位置變的更前面,背景動態變的很強,橫向音場也大了些不 過32 歐姆真的不好搞,音量轉這麼一點就非常大聲,動態強到有點轟耳,找不到一個理 想的區間,放大倍率對T1 3rd 還是有點太強,記得這台推600歐姆的T1 2nd 完全沒問題 ,非常搭,這次放棄。 https://live.staticflickr.com/65535/50332757672_b09340bc4d_k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V線電)+Headamp GS-X Mkll GS-X Mkll有個優點,它的Gain 有三段,L:1X, M:12.5X, H:21.5X,low gain才一倍 實在很合適推IEM或是低阻耳罩,而且它的音控是DACT的平衡級進式DACT-CT24, 24段數 的音控,鍍金的接點,串連式設計,SMT電阻,左右誤差在正負0.05dB左右,THD小於 0.0001%,可以慢慢轉,不至於突然爆衝,低阻或高阻抗耳機都有優勢。 Qutest 一樣設定輸出2 Vrms,low gain下音量需要轉到2點鐘方向夠音壓,聲音實在跟單 用墨菊跟Chimera推差太多了,主要是人聲與樂器的分離度,細節跟分析力的提升,本來 暖聲底的T1 3rd ,在這兩個前端組合下,本來隔層紗的人聲,瞬間被拿掉那層紗且清晰 很多,除了底聲合適之外,而因為GS-X Mkll low gain下輸出控制的很好,在驅動低阻耳 機不會像隨身耳擴轉一點音量就輸出太大,而且即使是推IEM一點底噪都沒有,背景動態 轟是不存在的,或者可以選擇mid gain 音量10點鐘左右,動態更飽滿一些,是目前試到 現在最滿意的組合,系統還是需要搭配。 小結: 1.GS-X Mkll的聲底,它是屬於中性但偏亮調性,如果搭一些本身比較刺激的耳機,如在 我手上的耳機推HD820跟OBravo HAMT-3 MKII相對沒這麼搭,而相對暖底聲的耳機如T1 3rd 跟HD800s或是LCD系列反而很搭,我自己聽HD820比較常聽Y佬做的管耳擴。 2.T1 3rd 的低阻特性真的不是很好搞,其實反而更吃前端搭配。 https://live.staticflickr.com/65535/50331912808_ae2bba68c6_6k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V線電)+YY製真空管耳擴 這台是台中MYAV/AA 的資深DIY前輩YY517做的耳擴,人很低調謙虛,是用6as7/6080架構 下去改的,也是燒料用盡,全Nordost Odin 2 機內線,杜蘭銅箔輸出電容,芬蘭Khozmo 48段音量控制器,日本Tango輸出變壓器,唐竹6061鋁機箱,NIB西電WE 63年 421A真空管 ,還有TFK德律風根的CCA,組這台大概等了半年多,算快的,光是管就大概花了四萬多XD 推T1 3rd 只需要約11點鐘方向夠音壓,而HD820則需要到1點鐘左右,這時候就凸顯出 Khozmo 48段VR的優勢,音量以及輸出控制非常精準,因為段數多,每一段增加的幅度不 大,所以自然對這種低阻耳機有加成效果,與Headamp GS-X Mkll的味道完全不同,推起 T1 3rd將本來的飽滿厚實的中頻又更柔化,且密度跟形體感更好,非常的細膩,杜蘭銅箔 電容的韻味真的很棒,而燒料的闢性通常很重,搭不好容易太過於偏,但功力就在那,不 互相影響還能交織出綿密的音樂性跟活生感,蠻喜歡的,雞蛋挑骨頭就是因為柔化了,分 析力跟動態自然沒有晶體機好,不過機器就是要互補才有意思。 https://live.staticflickr.com/65535/50332757667_9755104ff1_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331912683_c09481d14a_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/823/26754916707_b133eb6e2d_3k.jpg
T1 3rd對比HD820 HD820用了兩年多,陸陸續續已經煲了上多小時,跟800s兩隻不同走向都蠻喜歡的,820我 是配Aegis 8跟Toxic Medusa 2wire,為了公平比聲音換回原廠線。 在人聲的表現上,兩者差異很明顯,820中頻相對比較凹,人聲退了一大步,高頻延伸細 膩,尾音拉比較高,透明度較好,T1 3rd除了更暖聲飽滿之外,中高音相較下就很明顯感 覺有點被切掉,稍暗,但聽Olivia Ong的Fly Me To The Moon,Susan Wong或是藤田惠美 這類的人聲,獨特的嗓音給人一種很慵懶的感覺,用T1 3rd 聽真的讓人很陶醉,好抓耳 。 820是密閉式耳機,自然分析力跟細節好,但老實說T1 3rd這個表現並不差,比同是開放 式的HD800s更棒,兩者雖然都是暖聲底,但T1 3rd 明顯在樂器的結像跟解析,甚至是動 態都較好些,介於兩者之間,但800s自然在橫向音場寬度以及縱向深度都比T1 3rd好很多 ,寬鬆自然,真的要分其實都三支都蠻喜歡,手邊的五台耳擴種類多,都可搭到滿意的聲 音。 https://live.staticflickr.com/65535/50331918523_3217c1c504_5k.jpg
T1 3rd 對比OBravo HAMT-3 MKII 特斯拉動圈對比海爾氣動式高音+銣鐵動圈,HAMT-3 MKII需要比較大的區動力,GS-X mkll需轉到與HD820同樣的位置,儘管阻抗只有56歐姆,與T1 3rd相比根本大相逕庭,兩 隻截然不同的耳機,HAMT-3 MKII因為氣動高音單體的關係,它的中高音能量感非常強, 這種能量感是很明顯在我其他耳機如HD820, HD800s, Sendy audio Aiva上感受不到的, 很有特色,結像立體清晰,喇叭單體的氣動高音貼在耳朵旁邊唱歌,感受實在很特別,但 缺點也明顯,闢性很強,要玩好不容易,在GS-X mkll 驅動下,能量感太強,高音刮耳刺 激,且人聲位置很遠,空洞,這支我手邊只有Phatlab Phantasy ll跟YY的管耳擴配起來 比較搭,且暖聲線材更合適。 https://live.staticflickr.com/65535/50332766042_de2d2110d4_5k.jpg
T1 3rd 中頻人聲溫潤厚實抓耳,低頻下淺力道強,擴散感好,中高音稍暗,HAMT-3 MKII 中頻人聲較瘦,人聲遠,低頻淺(可調),中高音量感強(稍微刺激)。 T1 3rd 對比 T1 1st 我手上的一代可換線,線材不同實在不好比,在打心得前在新加坡又買不到二代二手來當 場AB,就不分享聽感,留給燒友們比較,但根據自己試聽二代,以及Head-fi大家的心得 ,三代從本來的半開放式改成開放式設計,一二代上是金屬網,三代加了塊海綿墊上去, 耳罩的側壓也改變,不少人都提到比二代中頻更暖,高頻更暗,音場也大些。 https://live.staticflickr.com/65535/50332757807_7e78176f3b_5k.jpg
換線心得 我手邊沒有T1的線材,不過以三代的底聲,我自己會配些線條感好一點,偏亮一點的線, 銅線就是Toxic BW22 V2 8 wire,純銀線材如Siltech Duchess Crown,澤豐的Silver dragon等,就不配Aegis 8,但前幾天已經傳訊息給Toixc Matt,要做條T1端子對CM 2 pin female轉接線,這樣手邊的50多條升級線都可以配,並找出喜歡的,我也會直接做平 衡的4 Pin XLR接頭,如果是二代的用家且有買原廠平衡線材,也可以留著直接用,較不 影響本來的走向。 https://live.staticflickr.com/65535/50331957698_482f7ab585_4k.jpg
結論: 1.T1 3rd的暖聲底是確定的,人聲抓耳,中頻飽滿且密度高,只是可能溫潤厚實的聲 音風格對比2代會認為不夠乾淨,但不影響自家引以為豪的解析力跟動態,以開放式耳機 來說對比HD800s更好,也不輸HD820,只是高音有點暗,這可能跟海綿墊有關係。 2.T1 3rd剛開聲很暖糊,需要給他一點時間且配合推力大的機器去煲,效果更好。 3.T1 3rd 改成低阻老實說只是圖個方便,讓便攜器材如DAP,甚至是手機有足夠的音 壓,但是很考驗耳擴的輸出跟控制力,反而很難搞,我手邊的耳擴也只有音控段數多且是 級進式VR的Headamp跟YY製真空管耳擴發揮較好,一般便攜可能容易輸出太大而爆衝。 4.線材我會配些解析更高的,例如銀線。 5.外觀我可以接受,還蠻喜歡的。 6.Your Beyerdynamic,你的拜爾動力,你的,好拜爾不買嗎 阿斯 一點不專業搭配心得 僅供參考 感謝 開箱照 https://live.staticflickr.com/65535/50300410693_299809e244_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301252027_47ddec9f89_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300410538_878e2b9c05_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251622_c5c15c05db_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301095241_371a5a1450_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251027_926fbfa51c_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251197_e69075eb7c_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409213_ac40a3b7aa_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409088_a5fb5fd649_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408368_06d28c16a3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301094256_1dbdfb4da8_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408668_92ff25ed0d_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300407678_296c623fff_6k.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.25.85 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1599892136.A.B45.html

09/12 14:29, 4年前 , 1F
09/12 14:29, 1F
※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 09/12/2020 14:31:26

09/12 14:35, 4年前 , 2F
肩膀推
09/12 14:35, 2F
感謝幫推

09/12 14:38, 4年前 , 3F
eddie兄關於搭配的心得很詳細,考不考慮發一篇到head-fi上?
09/12 14:38, 3F

09/12 14:39, 4年前 , 4F
不過看來不能再套用以前推初代和2nd的設定...得要重頭摸索
09/12 14:39, 4F

09/12 14:40, 4年前 , 5F
關於那片海綿,實際上是多層不同密度的海綿熱壓合而成
09/12 14:40, 5F

09/12 14:41, 4年前 , 6F
理論上,能夠得到最理想的吸音效果,只吸收目標頻段,而不損
09/12 14:41, 6F

09/12 14:42, 4年前 , 7F
耗整體能量太多,大概是這樣
09/12 14:42, 7F

09/12 14:43, 4年前 , 8F
至於單體的變化..目前可以確認的就是單體正中心低音管的
09/12 14:43, 8F

09/12 14:44, 4年前 , 9F
材質有改這樣,原本是藍色玻璃纖維材質,變成乳白色不同材質
09/12 14:44, 9F
感謝Takase大,要寫英文的review這麼詳細,對我實在太辛苦了,要花時間研究一下。 喔喔,所以三代的單體有改! 那塊海綿跟改單體的部分就是之前分享的新專利嗎?

09/12 14:45, 4年前 , 10F
心得真完整,感覺玩法跟z1r蠻相似的
09/12 14:45, 10F
Z1R感覺也要收一支玩看看,等搬新家有空間會專心玩家用。

09/12 14:48, 4年前 , 11F
看來耳罩作低阻只是讓它好發聲,要發好聲就得傷腦筋了
09/12 14:48, 11F
好推響,但要推好真的很折騰,我也很希望未來有600歐姆的三代目,坐等100週年?

09/12 14:49, 4年前 , 12F
這些心得看下來 T1-3rd聲音走向好像阿米龍
09/12 14:49, 12F

09/12 14:53, 4年前 , 13F
看拆海綿之後裡面就長得跟2nd很像了XD
09/12 14:53, 13F

09/12 14:57, 4年前 , 14F
每次都像在看論文XD跪著看完推
09/12 14:57, 14F
※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 09/12/2020 15:03:49

09/12 15:01, 4年前 , 15F
推推,期待勇者拆海綿
09/12 15:01, 15F

09/12 15:10, 4年前 , 16F
這個海綿 有人拆了 ,我不敢拆 怕裝不回去XD
09/12 15:10, 16F

09/12 15:23, 4年前 , 17F
09/12 15:23, 17F

09/12 15:23, 4年前 , 18F
推eddie大心得,下次要開箱nuc了嗎?XDDD
09/12 15:23, 18F
Sun大,小弟可能用JCAT方案組一台無風扇電腦,都已經買JCAT USB卡了XDD

09/12 15:28, 4年前 , 19F
推推
09/12 15:28, 19F

09/12 15:46, 4年前 , 20F
看來從1st改到3rd 聲音重心越改越下面了 32歐感覺會比
09/12 15:46, 20F

09/12 15:47, 4年前 , 21F
600歐的更難搞 不只耳擴控制力要很好 音量調整也要更精準
09/12 15:47, 21F

09/12 15:50, 4年前 , 22F
慢慢往阿米龍靠攏的fu!?
09/12 15:50, 22F

09/12 15:54, 4年前 , 23F
有E大就先推,拜耳這次下訂決心要讓玩家煩惱前端啦!要
09/12 15:54, 23F

09/12 15:55, 4年前 , 24F
不以前高阻抗就是無腦大力沒煩惱~
09/12 15:55, 24F

09/12 15:58, 4年前 , 25F
雖然我覺得往阿米龍調音靠攏並非完全不好 起碼用中性解析
09/12 15:58, 25F

09/12 15:59, 4年前 , 26F
的前端去推 不但不會出冷聲 好聽的機會很大
09/12 15:59, 26F

09/12 16:17, 4年前 , 27F
J大真的,低阻真的考驗 耳擴的音量控制XD
09/12 16:17, 27F

09/12 16:18, 4年前 , 28F
d大 請問阿米龍是哪一隻 ?
09/12 16:18, 28F

09/12 16:39, 4年前 , 29F
amiron
09/12 16:39, 29F

09/12 16:41, 4年前 , 30F
感謝e大分享
09/12 16:41, 30F

09/12 16:42, 4年前 , 31F
我昨天聽T1 3rd和Amiron Wireless感覺音色表現差異蠻大
09/12 16:42, 31F
不要客氣,感謝分享
還有 43 則推文
還有 6 段內文
09/12 20:08, 4年前 , 75F
朦朧感非常重
09/12 20:08, 75F

09/12 20:09, 4年前 , 76F
T1三代塞了兩片棉墊的話 T5就是四片的感覺
09/12 20:09, 76F

09/12 20:12, 4年前 , 77F
怎麼有點像在評HD600的升級版?
09/12 20:12, 77F

09/12 20:30, 4年前 , 78F
Aegis大去音響展聽看看呀
09/12 20:30, 78F
現在反而很好奇T5了,看了國外的Review說中頻乾淨,高頻延伸ok XDD 找機會試試看,就不買了。 https://majorhifi.com/beyerdynamic-t5-third-gen-review/ ※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 09/12/2020 20:39:18

09/12 20:40, 4年前 , 79F
9/10有去圓山,但沒排到,汗
09/12 20:40, 79F

09/12 22:52, 4年前 , 80F
RUN IN的時候應該蠻痛苦的XD 如果我是E大的話
09/12 22:52, 80F

09/12 22:53, 4年前 , 81F
一方想趕快分享 一方面又很猶豫到底好了沒
09/12 22:53, 81F

09/12 22:53, 4年前 , 82F
簡直煎熬XD
09/12 22:53, 82F
真的,邊煲邊等實在煎熬,尤其一些燒友在等,壓力山大,不過真的很多東西急不得, 前幾天聲音一直在變化,只能等等,好在工作跟小孩搞死我平常生活,很快就到週末, 一週過去終於可以好好聽,現在它又在煲機區了 XD

09/12 23:42, 4年前 , 83F
拿給我Run就不會有什麼猶豫的問題了(x
09/12 23:42, 83F
B大 XDDD

09/12 23:55, 4年前 , 84F
推,圖片很漂亮,真想聽看看聲音XD
09/12 23:55, 84F
U大去圓山展聽看看?不過應該沒多久就到處發貨了。

09/13 00:23, 4年前 , 85F
去圓山聽過,只覺得相對於二代聲音貌似變暖了些,也沒那
09/13 00:23, 85F

09/13 00:24, 4年前 , 86F
麼亮,剩下的耳朵已經疲勞和木耳,聽不出來。
09/13 00:24, 86F
M大提到的初聽感走向是對的喔

09/13 00:50, 4年前 , 87F
看完這個心得 我感覺可以省錢不買t1了!(我有hamt3/he6se/
09/13 00:50, 87F

09/13 00:50, 4年前 , 88F
srh1540)
09/13 00:50, 88F
請問Ted大 hamt3 是用什麼推?怎麼搭配,低頻孔調整,感謝。

09/13 00:56, 4年前 , 89F
DT880在不同阻抗的技術文 裡面提到驅動平衡輸出的常
09/13 00:56, 89F

09/13 00:56, 4年前 , 90F
用方法也會影響聲音品質,因為輸出阻抗實際上已加倍
09/13 00:56, 90F

09/13 00:58, 4年前 , 91F
。阻尼係數將降低2倍,因為兩個放大器都對平衡放大
09/13 00:58, 91F

09/13 00:59, 4年前 , 92F
器的源阻抗有所貢獻(輸出阻抗增加了一倍)。
09/13 00:59, 92F

09/13 01:01, 4年前 , 93F
失真會增加,因為等於驅動2組非平衡... 蠻有趣的論點
09/13 01:01, 93F
A大太專業了,感謝分享。 ※ 編輯: eddie0817 (119.74.25.85 新加坡), 09/13/2020 09:40:54

09/13 10:40, 4年前 , 94F
T1 3rd剛聽完 很討喜的聲音,相信run開後一定會更香
09/13 10:40, 94F

09/13 11:45, 4年前 , 95F
目前看起來3rd應該可以去聽聽看
09/13 11:45, 95F

09/13 11:52, 4年前 , 96F
我是用ta10/d90+thr-1,詳情可搜尋我的文章,不過設備沒有
09/13 11:52, 96F

09/13 11:52, 4年前 , 97F
大家那麼高檔
09/13 11:52, 97F

09/13 12:04, 4年前 , 98F
也許可以解釋為什麼耳擴RCA入XLR出通常會變爛 除非一
09/13 12:04, 98F

09/13 12:04, 4年前 , 99F
開始就是XLR輸入
09/13 12:04, 99F

09/13 12:26, 4年前 , 100F
啊?A 大 小弟聽Headamp 是RCA入 單端出。
09/13 12:26, 100F

09/13 14:21, 4年前 , 101F
剛剛去音響展聽完,真香的聲音
09/13 14:21, 101F

09/13 14:21, 4年前 , 102F
暖聲,解析定位都很棒
09/13 14:21, 102F

09/13 16:41, 4年前 , 103F
剛剛聽完 我覺得不差 說是暖聲 但好像也沒到阿米龍那麼暖
09/13 16:41, 103F

09/13 16:41, 4年前 , 104F
空間感音場真的不錯 但是沒自己的設備跟音樂不能保證就是了
09/13 16:41, 104F

09/13 17:29, 4年前 , 105F
對呀d大,雖暖聲底,但分析力還是很棒。
09/13 17:29, 105F

09/13 17:47, 4年前 , 106F
隔壁T5比較像阿米龍
09/13 17:47, 106F

09/13 19:18, 4年前 , 107F
看起來T1 3rd蠻值得期待的
09/13 19:18, 107F
文章代碼(AID): #1VN6gej5 (Headphone)
文章代碼(AID): #1VN6gej5 (Headphone)