PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[請益] dt770 pro 80 與900z選擇

看板Headphone (耳機)作者 (axced)時間5年前 (2021/01/09 01:29), 編輯推噓38(38推 0噓 94→)
留言132則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
想用電腦直推，圖是主機版資料，耳機推的起來嗎？ https://i.imgur.com/4HgVkVo.jpg
https://i.imgur.com/B0L6gZN.jpg
下班有用店家的隨身聽試聽，拜耳dt770 pro 聲音乾淨，但女聲刺耳不舒服，低音不夠， 鐵家900z低音夠，相較下聲音沒那麼乾淨， 用主機推的話，dt770 pro 刺耳問題有解嗎 選哪隻好呢 平常都是玩遊戲，看影片，流行音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.234.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610126999.A.F58.html
推
01/09 01:41, 5年前 , 1F
一定要封閉喵？不然 880 990 也可以康康阿
01/09 01:41, 1F
→
01/09 01:43, 5年前 , 2F
圖沒有給出推不推的動的資訊R
01/09 01:43, 2F
推
01/09 03:27, 5年前 , 3F
80歐算ok的 250你才要稍微考慮
01/09 03:27, 3F
→
01/09 03:28, 5年前 , 4F
但我自己還是會選250歐的
01/09 03:28, 4F
推
01/09 03:42, 5年前 , 5F
A900z一票
01/09 03:42, 5F
推
01/09 05:20, 5年前 , 6F
沒有 你怎麼會覺得你主板的雜魚晶片能跟隨身聽比
01/09 05:20, 6F
推
01/09 05:44, 5年前 , 7F
主板至少推力大，隨身聽要看哪台
01/09 05:44, 7F
推
01/09 09:33, 5年前 , 8F
A900阿，你都說DT770聲音不舒服了
01/09 09:33, 8F
→
01/09 09:41, 5年前 , 9F
900買一買就好
01/09 09:41, 9F
→
01/09 12:47, 5年前 , 10F
一般隨身聽推力應該不太夠
01/09 12:47, 10F
→
01/09 14:29, 5年前 , 11F
謝謝各位！
01/09 14:29, 11F
推
01/10 14:46, 5年前 , 12F
如果純看DT770 Pro的頻響圖，她的低音其實是很澎湃的，如
01/10 14:46, 12F
→
01/10 14:46, 5年前 , 13F
果感覺低音不夠可能要先檢查一下擴大線路。
01/10 14:46, 13F
→
01/10 14:50, 5年前 , 14F
01/10 14:50, 14F
→
01/10 14:51, 5年前 , 15F
01/10 14:51, 15F
推
01/10 16:10, 5年前 , 16F
嚴格來說不算"澎湃"，以那個 raw FR 他的低音量算是
01/10 16:10, 16F
→
01/10 16:11, 5年前 , 17F
適中，蠻接近 target response
01/10 16:11, 17F
→
01/10 16:11, 5年前 , 18F
如果擴大線路等沒問題，原PO可能喜歡bass更多的耳機
01/10 16:11, 18F
推
01/10 21:04, 5年前 , 19F
01/10 21:04, 19F
推
01/10 21:07, 5年前 , 20F
個人這只DT770 Pro 80歐姆版有測過左右獨立的頻響曲線，
01/10 21:07, 20F
→
01/10 21:07, 5年前 , 21F
個人認為低頻算是很澎湃啦XD
01/10 21:07, 21F
→
01/10 21:11, 5年前 , 22F
01/10 21:11, 22F
→
01/10 21:13, 5年前 , 23F
另一只DT880 Pro也測過左右獨立頻響，中頻和中低頻就非常
01/10 21:13, 23F
→
01/10 21:13, 5年前 , 24F
的中性，難怪錄音室都喜歡拿DT880 Pro來當mastering用的
01/10 21:13, 24F
→
01/10 21:13, 5年前 , 25F
監聽耳機。
01/10 21:13, 25F
→
01/10 21:46, 5年前 , 26F
80歐的量確實是比250歐多些 不過戴上去聽最準
01/10 21:46, 26F
推
01/10 23:02, 5年前 , 27F
的確戴了聽會準，不過... 前提還是擴大線路要夠力，B家
01/10 23:02, 27F
→
01/10 23:02, 5年前 , 28F
監聽系列>=250歐姆都不太好推（靈敏度低於100），一般DAP
01/10 23:02, 28F
→
01/10 23:02, 5年前 , 29F
可能都還推不太動更別說充足的低音了...
01/10 23:02, 29F
→
01/10 23:30, 5年前 , 30F
夠壓 我照聽(?
01/10 23:30, 30F
推
01/10 23:44, 5年前 , 31F
sonawork 的圖是 compensated 過的嗎~?
01/10 23:44, 31F
推
01/10 23:46, 5年前 , 32F
哦哦 Rtings 那個是 250歐姆的
01/10 23:46, 32F
→
01/10 23:47, 5年前 , 33F
我自己的80歐姆還沒量過 聽感上確實是低頻比較豐厚
01/10 23:47, 33F
→
01/10 23:51, 5年前 , 34F
我都250直捅Apogee Groove耶
01/10 23:51, 34F
推
01/11 00:14, 5年前 , 35F
@ultimatevic 我貼的 Sonarworks 那個是耳機的 raw data
01/11 00:14, 35F
→
01/11 00:14, 5年前 , 36F
；下圖是補償（綠線）以及修正後頻響（紫線）
01/11 00:14, 36F
→
01/11 00:14, 5年前 , 37F
01/11 00:14, 37F
推
01/11 00:31, 5年前 , 38F
可惜我880PRO賣了 剛剛想挖出來量才發現XD
01/11 00:31, 38F
→
01/11 00:32, 5年前 , 39F
附帶一提，DT880 Pro接Scarlett 2i2（玩宅錄）在masterin
01/11 00:32, 39F
還有 53 則推文
→
01/11 10:46, 5年前 , 93F
Monitor 冰起來了；另外也有用 CanOpener Studio，這個
01/11 10:46, 93F
→
01/11 10:46, 5年前 , 94F
AU 是她們老闆親用她們實體的 Studio 聽感寫出來的，而
01/11 10:46, 94F
→
01/11 10:46, 5年前 , 95F
且不佔系統資源，有時為了聽 >96KHz 取樣率的音樂會改成
01/11 10:46, 95F
→
01/11 10:46, 5年前 , 96F
這個 AU（Abbey Road Studio 3 最大只能吃 96KHz 的音檔
01/11 10:46, 96F
→
01/11 10:46, 5年前 , 97F
）；我個人最喜歡的是 Abbey Road Studio 3，因為聽感是
01/11 10:46, 97F
→
01/11 10:46, 5年前 , 98F
最真實的（跟 Bose 家庭劇院交互參考的結果），相信用這
01/11 10:46, 98F
→
01/11 10:46, 5年前 , 99F
個 AU 混出來的立體聲音軌應該錯不到哪裡去...
01/11 10:46, 99F
→
01/11 11:26, 5年前 , 100F
01/11 11:26, 100F
→
01/11 11:26, 5年前 , 101F
Bose ADAPTiQ
01/11 11:26, 101F
推
01/11 12:29, 5年前 , 102F
確實...如果房間沒有聲學處理的確會有疏狀濾波的問題
01/11 12:29, 102F
推
01/11 12:32, 5年前 , 103F
01/11 12:32, 103F
→
01/11 12:33, 5年前 , 104F
即使原本是flat FR被房間因素影響也會變這樣XD
01/11 12:33, 104F
推
01/11 12:42, 5年前 , 105F
個人認為跟實體揚聲器相較起來耳機要做flat response就容
01/11 12:42, 105F
→
01/11 12:42, 5年前 , 106F
易的多，Sonarworks 的唯一限制是只能做「耳罩式」，入
01/11 12:42, 106F
→
01/11 12:42, 5年前 , 107F
耳式只能抱歉無法（跟測定系統有關）。
01/11 12:42, 107F
推
01/11 13:18, 5年前 , 108F
我印象中sonaworks預設是用他們的測量值來做FR修正
01/11 13:18, 108F
→
01/11 13:20, 5年前 , 109F
官方網站的圖片和耳機擺在一起的是槍型mic
01/11 13:20, 109F
→
01/11 13:21, 5年前 , 110F
sonawork 的測量不是用人工耳 ?
01/11 13:21, 110F
→
01/11 13:22, 5年前 , 111F
我看sonawork的FR和一般用GRAS system量測的圖型有
01/11 13:22, 111F
→
01/11 13:23, 5年前 , 112F
明顯差異...好奇他們用的測量方法跟修正的曲線
01/11 13:23, 112F
推
01/11 13:58, 5年前 , 113F
Sonarworks 那隻圓柱形 mic 是給實體揚聲器用的，也是需
01/11 13:58, 113F
→
01/11 13:58, 5年前 , 114F
要放置指定測點測頻響；耳機部分個人判斷是用 dummy head
01/11 13:58, 114F
→
01/11 13:58, 5年前 , 115F
加特製 mic 做測定。
01/11 13:58, 115F
→
01/11 13:58, 5年前 , 116F
如果只買 Reference 4 軟體，的確內建了很多耳機的頻響
01/11 13:58, 116F
→
01/11 13:58, 5年前 , 117F
曲線，但準確度待驗證（我有比較過自己擁有的客訂版 DT88
01/11 13:58, 117F
→
01/11 13:58, 5年前 , 118F
0 Pro 250歐姆 vs 公版差異頗大）。
01/11 13:58, 118F
→
01/11 13:58, 5年前 , 119F
介面呈現的頻響圖我想是讓耳機用戶感到信心吧 XD 至於怎
01/11 13:58, 119F
→
01/11 13:58, 5年前 , 120F
麼呈現倒不是大問題，我個人是這麼覺得。
01/11 13:58, 120F
推
01/11 14:02, 5年前 , 121F
嗯嗯我當初也是因為準確度問題所以沒有用sonawork
01/11 14:02, 121F
→
01/11 14:03, 5年前 , 122F
beyerdynamic 的耳機同一型號不同年份公差還不小
01/11 14:03, 122F
推
01/11 14:37, 5年前 , 123F
的確如此，產品太長壽的必然 XD。
01/11 14:37, 123F
→
01/11 14:37, 5年前 , 124F
要用 Reference 4 最好還是把自己的耳機寄過去測定（她
01/11 14:37, 124F
→
01/11 14:37, 5年前 , 125F
們有要求耳罩的 cushion 一定要近新或全新才收件），或是
01/11 14:37, 125F
→
01/11 14:37, 5年前 , 126F
直接跟他們買；哪天手上錢夠或許會再跟她們買一只客訂的
01/11 14:37, 126F
→
01/11 14:37, 5年前 , 127F
HD650。
01/11 14:37, 127F
→
01/11 15:31, 5年前 , 128F
材料畢竟是一批一批的 你看650就知道(誤 當然有沒有
01/11 15:31, 128F
→
01/11 15:31, 5年前 , 129F
換很不一樣的料就不得而知
01/11 15:31, 129F
→
01/11 22:45, 5年前 , 130F
試聽後又覺得dt770 pro賀聽，就買了~
01/11 22:45, 130F
推
01/12 00:32, 5年前 , 131F
恭喜入手DT770
01/12 00:32, 131F
→
01/12 00:32, 5年前 , 132F
“DT770 Pro”
01/12 00:32, 132F
‣ 更多 axced 的文章
文章代碼(AID): #1V-9QNzO (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 axced 的文章
文章代碼(AID): #1V-9QNzO (Headphone)