PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] 藍芽耳機電磁波影響健康？

看板Headphone (耳機)作者 (黯什麼然銷什麼魂飯)時間7年前 (2019/05/19 11:01), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 17人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
最近聽到有人說像airpods 這種藍芽耳機產生的電磁波 對人體有不好的影響 所以就估狗了一下 發現有人主張會影響健康 https://reurl.cc/rn4Mb 也有人主張不會影響健康 https://reurl.cc/nR4kv 現在這個假新聞當道的時代 如果不是專業人士 很難分辨網路上的資訊的真假 有沒有專業人士可以出來講一下 究竟藍芽耳機的電磁波會不會對人體造成影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.226.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1558234896.A.BDD.html
→
05/19 11:09, 7年前 , 1F
怕的話家裡電器跟燈請全部用鋁箔紙包起來
05/19 11:09, 1F
可是沒有人會把耳朵貼著電器一兩個小時啊
推
05/19 11:09, 7年前 , 2F
3C都有電磁波
05/19 11:09, 2F
穿戴式的3C產品的電磁波究竟會不會影響健康？ ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:12:16 ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:14:46
→
05/19 11:20, 7年前 , 3F
我是覺得藍牙電磁波對身體造成的影響,遠低於炸排骨
05/19 11:20, 3F
→
05/19 11:20, 7年前 , 4F
、炒飯、含糖飲料對身體的影響欸
05/19 11:20, 4F
→
05/19 11:23, 7年前 , 5F
我有看過吃東西吃到糖尿病的,但沒看過用3C用到生病
05/19 11:23, 5F
→
05/19 11:23, 7年前 , 6F
的
05/19 11:23, 6F
雖然不是電磁波的影響，可是說用3C產品不會生病好像也不是完全正確 https://reurl.cc/WV7XD
推
05/19 11:25, 7年前 , 7F
沒影響
05/19 11:25, 7F
推
05/19 11:27, 7年前 , 8F
二十年後搞不好真的發現所有電器都會致癌 XDDDD
05/19 11:27, 8F
推
05/19 11:30, 7年前 , 9F
其實都有實驗了啦 不然安全值的界定怎麼來的
05/19 11:30, 9F
所以說有影響的新聞是假新聞？ ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:38:21
推
05/19 11:39, 7年前 , 10F
電燈的光也是電磁波呀，但我看到有幾個人在怕的
05/19 11:39, 10F
光也是電磁波沒錯，可是可見光的頻率和無線電波不一樣，可見光不會對人體造成危害， 不代表無線電波也不會啊 https://reurl.cc/eZA9j ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:50:03
推
05/19 11:47, 7年前 , 11F
電磁波對健康是真的有影響的 ，不過在低強度時影響
05/19 11:47, 11F
→
05/19 11:47, 7年前 , 12F
不明顯，容易感受到差異的是wifi信號，睡前把周遭
05/19 11:47, 12F
→
05/19 11:47, 7年前 , 13F
手機的wifi關閉與否來測試睡眠狀態，能夠明顯感受
05/19 11:47, 13F
→
05/19 11:47, 7年前 , 14F
到關閉wifi時，起床的感覺會比較良好，有種能夠消
05/19 11:47, 14F
→
05/19 11:47, 7年前 , 15F
除疲勞的感覺。
05/19 11:47, 15F
下次來實驗看看
→
05/19 11:48, 7年前 , 16F
之前上天線的時候 老師說過有學長拿豆芽菜做實驗 確
05/19 11:48, 16F
→
05/19 11:48, 7年前 , 17F
實暴露在“強“電磁波下的豆芽長比較慢 但人體是強
05/19 11:48, 17F
→
05/19 11:49, 7年前 , 18F
度想必是遠高於豆芽的吧
05/19 11:49, 18F
藍芽耳機產生的電磁波算不算強電磁波？ ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:53:17 ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:58:18 ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 11:59:53
推
05/19 13:18, 7年前 , 19F
那你知道人體輻射的紅外線比那些手機電磁波能量還要
05/19 13:18, 19F
→
05/19 13:18, 7年前 , 20F
高嗎
05/19 13:18, 20F
人體會輻射紅外線，所以用愛發電是可行的嗎？ ※ 編輯: lsy888 (59.124.226.163), 05/19/2019 13:23:37
推
05/19 13:25, 7年前 , 21F
05/19 13:25, 21F
推
05/19 15:25, 7年前 , 22F
確實有影響但微乎其微
05/19 15:25, 22F
推
05/19 15:28, 7年前 , 23F
人體那麼脆弱大概早滅絕了，一堆人杞人憂天
05/19 15:28, 23F
推
05/19 16:12, 7年前 , 24F
你不要看電視不要看手機電磁波對你人體影響不是更小
05/19 16:12, 24F
推
05/20 00:33, 7年前 , 25F
要先理解，均向輻射電磁波的能量密度，距離平方反比
05/20 00:33, 25F
→
05/20 00:35, 7年前 , 26F
還有，電磁波是整個電磁輻射頻譜的總稱，同樣能量密
05/20 00:35, 26F
→
05/20 00:35, 7年前 , 27F
度的紫外線和遠紅外線傷害，天差地遠
05/20 00:35, 27F
推
05/20 00:43, 7年前 , 28F
可見光跟你的藍芽電磁波強度比較，你可以從普朗克
05/20 00:43, 28F
→
05/20 00:43, 7年前 , 29F
關系去研究這個問題
05/20 00:43, 29F
推
05/20 08:22, 7年前 , 30F
比起藍牙耳機的電磁波，你更應該注意手機跟無線網路
05/20 08:22, 30F
→
05/20 08:22, 7年前 , 31F
的無線電波。手機拿在手上也是貼近人體的一種
05/20 08:22, 31F
推
05/21 00:43, 7年前 , 32F
學弟的博士論文是做有關這個的 他說少碰為妙 而且藍
05/21 00:43, 32F
→
05/21 00:43, 7年前 , 33F
牙耳機這種是塞在耳內的 離腦袋很近 我是覺得寧可信
05/21 00:43, 33F
→
05/21 00:43, 7年前 , 34F
其有啦
05/21 00:43, 34F
推
05/21 11:06, 7年前 , 35F
他論文發表了之後可以給一下reference給大家看一下
05/21 11:06, 35F
→
05/21 11:06, 7年前 , 36F
嗎？
05/21 11:06, 36F
‣ 更多 lsy888 的文章
文章代碼(AID): #1SuCSGlT (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lsy888 的文章
文章代碼(AID): #1SuCSGlT (Headphone)