PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [請益] 關於AKG K240S

看板Headphone (耳機)作者 (水瓶雙魚桂)時間7年前 (2019/02/03 02:10), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 14人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
個人覺得如果按照原PO需求來說 並不推薦買這款 K240S的定位是監聽耳機 所謂監聽耳機的定位就是在於錄音室使用 監聽耳機的特色就是：聲音很沒有特色 一般使用者可能會需要的重低音、甜美的人聲渲染，一律沒有 對於錄音師來說 他們所要聽到的聲音 就是最原始、真實的聲音 不能有過度渲染 否則很容易因為設備的關係判斷失誤 導致後期混音處理過後的作品跟原先的預期差別很大 舉個簡單例子來說明 假設錄音師帶了beats的耳機來作業 可能會覺得當下聽到的低頻聲音已經夠了，或者是太過強烈 所以就會把低頻的部分稍微處理過 結果其他人用了低頻不是這麼重的設備聆聽 會發現怎麼低頻好像不見了？ 所以錄音師一般用的都是監聽耳機 因為比較合乎基本標準輸出，也比較不會判斷出錯 當然 不同的監聽耳機多少還是有些差別 像是樂手用的監聽耳機跟歌手用的監聽耳機品牌跟型號會有所差異 代表其中的渲染還是會有一點，也會有差異 但是，不要被像是beats之類的廣告所騙了 錄音室沒有正常錄音師會帶那種渲染過於嚴重的耳機來工作 歌手之類的例外 反正他們只要自己聽爽就好 後期工作不是他們負責的 如果堅持要買監聽耳機 一般使用者我比較推薦SONY （按照原PO的喜好來說，喜歡聽女聲可以挑SONY） SONY的知名監聽耳機有MDR-7506跟CD900ST兩款 7506比較便宜，但是整體表現個人覺得比CD900ST稍微差了一些 頂多是解析度可能好上一些些（看個人觀感） 嚴格來說，因為這兩款都主要是針對人聲的監聽 所以不管是音場或者是聲音表現都比起樂器來的好 （也就是說樂器的部分其實就比較差了） 嚴格說起來 原PO的喜歡比較雜 算是三種類型，混食類？ 所以如果要挑一款通吃的耳機，以我自己來說有點難 因為每個人的側重點還是會有些差異 加上又是要大耳罩，那會比較難一些 所以可能還是得挑一個重點，才會比較好找囉 以我自己來說： 低頻要比較明顯點（但是不用到很重低音） 音場不用到很棒，但是各個樂器的聲音跟位置至少能區分 解析度要不錯，聲音顆粒不會糊糊的 高頻要有，但是不要太尖銳 至於人聲我的要求不會很高，只要舒服就好 因為加上要方便攜帶 所以我比較常用的是K450 本來還有一款也是外出很方便的 SENNHEISER MX80 SPORT II 音量又不錯，很好推 但是可能因為很容易壞？ （猜測是拉扯導致線路斷掉的問題，只是外觀看不出來） 所以很早就停產了（殘念） ※ 引述《differm (慢靈魂)》之銘言： : 工作上需要長時間戴耳機 : 想找支配戴舒適的耳罩式耳機（我有戴眼鏡） : 預算3k左右 : 主要需求是看影片聽打字幕 : 偶爾聽聽音樂 : 常聽音樂類型是民謠、爵士、R&B : 女聲為主 : 目前屬意的是AKG K240S : 大耳罩戴起來感覺挺舒適的？ : 外型也是我的菜 : 考慮的點是半開放式不知會不會吵到旁人 : 因為辦公室平常蠻安靜的 : 每個人座位又很靠近 : 另外播放器材是辦公室的桌電 : 沒有升級的可能 : 也暫不考慮買耳擴 : 想問這支直推還ok嗎？ : 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.115.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1549131027.A.8F2.html
→
02/03 07:33, 7年前 , 1F
你真要說的話s的這兩隻也是染很大呀 整個是人聲強化
02/03 07:33, 1F
推
02/03 08:43, 7年前 , 2F
個人感覺k240s 陸版.低音鬆.電吉他清晰.整體聽音樂
02/03 08:43, 2F
→
02/03 08:43, 7年前 , 3F
還可以.
02/03 08:43, 3F
推
02/03 08:47, 7年前 , 4F
7506泰國版：偏一點.如果推力不夠.低音會不夠平衡
02/03 08:47, 4F
→
02/03 08:47, 7年前 , 5F
性會跑.音場推不開.乾乾扁扁.欠推？
02/03 08:47, 5F
推
02/03 08:51, 7年前 , 6F
監聽耳機的定義應該不是這樣吧......
02/03 08:51, 6F
如果您有聽過一些錄音室中錄音師在用的監聽耳機 就大概了解我說的狀況 顆粒很明顯、聲音很清晰 但是，就是不好聽 再舉個比較形象的例子 好比說一樣是聽別人唱歌 一般使用者喜歡聽的耳機 就像是去KTV唱歌聽到的聲音一樣，是有加上效果的 監聽耳機的話 就像是無設備的清唱 聽到的聲音會很乾 所以一般使用者會很不習慣用監聽耳機去聽音樂 而歌手或者樂手在錄音的時候也不太喜歡聽到這樣的聲音 所以會用比較強調某類"突出"的監聽耳機 又好比一樣是唱歌 很多自認唱歌很好聽的人 結果去練團室之類的地方唱歌就很不習慣，認為自己大失水準 其實，這才是真實的聲音
推
02/03 08:57, 7年前 , 7F
而且你上面講混音 下面又提7506 跟900st...
02/03 08:57, 7F
所以我說如果「硬要」買監聽耳機的話 按照原PO想要聽的類型中有人聲 可以考慮這兩款 如果只是要買耳罩很大的耳機 那就很好挑選了 只要考慮自己喜歡聽的音樂類型再去尋找即可
推
02/03 09:03, 7年前 , 8F
DJ monitor：
02/03 09:03, 8F
推
02/03 09:10, 7年前 , 9F
配唱 monitor:
02/03 09:10, 9F
推
02/03 09:22, 7年前 , 10F
7506沒擴很乾欸
02/03 09:22, 10F
推
02/03 11:59, 7年前 , 11F
我推K271s
02/03 11:59, 11F
推
02/03 14:07, 7年前 , 12F
M70x 不錯
02/03 14:07, 12F
→
02/03 14:07, 7年前 , 13F
M50x
02/03 14:07, 13F
推
02/03 14:52, 7年前 , 14F
怎麼沒人推DT770PRO?
02/03 14:52, 14F
→
02/03 15:02, 7年前 , 15F
因為拜爾沒什麼好的呀
02/03 15:02, 15F
推
02/03 15:30, 7年前 , 16F
不錯應該有玩過剪輯,推7506
02/03 15:30, 16F
→
02/03 16:11, 7年前 , 17F
因為u兄他也不是不知道 所以才那樣子說的哦，因為如
02/03 16:11, 17F
互相討論而已，沒關係，我也只是陳述我的想法跟觀感 不代表誰一定正確～（笑 更何況我也不是專業人士
→
02/03 16:11, 7年前 , 18F
果要分成很粗糙兩種，音色跟三頻偏重是要分開的討論
02/03 16:11, 18F
→
02/03 16:11, 7年前 , 19F
的
02/03 16:11, 19F
→
02/03 16:14, 7年前 , 20F
監聽音色不見得就一定有難聽，且各家監聽音色也不同
02/03 16:14, 20F
→
02/03 16:14, 7年前 , 21F
，7506三頻著重分佈也很明顯跟880pro 770pro 271s
02/03 16:14, 21F
→
02/03 16:14, 7年前 , 22F
240s不同，但他們能不能拿來混音的人用，理論上都可
02/03 16:14, 22F
→
02/03 16:14, 7年前 , 23F
以喔(？ 但能不能拿來聽音樂，這也很多人拿喔(應該
02/03 16:14, 23F
→
02/03 16:14, 7年前 , 24F
吧
02/03 16:14, 24F
會給予難聽的評價，我自己是以我自己喜歡用的耳機跟口味去比對監聽耳機 相較之下，我就覺得不是很好聽了～XDDD 如果按照嚴格的定義來說 據我自己的感覺 再加上之前問過的錄音師或者是比較有研究錄音的音樂人來說 很難有完全無渲染的監聽耳機 大體的差別就是在於那些耳機響應的範圍更大 細節更清楚 顆粒更明顯、定位更清楚等等 以我自己來說 我自己比較偏好的部分反而不是在人聲 我一般會去注意聆聽的都是樂器的部分 所以我挑的耳機就比較會去注意我能聽清楚多少樂器的聲音上囉 雖然我自己有K240 但是一般聽歌我反而不喜歡用K240 只有錄音跟後製的時候才會使用 以上觀感都只是我個人的感受 僅供參考就好 所以我覺得一般使用者除非有必要，不然不用刻意強調要聽監聽耳機 反而是挑選自己比較喜歡的類型再去找相關的大耳罩耳機即可 台北市很多音響店都可以試聽 就是不知道原PO住哪就是了...
推
02/03 16:32, 7年前 , 25F
SRH840 看看
02/03 16:32, 25F
→
02/03 16:38, 7年前 , 26F
不過硬要說的話 7506被定位監聽，但是那個定位(？
02/03 16:38, 26F
關於這個嘛 監聽耳機包含了很多種類型，依照需求的不同 雖然一樣是稱之為監聽耳機 應該不會有人把beats的監聽耳機拿去錄音室做後製用的監聽耳機吧～XDDDDDD 不管是7506也好 還是CD900ST 個人主觀的想法是這還是給「歌手」用來監聽自己的聲音使用 所以有時候可以看到一些影片中的歌手會帶這個耳機來錄音 也就是因為歌手只是想要知道自己唱得如何 所以其他部分反而不是歌手要關心的部分 而在做後製的時候 要聽的東西就不只是單單人聲了 而是整體 如果再拿以上兩款耳機來監聽，就不是這麼合適 題外話： 有的歌手比較敏感，如果從耳機聽自己的聲音太乾，或者是不如自己想像中的聲音 就會很龜毛，要求這個要求那個的 也有看過歌手在現場做表演的時候 因為不滿意自己監聽聽到的聲音，火大乾脆把耳機給拔掉的狀況 覺得聽到的聲音不如想像，影響了自己的表現諸如此類 所以我想這也是為什麼很多歌手都會挑這類比較突出人聲的監聽耳機吧？
→
02/03 16:57, 7年前 , 27F
說這麼多 來吃飯啦!
02/03 16:57, 27F
五點就吃飯，好早～那您先去吃吧～XDD 有機會在聊 :)
推
02/03 17:11, 7年前 , 28F
監聽耳機就是聲音殘響做少一點 瞬態清楚一些聲音乾
02/03 17:11, 28F
→
02/03 17:11, 7年前 , 29F
淨 然後理論上中頻的響應是正常動圈單體的基礎 由
02/03 17:11, 29F
→
02/03 17:11, 7年前 , 30F
此基礎上要再有好的低頻或高頻 需要的是更佳的單體
02/03 17:11, 30F
→
02/03 17:11, 7年前 , 31F
性能（也意味著$$$） 所以這些5k上下價位的監聽耳
02/03 17:11, 31F
→
02/03 17:11, 7年前 , 32F
機 與其說是設計來監聽人聲 不如說是成本考量吧...
02/03 17:11, 32F
比起我來說，您的表達比較專業到位（讚） 我的用語勉強給不太懂得人表達形像 還不知道能不能說清楚（汗） 說到專業的設備我就不是很懂了 畢竟談錢就傷感情 所以我只能玩玩低價的東西XDD
→
02/03 17:13, 7年前 , 33F
因為我這邊是六點多了呀! 快來!
02/03 17:13, 33F
六點多？您在日本還是？
→
02/03 17:18, 7年前 , 34F
低價耳機低頻突出的 大多是靠腔體結構「殘響」出來
02/03 17:18, 34F
→
02/03 17:18, 7年前 , 35F
的 所以仔細聽其實是糊的 而沒有「直接音」帶來的
02/03 17:18, 35F
→
02/03 17:18, 7年前 , 36F
細節紋理等等
02/03 17:18, 36F
瞭解 我還真沒特別注意您說的原理跟差別 在此受教 不過大概能理解您的意思 就像是百來元耳機，一般再好，也沒辦法跟幾千上萬的耳機相比 只是我覺得一般使用者倒是比較不在乎這些 像是我一位朋友 對他來說，重低音強才是王道 只要低頻無法強到滿足他 就算是幾千上萬十幾萬的耳機，對他來說也都是垃圾 所以個人覺得 除非本身就是會特別去聆聽細節的，或者是有意願去瞭解的 不然也不用太去要對方注意這些東西 聽的開心就好 雖然說多數的自認為木耳的人，個人不覺得真的算是木耳 只是平常習慣聽的設備不同而已 如果已經習慣聽比較進階或者稍微好一點的耳機 聽習慣之後再回頭去聽路邊攤的百元耳機，很糊的那種 多數應該都會受不了 但是不同場景還是有點差 例如像我自己騎車的時候會習慣聽歌 當然，這不是好習慣 所以因為外部噪音的關係 對於細節我就不會要求太多 只要耐用（或者是便宜壞了也不會心疼） 細節盡可能地聽得夠多 不要連外部聲音也聽不到 這就差不多了 諸如其他不同的場景 我也會習慣搭配不同的耳機使用
→
02/03 17:24, 7年前 , 37F
名古屋的鄉下壓 等你來喔
02/03 17:24, 37F
這個約也有點遠～XDDD 過年不回台灣？
→
02/03 18:12, 7年前 , 38F
沒錢回台灣呀 還不資助機票一下
02/03 18:12, 38F
失業中沒錢去日本啊～XDDD 要不要贊助一下日本包吃包住包玩的服務～XDDDDDDD
推
02/03 19:48, 7年前 , 39F
現在用K240s，聽感很中性沒特色XD但略略還是有AKG家
02/03 19:48, 39F
→
02/03 19:48, 7年前 , 40F
的那種細膩甜味的感覺，聽感同原PO，不推薦給多數使
02/03 19:48, 40F
→
02/03 19:48, 7年前 , 41F
用者，因為三頻沒有特別強化、解析也不算好，不如貼
02/03 19:48, 41F
→
02/03 19:48, 7年前 , 42F
一點上K701，反正不聽擺著當景品也行（X)
02/03 19:48, 42F
K240S如果是奧地利製的，也適合拿來當景品（認真）
推
02/04 00:09, 7年前 , 43F
k240s全新才2100上下... 對手要找誰啊？
02/04 00:09, 43F
這樣的比較我是覺得比較難比較 如果以名氣來說，K240S這個價位的確很難找到對手 但這個是指名氣，其他方面則是要看哪方面 如果是錄音室給樂手用來監聽 這個價位來說也是很強 畢竟現在的K240S都只是中國製，沒有以前的價位了 但是，如果要比其它呢？ 如果要比顏值，只要長得跟K240S差不多即可 那Superlux HD681這款外型仿的不能說很像，但是只要六七百就有 聲音的話，如果是HD 681B，那也足夠給一般自認為木耳的使用者使用了 在外觀上以價格來比（單純只是價格）HD 681系列很有競爭力 如果要比聲音，那能比較的可更多了 喜歡聽女聲的，可能買鐵三角都比K240S來的適合 喜歡聽AKG的低頻，K450大陸賣1800台幣左右 或者喜歡再重一點的低頻，K518LE也是有的（1990台幣） 然後還有很多不同領域的對比 版上各位前輩都比我厲害，隨手都能寫出一堆合適的 所以個人覺得如果單純以價位來比較，不一定適合每個使用者
推
02/04 01:00, 7年前 , 44F
文還蠻優的~
02/04 01:00, 44F
※ 編輯: markart (114.37.46.242), 02/04/2019 01:37:27
推
02/04 16:28, 7年前 , 45F
錄原聲樂器不會用K240，半開放還是會漏音
02/04 16:28, 45F
→
02/04 16:29, 7年前 , 46F
900st在日本業界較普遍，壞了也有零件可修
02/04 16:29, 46F
‣ 更多 markart 的文章
文章代碼(AID): #1SLTqJZo (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 markart 的文章
文章代碼(AID): #1SLTqJZo (Headphone)