PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 各頻段對聲音的影響

看板Headphone (耳機)作者 (眼睛，開始下雨了)時間7年前 (2018/12/20 15:26), 編輯推噓27(27推 0噓 89→)
留言116則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
如題，踏入這個圈子也一段時間了，耳機聽過不少隻(雖然都沒入手)，但還是對各頻段的影 響不怎麼了解，例如什麼筒音、中頻凹陷之類的 中頻飽滿意味著整體聲音比較濃厚？例如Shure(SE846)和Westone耳道(UM Pro30) 欠缺高頻代表整體音色比較黯淡？放不開的感覺 低頻不夠代表鼓點無力、敲鐵皮的感覺？ 從我自己第一支比較能聽的耳機(KZ ES3)，到目前使用的KZ ZS6，還有未來將入手的拜耳99 0Pro，似乎都是中頻較凹陷，都給我一種感覺比較乾淨中性的聲音，不知道是否有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.120.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1545290789.A.B6B.html
→
12/20 15:28, 7年前 , 1F
都無關 沒事不要想太多(？
12/20 15:28, 1F
→
12/20 15:31, 7年前 , 2F
好好享受自己喜歡的聲音就好 這些名詞不用太鑽研
12/20 15:31, 2F
→
12/20 15:31, 7年前 , 3F
頻段對應到怎麼樣的聲音可以自己調EQ玩玩看
12/20 15:31, 3F
推
12/20 15:34, 7年前 , 4F
https://bit.ly/2rJdRz2 這個還蠻有趣的
12/20 15:34, 4F
推
12/20 15:35, 7年前 , 5F
大佬專業用語，小白表示害怕
12/20 15:35, 5F
推
12/20 15:37, 7年前 , 6F
12/20 15:37, 6F
→
12/20 16:04, 7年前 , 7F
聽多就會知道 很多事情不是幾個詞就能解釋的
12/20 16:04, 7F
推
12/20 16:05, 7年前 , 8F
你只要懂玄學就夠了
12/20 16:05, 8F
→
12/20 16:17, 7年前 , 9F
那聽LCD2覺得對味，HD800覺得太濃厚是什麼問題= =
12/20 16:17, 9F
→
12/20 16:18, 7年前 , 10F
前端一樣是Mac配M-DAC+，耳機真的是滿滿的玄學…
12/20 16:18, 10F
推
12/20 16:26, 7年前 , 11F
比較高價的音響能在安靜的背景下發出其各廠追求的聲
12/20 16:26, 11F
→
12/20 16:26, 7年前 , 12F
音特色，業務嘴那叫透明.
12/20 16:26, 12F
推
12/20 16:26, 7年前 , 13F
頻譜可以用eq玩 但還有一個時間的面向光靠頻譜看不
12/20 16:26, 13F
→
12/20 16:26, 7年前 , 14F
出來
12/20 16:26, 14F
→
12/20 16:26, 7年前 , 15F
瀑布圖？
12/20 16:26, 15F
→
12/20 16:28, 7年前 , 16F
聽喜歡最重要
12/20 16:28, 16F
→
12/20 16:33, 7年前 , 17F
因為其實你的問題就是經驗還不夠所以才有這樣的認知
12/20 16:33, 17F
→
12/20 16:33, 7年前 , 18F
(？
12/20 16:33, 18F
→
12/20 16:33, 7年前 , 19F
但其實這些東西不是很重要 你先把你990pro拿到後聽
12/20 16:33, 19F
→
12/20 16:33, 7年前 , 20F
到爛再說
12/20 16:33, 20F
推
12/20 16:42, 7年前 , 21F
聽耳機很多是聽經驗，我一開始也都看不懂，多聽之
12/20 16:42, 21F
→
12/20 16:42, 7年前 , 22F
後漸漸會理解
12/20 16:42, 22F
→
12/20 16:44, 7年前 , 23F
你分的這麼簡單當然分不出來XD
12/20 16:44, 23F
→
12/20 16:47, 7年前 , 24F
頻譜看不出非線性失真的部分 (網路上很多圖也沒相位
12/20 16:47, 24F
→
12/20 16:48, 7年前 , 25F
瀑布圖跟頻譜理論上都可以impulse response轉換出
12/20 16:48, 25F
→
12/20 16:49, 7年前 , 26F
所以資訊量沒多多少(phase) 只是另一種呈現
12/20 16:49, 26F
→
12/20 19:18, 7年前 , 27F
impulse response可以轉換成CSD?
12/20 19:18, 27F
→
12/20 19:25, 7年前 , 28F
那你說的濃厚是指怎麼樣的濃厚？
12/20 19:25, 28F
→
12/20 19:36, 7年前 , 29F
CSD的每一層對應到IR用不同window(起始時間)的FT
12/20 19:36, 29F
→
12/20 19:42, 7年前 , 30F
就拉麵可以選濃厚程度的那種感覺(？
12/20 19:42, 30F
→
12/20 19:45, 7年前 , 31F
...是阿 那怎麼會是用IR去轉 資訊就不夠用吧
12/20 19:45, 31F
→
12/20 19:49, 7年前 , 32F
所以我是說理論上可以這樣...
12/20 19:49, 32F
推
12/20 19:49, 7年前 , 33F
人家在討論學術性的東西你在那邊拉麵 嘖嘖
12/20 19:49, 33F
→
12/20 19:50, 7年前 , 34F
（所以把HD800拿去加水就解決了？
12/20 19:50, 34F
→
12/20 19:51, 7年前 , 35F
就不可能擴展成CSD咩 好吧反正也不是重點
12/20 19:51, 35F
→
12/20 19:52, 7年前 , 36F
不過查了一下好像真有用IR轉的
12/20 19:52, 36F
→
12/20 19:56, 7年前 , 37F
不然討論豬排好了？
12/20 19:56, 37F
→
12/20 19:59, 7年前 , 38F
什麼 豬排也有分濃厚嗎！看來我輸了
12/20 19:59, 38F
→
12/20 20:03, 7年前 , 39F
味增豬排就會分你用什麼味增呀
12/20 20:03, 39F
還有 37 則推文
→
12/20 21:39, 7年前 , 77F
所以我說CSD侷限在線性失真的部分應該沒錯吧...
12/20 21:39, 77F
→
12/20 21:40, 7年前 , 78F
CSD 音響實務上沒有人用轉換的 都是直接測分貝數
12/20 21:40, 78F
→
12/20 21:42, 7年前 , 79F
AP技術文件的CSD https://reurl.cc/q5ong
12/20 21:42, 79F
→
12/20 21:42, 7年前 , 80F
實務我不確定 但是網路上應該不少圖適用這個弄的吧
12/20 21:42, 80F
推
12/20 21:43, 7年前 , 81F
不要用 AP 文件壓我 我已經說 CSD 不該這樣測 你看
12/20 21:43, 81F
→
12/20 21:44, 7年前 , 82F
到的 CSD 大多也不是 AP 轉換的
12/20 21:44, 82F
→
12/20 21:44, 7年前 , 83F
你說的各種延遲應該都會被測進IR中吧
12/20 21:44, 83F
→
12/20 21:45, 7年前 , 84F
沒想拿AP文件壓你的意思
12/20 21:45, 84F
→
12/20 21:47, 7年前 , 85F
我只是不覺得兩種方法得到的CSD會有太大的差別
12/20 21:47, 85F
→
12/20 21:48, 7年前 , 86F
對 但我一直說 大多實務上不是用 AP 做出 CSD Orz
12/20 21:48, 86F
→
12/20 21:49, 7年前 , 87F
物理的跟音頻是有一些差距的 AP 是做出理論參考
12/20 21:49, 87F
→
12/20 21:54, 7年前 , 88F
了解 我也只是想說IR理論上意義還有有這種方法而已
12/20 21:54, 88F
推
12/20 21:57, 7年前 , 89F
是的 你說的理論值絕對可以這樣算 只是音響大多不是
12/20 21:57, 89F
→
12/20 21:57, 7年前 , 90F
理想 因為在音聲領域還有家 AC (AudioConnect)
12/20 21:57, 90F
推
12/20 22:14, 7年前 , 91F
回給樓主 F 兄 每個人的耳朵耳殼聽力曲線都不一樣
12/20 22:14, 91F
→
12/20 22:14, 7年前 , 92F
所以實聽為準 (逃走) 實際上找台多段等化器自己聽真
12/20 22:14, 92F
→
12/20 22:15, 7年前 , 93F
真的是最穩 Orz
12/20 22:15, 93F
→
12/20 22:15, 7年前 , 94F
主要的是不同耳機的單體連續能力也有差 這也影響聽
12/20 22:15, 94F
→
12/20 22:15, 7年前 , 95F
感
12/20 22:15, 95F
推
12/20 22:34, 7年前 , 96F
不管內文還是推文都看不懂 但是推認真討論
12/20 22:34, 96F
推
12/20 22:41, 7年前 , 97F
其實每次講到最後都會有一個大家都知道也很簡單的
12/20 22:41, 97F
→
12/20 22:41, 7年前 , 98F
結論 就是你喜歡就好
12/20 22:41, 98F
→
12/20 22:42, 7年前 , 99F
樓上沒事放甚麼大絕
12/20 22:42, 99F
推
12/20 22:56, 7年前 , 100F
我只有一個問題，為何原PO想買990PRO版而不是家用版
12/20 22:56, 100F
→
12/20 22:56, 7年前 , 101F
XD
12/20 22:56, 101F
→
12/20 23:01, 7年前 , 102F
管那麼多 我要50收
12/20 23:01, 102F
推
12/20 23:22, 7年前 , 103F
推討論
12/20 23:22, 103F
→
12/20 23:22, 7年前 , 104F
從IR的結果來作出CSD我懂，不過我想知道還有什麼其
12/20 23:22, 104F
→
12/20 23:22, 7年前 , 105F
他方法可以量出CSD
12/20 23:22, 105F
推
12/20 23:41, 7年前 , 106F
打一個訊號 (Hz) 收音 (dB 值) 直到結束 然後遞增或
12/20 23:41, 106F
→
12/20 23:41, 7年前 , 107F
遞減訊號
12/20 23:41, 107F
→
12/20 23:42, 7年前 , 108F
dB 值會有環境背景噪訊問題 但是接近真實聲音狀況
12/20 23:42, 108F
推
12/20 23:49, 7年前 , 109F
PRO跟家用版聲音不一樣呀，但是家用版一定比PRO版好
12/20 23:49, 109F
→
12/20 23:49, 7年前 , 110F
戴很多，而且現在還出T90那個很舒服的海綿頭帶
12/20 23:49, 110F
→
12/20 23:49, 7年前 , 111F
另外今晚好像大家特別有空聊天XD
12/20 23:49, 111F
推
12/20 23:54, 7年前 , 112F
竟然是手機版版主XD
12/20 23:54, 112F
→
12/21 00:10, 7年前 , 113F
我也是最近才上啦…上任之前就在這裡玩嘍
12/21 00:10, 113F
推
12/21 01:03, 7年前 , 114F
其實也是因為水桶公告才注意到的XD
12/21 01:03, 114F
推
12/21 01:09, 7年前 , 115F
那種詞沒有固定標準，就像你說的乾淨中性，對10個人
12/21 01:09, 115F
→
12/21 01:09, 7年前 , 116F
來說有10種定義
12/21 01:09, 116F
‣ 更多 FeRin 的文章
文章代碼(AID): #1S6qGbjh (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FeRin 的文章
文章代碼(AID): #1S6qGbjh (Headphone)