PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[討論] 分享一部影片，有關耳機迷思

看板Headphone (耳機)作者 (善解人衣)時間7年前 (2018/12/07 23:25), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 64→)
留言91則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
https://youtu.be/vDzFZTN1s7E
前面主要是在講一些基本的東西 從後面才開始講到一些重要的東西 第一個重點應該是所有的線材都只是不同頻段的阻抗器，其實就只是花了幾千塊換一套eq ，而且每換一條就要花上幾千塊 第二點就是，很多人都忽略自己的聽力衰退還有環境不同跟身心狀態差異導致聽到的聲音 差異很大，進而導出煲耳機其實沒有實際用途 主要大概就這幾點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.226.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1544196325.A.B91.html ※ 編輯: ben102938 (220.134.226.19), 12/07/2018 23:25:47
推
12/07 23:28, 7年前 , 1F
煲耳機差別還是拿機器測最準，像淘寶王有去測不同耳
12/07 23:28, 1F
→
12/07 23:28, 7年前 , 2F
套的影響
12/07 23:28, 2F
推
12/07 23:30, 7年前 , 3F
這影片完全沒提到連續感 還有聽感機器也沒有標詳細
12/07 23:30, 3F
→
12/07 23:30, 7年前 , 4F
說的東西最有用的自己聽的好是最好 其他參考 盡信書
12/07 23:30, 4F
→
12/07 23:31, 7年前 , 5F
不如無書 聽自己的最準 還有堡耳機絕對是有差的 但
12/07 23:31, 5F
→
12/07 23:31, 7年前 , 6F
有差並不代表你聽來有差 耳朵還是自己的 :)
12/07 23:31, 6F
→
12/07 23:32, 7年前 , 7F
然後都只講 EQ Effect 卻沒講全段頻響 /.\
12/07 23:32, 7F
偏新手向這也沒辦法，主要是聽力衰退我覺得算是個蠻少人討論的觀念，尤其是他最後說 的評測人大量聽耳機早就已經…，這樣寫出來的聽感，嘖嘖。 ※ 編輯: ben102938 (220.134.226.19), 12/07/2018 23:36:08
推
12/07 23:38, 7年前 , 8F
聽力衰退板上討論一大堆呀 光是聆聽音量有的人極大
12/07 23:38, 8F
→
12/07 23:38, 7年前 , 9F
聲到誇張 這種的聽力不衰退真的很可怕 Orz
12/07 23:38, 9F
好像就是在說我q_q ※ 編輯: ben102938 (220.134.226.19), 12/07/2018 23:40:05
→
12/07 23:39, 7年前 , 10F
還有真的專業的評測人會把音量調低 這跟監聽耳機調
12/07 23:39, 10F
→
12/07 23:39, 7年前 , 11F
低 低頻跟高頻是有類似作用的
12/07 23:39, 11F
→
12/07 23:40, 7年前 , 12F
12/07 23:40, 12F
→
12/07 23:40, 7年前 , 13F
板上還有耳鼻喉科醫師 :p
12/07 23:40, 13F
看來該找時間問問我音樂教室有在錄音的老師了，身旁有資源居然還不太清楚這件事有些 慚愧
→
12/07 23:42, 7年前 , 14F
聽力衰退跟聽不聽得出好聲音有什麼關聯？
12/07 23:42, 14F
沒有喔沒有喔，沒有任何關連喔親~ ※ 編輯: ben102938 (220.134.226.19), 12/07/2018 23:44:42
推
12/07 23:43, 7年前 , 15F
沒有關聯 所以等於是拿張飛打岳飛
12/07 23:43, 15F
推
12/08 00:12, 7年前 , 16F
唉 如果ie80調個EQ就有1670ss的解析就好了(?
12/08 00:12, 16F
→
12/08 00:12, 7年前 , 17F
是說 裡面講的某些部分感覺怪怪的 像是高頻是靠時間
12/08 00:12, 17F
→
12/08 00:12, 7年前 , 18F
差來分辨左右 這有點難吧 在室內的話 波程差搞不好
12/08 00:12, 18F
→
12/08 00:12, 7年前 , 19F
才沒幾公分 時間差還不到1毫秒欸
12/08 00:12, 19F
→
12/08 00:12, 7年前 , 20F
感覺的出來他是認真想要分析玄學，不過我覺得他的理
12/08 00:12, 20F
→
12/08 00:12, 7年前 , 21F
論基礎還是不太夠 總覺得分析的有點四不像捏
12/08 00:12, 21F
→
12/08 00:12, 7年前 , 22F
希望有大大可以開示XD
12/08 00:12, 22F
→
12/08 00:21, 7年前 , 23F
所以買單晶銅/銀為主的線材是不錯的投資
12/08 00:21, 23F
推
12/08 00:25, 7年前 , 24F
精神跟身體狀況影響確實滿大的
12/08 00:25, 24F
→
12/08 00:47, 7年前 , 25F
這影片最搞笑的論點是"beats調調EQ就能與主流HIFI
12/08 00:47, 25F
→
12/08 00:47, 7年前 , 26F
耳機解析力基本一致"和"200美以上耳機沒什麼區別"吧
12/08 00:47, 26F
→
12/08 00:48, 7年前 , 27F
其他先不論這兩點看了只覺得廠廠而已
12/08 00:48, 27F
推
12/08 00:56, 7年前 , 28F
沒差啊 當然都沒差 都是幻覺
12/08 00:56, 28F
→
12/08 01:09, 7年前 , 29F
之前聽到有人說在很專注的聽音樂會一直調高音量我
12/08 01:09, 29F
→
12/08 01:09, 7年前 , 30F
聽到都覺得豪可怕，這樣的習慣會不會沒過幾年耳朵
12/08 01:09, 30F
→
12/08 01:09, 7年前 , 31F
就壞了..
12/08 01:09, 31F
推
12/08 01:27, 7年前 , 32F
這影片也都感覺 還以為會看到什麼資料
12/08 01:27, 32F
→
12/08 01:28, 7年前 , 33F
推文也一堆奇怪的名詞堆砌
12/08 01:28, 33F
→
12/08 01:29, 7年前 , 34F
這邊不都聽得出jitter？1毫秒算什麼
12/08 01:29, 34F
→
12/08 01:33, 7年前 , 35F
TL;DR 最好是run出來沒差 手邊就有兩隻同型號耳機天
12/08 01:33, 35F
→
12/08 01:33, 7年前 , 36F
差地遠
12/08 01:33, 36F
推
12/08 01:35, 7年前 , 37F
不過看了這影片就能省錢 脫離此坑 那就算這影片錯
12/08 01:35, 37F
→
12/08 01:35, 7年前 , 38F
誤百出 也是功德一件了
12/08 01:35, 38F
推
12/08 01:41, 7年前 , 39F
請他調一支LCD4給我QQ
12/08 01:41, 39F
→
12/08 01:51, 7年前 , 40F
還好吧騎機車開車或座火車飛機那個音量才可怕
12/08 01:51, 40F
→
12/08 01:53, 7年前 , 41F
再怎麼調高音量也不會比馬路上或交通工具還大聲啦
12/08 01:53, 41F
→
12/08 02:27, 7年前 , 42F
頻率響應不是只有衰減還有相位問題
12/08 02:27, 42F
→
12/08 02:28, 7年前 , 43F
如果真的這麼簡單的話就用漆包線弄出CCN聲音給我QQ
12/08 02:28, 43F
推
12/08 04:25, 7年前 , 44F
你說有差也是用講的而已
12/08 04:25, 44F
推
12/08 04:32, 7年前 , 45F
請問樓上有量出來的數據顯示相位差嗎
12/08 04:32, 45F
→
12/08 04:33, 7年前 , 46F
漆包線只是有用漆包起來 也有不同材質 不同的結構
12/08 04:33, 46F
推
12/08 04:46, 7年前 , 47F
對岸水月大有做過機器測試 換線改善相位還是靠譜的
12/08 04:46, 47F
推
12/08 07:06, 7年前 , 48F
中高頻定位的確是靠左右耳的時間差，大部分動物定位
12/08 07:06, 48F
→
12/08 07:06, 7年前 , 49F
聲音位置都是靠這個方式
12/08 07:06, 49F
推
12/08 07:39, 7年前 , 50F
我同意影片大部分的論點，但eq那邊有個盲點，每個耳
12/08 07:39, 50F
→
12/08 07:39, 7年前 , 51F
機在各個帶寬的諧波失真組成各不相同，這些成分一定
12/08 07:39, 51F
→
12/08 07:39, 7年前 , 52F
程度產生了每隻耳機特別的音色表現，調整不同帶寬的
12/08 07:39, 52F
→
12/08 07:39, 7年前 , 53F
響度，並不能改變耳機本身在那個帶寬上的音色表現
12/08 07:39, 53F
推
12/08 09:11, 7年前 , 54F
聽力衰退跟聽不出好聲音最好無關…反串嗎？
12/08 09:11, 54F
推
12/08 09:50, 7年前 , 55F
挺力衰減本來就跟聽不聽出好聲音無關無誤呦 聽不到
12/08 09:50, 55F
→
12/08 09:50, 7年前 , 56F
那是另外一回事 而且每人聽音樂專注的細節不一樣 當
12/08 09:50, 56F
→
12/08 09:50, 7年前 , 57F
你知道這曲目有某樣樂器之類或歌聲 但聽不到 就要看
12/08 09:50, 57F
→
12/08 09:51, 7年前 , 58F
是器材或是耳朵的問題 (心理問題也會有)
12/08 09:51, 58F
→
12/08 09:51, 7年前 , 59F
聽
12/08 09:51, 59F
推
12/08 09:58, 7年前 , 60F
EQ調好瀑布圖也修不回來阿
12/08 09:58, 60F
推
12/08 11:41, 7年前 , 61F
我也認為大多狀況下換耳機線，不會升級
12/08 11:41, 61F
推
12/08 12:06, 7年前 , 62F
除非是學音樂的，不然分辨系統聲音有很大部分是靠經
12/08 12:06, 62F
→
12/08 12:06, 7年前 , 63F
驗累積
12/08 12:06, 63F
推
12/08 12:26, 7年前 , 64F
這不是對岸貼吧噴的那篇？ 沒入坑的新手信這鬼話直
12/08 12:26, 64F
→
12/08 12:26, 7年前 , 65F
接畢業也不錯
12/08 12:26, 65F
→
12/08 19:53, 7年前 , 66F
你以為聽力衰減只是單純的聽起來變小聲嗎...
12/08 19:53, 66F
→
12/08 19:56, 7年前 , 67F
聽力衰退通常會先從高頻開始聽不太到 聲音聽起來很
12/08 19:56, 67F
→
12/08 19:57, 7年前 , 68F
悶 音樂細節消失 都這樣了還能聽出好聲音?
12/08 19:57, 68F
→
12/08 20:00, 7年前 , 69F
我為什麼知道是因為我生病左耳聽力衰退 但右耳正常
12/08 20:00, 69F
→
12/08 20:03, 7年前 , 70F
別把生理問題當成玄學好嗎
12/08 20:03, 70F
→
12/08 21:21, 7年前 , 71F
我認識不少人就在實驗室在搞傳輸線 高頻的材質編織
12/08 21:21, 71F
→
12/08 21:21, 7年前 , 72F
法結構影響之大
12/08 21:21, 72F
→
12/08 21:22, 7年前 , 73F
單純調eq能做的事情很有限 換線絕對不是玄學
12/08 21:22, 73F
推
12/08 22:02, 7年前 , 74F
run in絕對有差 曾經同時比較過同一隻耳機
12/08 22:02, 74F
推
12/08 22:40, 7年前 , 75F
調EQ不夠你有試試調EQ+Reverb+Compressor 嗎?
12/08 22:40, 75F
推
12/08 22:52, 7年前 , 76F
線換成單晶銅/銀線差蠻多的, 至少比普通原線好1~2級
12/08 22:52, 76F
→
12/08 22:54, 7年前 , 77F
還沒接觸過單晶銅/銀線的人,強烈建議試一次感受威力
12/08 22:54, 77F
→
12/08 22:57, 7年前 , 78F
普通原線大概是濁濁的丶噪噪的, 音場空間感也有影響
12/08 22:57, 78F
推
12/09 10:25, 7年前 , 79F
我說了 聽歌曲有那些細節 跟經驗很有關係 聽力耗損
12/09 10:25, 79F
→
12/09 10:25, 7年前 , 80F
到聽不到 跟只聽得變小聲是兩個不同討論層面 你要是
12/09 10:25, 80F
→
12/09 10:25, 7年前 , 81F
聽力耗損到聽不到 連音樂都聽不到的話自然不好判定
12/09 10:25, 81F
→
12/09 10:26, 7年前 , 82F
但他講的聽力耗損 跟受傷的聽力又是不一樣的 聽太大
12/09 10:26, 82F
→
12/09 10:28, 7年前 , 83F
聲 撞擊損傷 其他非自然內在外在因素 這跟自然的聽
12/09 10:28, 83F
→
12/09 10:28, 7年前 , 84F
力耗損是不一樣的 而且高頻一般人也很少在聽 高頻
12/09 10:28, 84F
→
12/09 10:28, 7年前 , 85F
指的是 4KHz 甚至 超高頻 13KHz 基本上音樂大部份都
12/09 10:28, 85F
→
12/09 10:29, 7年前 , 86F
是在中頻領域 80-1000Hz 左右 如果聽力帶在這邊受損
12/09 10:29, 86F
→
12/09 10:30, 7年前 , 87F
對聲音細節影響十分巨大 但如果你說的高頻是 8KHz
12/09 10:30, 87F
→
12/09 10:30, 7年前 , 88F
以上 連耳朵檢定可能都沒在做這麼高的頻段喔 Q_Q
12/09 10:30, 88F
推
12/09 10:51, 7年前 , 89F
聽力衰退 所以DAC 耳機解析度越做越高才能滿足?
12/09 10:51, 89F
推
12/09 11:46, 7年前 , 90F
人也有在聽自然的聲音跟類比的音樂呀 :)
12/09 11:46, 90F
→
12/09 12:30, 7年前 , 91F
不過電容爛的話 前端再高都可以糊化然後整個就 ...
12/09 12:30, 91F
‣ 更多 ben102938 的文章
文章代碼(AID): #1S2f3bkH (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ben102938 的文章
文章代碼(AID): #1S2f3bkH (Headphone)