PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 4.4mm和2.5mm輸出聲音的差異?

看板Headphone (耳機)作者 (甘草治禿頭)時間7年前 (2018/12/02 00:00), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
各位耳機板前輩們晚安 小弟有一個疑問想請教各位前輩 目前各大品牌的隨身系統輸出仍然以3.5為大宗 不過近年來 各大廠商開始讓平衡端子融入隨身系統 雖然大多數用家仍然需要購買其他升級線才能使用平衡端子 不過也讓隨身器材有機會展現其更勝以往的聲音表現 像是配備了4.4mm的SONY金/黑磚 ZX300 和 配備2.5mm的Pioneer XDP-300R,Fiio m9 等等 可以說是各有千秋 百家爭鳴 不過礙於店家代理以及其他問題 小弟實在無法一次聽完所有系統並做出比較 在搜尋完版上文章後 發現2.5和4.4的對比以及技術也是眾說紛紜 包括接地 推力表現的差異等等 實在是讓小弟無所適從 剛好小弟近日也有購入配備平衡端子之隨身播放器和升級線的打算 因此上來請教各位前輩 請問各位前輩 2.5和4.4在同樣條件下 會有什麼差異呢? 還請各位前輩指點迷津 先在這裡謝謝各位前輩了! -- 想飛就能飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.47.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1543680021.A.C8C.html
→
12/02 00:03, 7年前 , 1F
我覺得就當作沒差異實在
12/02 00:03, 1F
→
12/02 00:03, 7年前 , 2F
目前的差異在於端子頭的價格，跟意外折彎的機會
12/02 00:03, 2F
兩種端子頭都不太便宜...
推
12/02 00:20, 7年前 , 3F
4.4接觸面積大 理論上比較好 可是現在沒同時2.5
12/02 00:20, 3F
→
12/02 00:20, 7年前 , 4F
4.4都有的機子可以abㄅ 樓下戰神
12/02 00:20, 4F
→
12/02 00:26, 7年前 , 5F
fiio的am3a跟b不知道規格一不一樣
12/02 00:26, 5F
這小弟也很好奇
→
12/02 00:27, 7年前 , 6F
就和3.5戰6.3都會輸一樣 接面越穩定越好
12/02 00:27, 6F
推
12/02 01:13, 7年前 , 7F
1. 2.5焊接公頭的技術要求高 2. 4.4是五極
12/02 01:13, 7F
→
12/02 01:14, 7年前 , 8F
接觸面積其實蠻玄的 是有差可是不大
12/02 01:14, 8F
→
12/02 01:27, 7年前 , 9F
如果3.5這麼好要6.3幹嘛(?
12/02 01:27, 9F
→
12/02 01:36, 7年前 , 10F
有趣的是6.3是3.5之前的事
12/02 01:36, 10F
推
12/02 01:44, 7年前 , 11F
3.5的好處是小阿
12/02 01:44, 11F
推
12/02 01:48, 7年前 , 12F
恩 實際上是有差的 我剛剛還特地去看公式
12/02 01:48, 12F
→
12/02 01:49, 7年前 , 13F
導電面積跟導電電阻的換算公式 所以其實有調教好孔
12/02 01:49, 13F
→
12/02 01:50, 7年前 , 14F
理論上孔跟電路設計得當可以讓3.5 6.3聽起來一樣
12/02 01:50, 14F
→
12/02 01:52, 7年前 , 15F
還要牽涉到孔的接觸設計 正向力 甚至可以反過來
12/02 01:52, 15F
→
12/02 01:53, 7年前 , 16F
這樣可以回樓主一個疑問 達成同樣導電電阻的情況
12/02 01:53, 16F
→
12/02 01:54, 7年前 , 17F
聽起來會一樣 只是2.5比較難達成這樣而已
12/02 01:54, 17F
→
12/02 02:04, 7年前 , 18F
我看端子設計圖 那片接觸端子的正向力彈片才是重點
12/02 02:04, 18F
推
12/02 02:05, 7年前 , 19F
可以預見的未來幾年4.4會是主流，2.5逐漸式微
12/02 02:05, 19F
推
12/02 02:12, 7年前 , 20F
4.4最大的優勢在於可以統合耳道跟耳罩乃至音響設備
12/02 02:12, 20F
→
12/02 02:12, 7年前 , 21F
連結的平衡規格
12/02 02:12, 21F
可以預見？目前主推4.4的不是僅sony一家嗎
推
12/02 02:13, 7年前 , 22F
好聽才重要，我為了2.5的升級線買播放器，結果更喜
12/02 02:13, 22F
→
12/02 02:13, 7年前 , 23F
歡3.5的聲音==
12/02 02:13, 23F
→
12/02 02:15, 7年前 , 24F
XLR跟4.4比又是另一回事了 我偏向XLR
12/02 02:15, 24F
→
12/02 02:15, 7年前 , 25F
這也是啦 平衡的人聲會稍弱 很奇妙
12/02 02:15, 25F
推
12/02 06:07, 7年前 , 26F
喔我去拍了楓葉喔
12/02 06:07, 26F
超美的
推
12/02 08:28, 7年前 , 27F
就算理論上有差 不過實際上基本分不出 不過還是粗
12/02 08:28, 27F
※ 編輯: edward40812 (49.218.44.65), 12/02/2018 11:10:37
→
12/02 11:52, 7年前 , 28F
在那邊聽耳機徵這個，我比較想出去拍照吸有日本妹的
12/02 11:52, 28F
→
12/02 11:52, 7年前 , 29F
空氣(？
12/02 11:52, 29F
→
12/02 11:53, 7年前 , 30F
如果需要小妹妹的
12/02 11:53, 30F
→
12/02 11:53, 7年前 , 31F
如果需要小妹妹的
12/02 11:53, 31F
→
12/02 11:53, 7年前 , 32F
話(？
12/02 11:53, 32F
推
12/02 12:25, 7年前 , 33F
警察叔叔，就是樓上這個人
12/02 12:25, 33F
※ 編輯: edward40812 (49.218.44.65), 12/02/2018 12:45:33
推
12/02 16:04, 7年前 , 34F
該雞鴨了
12/02 16:04, 34F
→
12/02 16:49, 7年前 , 35F
現在4.4就森海跟索尼想推呀，規格好跟好不好聽是兩
12/02 16:49, 35F
→
12/02 16:49, 7年前 , 36F
回事，如果新規格有你要的東西買也無妨，但沒有的話
12/02 16:49, 36F
→
12/02 16:49, 7年前 , 37F
可以想想是不是非要不可(？
12/02 16:49, 37F
→
12/02 16:51, 7年前 , 38F
每台的設計電路也不同，很難跟你說有什麼絕對性的差
12/02 16:51, 38F
→
12/02 16:51, 7年前 , 39F
異，還是要回歸到他有沒有認真把那個孔做好
12/02 16:51, 39F
推
12/02 16:51, 7年前 , 40F
預防性雞鴨
12/02 16:51, 40F
推
12/02 18:23, 7年前 , 41F
耳朵收貨最準，我比較2.5跟3.5後，個人比較喜歡3.5
12/02 18:23, 41F
→
12/02 18:23, 7年前 , 42F
的聲音，所以平衡不是絕對的好，把他當成另一種聽感
12/02 18:23, 42F
→
12/02 18:23, 7年前 , 43F
應該比較正確(？)
12/02 18:23, 43F
推
12/03 04:29, 7年前 , 44F
我不是回答到很有根據了嗎 重點是孔裡面那片彈片
12/03 04:29, 44F
→
12/03 04:30, 7年前 , 45F
其它都沒有那片重要
12/03 04:30, 45F
‣ 更多 edward40812 的文章
文章代碼(AID): #1S0h0LoC (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 edward40812 的文章
文章代碼(AID): #1S0h0LoC (Headphone)