PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[討論] 世界樹Yggdrasil AP測試

看板Headphone (耳機)作者 (foo)時間7年前 (2018/11/22 10:37), 編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ review-and-measurements-of-schiit-yggdrasil-v2-dac.3607/ 我們聽的不是失真, 是HiEnd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.72.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1542854260.A.C5A.html
推
11/22 10:42, 7年前 , 1F
拓品這台比 V2 好好像不是很意外呀 ?_?
11/22 10:42, 1F
推
11/22 11:02, 7年前 , 2F
這篇文在SBAF, Headfi 都被戰翻了
11/22 11:02, 2F
→
11/22 11:08, 7年前 , 3F
拓品這台真的超強，數據沒輸hugo2多少 :)
11/22 11:08, 3F
推
11/22 11:10, 7年前 , 4F
越來越搞不清楚，之前偶聽的那次是沒熱機還是...？
11/22 11:10, 4F
推
11/22 11:18, 7年前 , 5F
這位好像沒測試其他R2R DAC(意圖拖其他人下水)
11/22 11:18, 5F
→
11/22 11:19, 7年前 , 6F
再說這些數據到底是不是影響聽感的關鍵?朋友買了
11/22 11:19, 6F
→
11/22 11:20, 7年前 , 7F
NFB28.38說好好聽，不過數據28.28好像也不是很好看
11/22 11:20, 7F
→
11/22 11:26, 7年前 , 8F
聽感本來就不會決定測試數據
11/22 11:26, 8F
→
11/22 11:26, 7年前 , 9F
以增益的線性而言, 一些被說好聽但是測值不好的機器
11/22 11:26, 9F
→
11/22 11:27, 7年前 , 10F
你會發現他在低音量的增益是非線性但是提高的
11/22 11:27, 10F
→
11/22 11:28, 7年前 , 11F
也就是聽感上對於小細節會更明顯
11/22 11:28, 11F
→
11/22 11:28, 7年前 , 12F
THD+N 以及 SNR也是, 其實很多儀器級的,
11/22 11:28, 12F
→
11/22 11:29, 7年前 , 13F
性能早已超出人耳極限, 那-100db 跟-130db又差多少?
11/22 11:29, 13F
→
11/22 11:30, 7年前 , 14F
其實我特別想體驗4497跟4493那個可以調整動態線性
11/22 11:30, 14F
→
11/22 11:30, 7年前 , 15F
的功能，能夠把小範圍動態放大，應該也很有趣
11/22 11:30, 15F
→
11/22 11:44, 7年前 , 16F
拓品要出D70 雙4497的
11/22 11:44, 16F
推
11/22 12:19, 7年前 , 17F
Happy tree friends
11/22 12:19, 17F
→
11/22 16:22, 7年前 , 18F
Schiit家不慘的應該只有passive的sys
11/22 16:22, 18F
推
11/22 16:28, 7年前 , 19F
11/22 16:28, 19F
推
11/22 20:07, 7年前 , 20F
Just like schiit~
11/22 20:07, 20F
推
11/22 21:28, 7年前 , 21F
THD 分布看起來很合理, R2R 都是這樣, 跟120Hz 產
11/22 21:28, 21F
→
11/22 21:29, 7年前 , 22F
生的互調失真多得有點不合理, 以AD5971 的性能來說
11/22 21:29, 22F
→
11/22 21:31, 7年前 , 23F
THD 應該再少個 10dB 比較合理 (有兩顆弄成類似平衡
11/22 21:31, 23F
→
11/22 21:32, 7年前 , 24F
二次諧波不應該那麼大. 小訊號的THD受限於實際 bit
11/22 21:32, 24F
→
11/22 21:33, 7年前 , 25F
(21bit) 基本上不可能比市面上離散 R2R 的測值好
11/22 21:33, 25F
→
11/22 21:34, 7年前 , 26F
不過以個人經驗來說 balanced 架構的 R2R 只要最大
11/22 21:34, 26F
→
11/22 21:35, 7年前 , 27F
的那根諧波失真小於 -90~100dB 大概就聽不出來
11/22 21:35, 27F
→
11/22 23:50, 7年前 , 28F
求hiro大多分析幾台R-2R架構的機器
11/22 23:50, 28F
推
11/23 00:08, 7年前 , 29F
後來有看完整串，其實有不少有趣的地方，比如說後面
11/23 00:08, 29F
→
11/23 00:08, 7年前 , 30F
有 AES/SPDIF 的頻譜就是正常的，這跟 AP 的時基同
11/23 00:08, 30F
→
11/23 00:08, 7年前 , 31F
步有關，像我之前用的量測設備有 PLL 去鎖特定取樣
11/23 00:08, 31F
→
11/23 00:08, 7年前 , 32F
率就比較不會碰到這種假信號. linearity 跟 bit 數
11/23 00:08, 32F
→
11/23 00:08, 7年前 , 33F
的關係也很有趣。總之 Blumlein 88 的回文基本上符
11/23 00:08, 33F
→
11/23 00:08, 7年前 , 34F
合我的認知，值得細看。有空再整理心得分享
11/23 00:08, 34F
推
11/23 09:04, 7年前 , 35F
如果是一般環境 地準位不行是很正常 我最近聽到的是
11/23 09:04, 35F
→
11/23 09:05, 7年前 , 36F
零地 跟水線(非圖中狀況 圖中狀況我不知)準位 差了
11/23 09:05, 36F
→
11/23 09:05, 7年前 , 37F
整整 30V @_@;;;;;s
11/23 09:05, 37F
→
11/23 09:06, 7年前 , 38F
R2R 跟 DS 差就差在往往 DS 數據很漂亮 但實聽 ...
11/23 09:06, 38F
→
11/23 09:07, 7年前 , 39F
所以無論如何都要耳朵收貨 自己聽爽最重要 Otz
11/23 09:07, 39F
→
11/23 10:23, 7年前 , 40F
Sighted listening 根本不準
11/23 10:23, 40F
→
11/23 11:01, 7年前 , 41F
應該說, 數據好的自然是垃圾進垃圾出,沒有美膚效果
11/23 11:01, 41F
推
11/23 14:47, 7年前 , 42F
因為每個人訊源設備甚至電源環境跟耳朵喜好都不一樣
11/23 14:47, 42F
→
11/23 14:48, 7年前 , 43F
所以聽起來怎樣(即便有無美膚皆同)都會影響個人想法
11/23 14:48, 43F
推
11/23 17:56, 7年前 , 44F
好聽就好，不過個人在DAC方面是數據派
11/23 17:56, 44F
→
11/23 17:57, 7年前 , 45F
數據不能差，才有接下來的耳朵驗貨
11/23 17:57, 45F
推
11/24 01:08, 7年前 , 46F
stereophile的測試結果ygg也很不理想
11/24 01:08, 46F
→
11/24 01:09, 7年前 , 47F
但還有比ygg更可笑的機器就是了
11/24 01:09, 47F
‣ 更多 f9999 的文章
文章代碼(AID): #1RzXPqnQ (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f9999 的文章
文章代碼(AID): #1RzXPqnQ (Headphone)