[心得] A大USB線(梅子蘇打/提拉米蘇)
當初是在A大贈線試聽活動結束後私下跟A大接洽自行負擔運費試聽USB線的.
器材是兩聲道如下:
播放源: Macbook+Roon+CD無損檔案
USB線: Supra(參考線材) / 梅子蘇打小改版(電源分離版本) / 提拉米蘇
DAC: 北極星DAC32
訊號線: Kharma R-1B XLR
AMP: Ayre AX-7綜擴
喇叭線: Oyaide OR-800
喇叭: LS50
插座: Oyaide R-1
參考線材是滿多人推薦的入門線Supra,相較於Supra梅子蘇打聽感如下:
<升級感>
音場變大: 橫向X軸拉開最多,垂直Y軸拉開程度次之,Z軸深度改變不大.
寬鬆滑順: 三頻往高頻挪動所以通透感變好,音樂聽起來比以前更寬鬆更富含水分.
分離度: 顯著提升,配合橫向音場拉開舞台有拉大的錯覺.
數位躁感: 得到舒緩,因為我是用DAC32這種偏解析的DAC如果搭配比較直接的USB線,
在聽某些太直接的音樂有微微的躁感.
<可改善點>
低頻: Bass下沉變弱,喜歡聽帶強力低頻音樂的朋友比較不適合.
感染力: 人聲退縮,伴奏拉前後聽起來會比較寬鬆,音樂的壓迫性變低.但因為主要的
人聲退所以感染力稍稍弱化.在少數一些歌劇的表現上,原本的USB線聲音厚又直接所以
會表現得比較有情感.
整體評價:整體還是優於Supra,雖然低頻變少人聲有點退,但是聽起來寬鬆帶點通透,
解析跟音場好上一級.但是這條線很吃個人的音樂偏好,如果可以試聽會更好.
--
聽完梅子蘇打後,A大又寄了提拉米蘇請我試聽看看.
<升級感>
音場變大: 跟梅子蘇打一樣橫向X軸音場獲得最大改善,有維持住梅子蘇打的優點.
三頻: 比梅子蘇打平衡,不會有上飄的感覺,所以幾乎所有音樂類型都獲得改善
不會有梅子蘇打挑歌的問題.
分離度: 相對於Supra顯著提升,表現跟梅子蘇打相近. 也因為分離度比Supra好,所以
也解決以前聽起來有躁感的問題,系統的耐聽度提升.
感染力: 解決梅子蘇打的問題,人聲沒有退縮伴奏也很清晰,音樂的感染力沒有打折.
<可改善點>
還沒有想到很明顯可改善的缺點,硬要說的話如果能帶一點梅子蘇打的寬鬆感但
不要那麼多應該會很棒.高解析跟寬鬆本來就極難兼得.
整體評價:直接買單! 音響的世界存在巨大的訊息不對稱,所以才有一些高級器材拆開後
發現是XX廠線的東西,雖然最終還是以聲論價但如果有更多像A大這種願意花時間找出好
的搭配提供給使用者高CP值的產品,對PTT的用戶是個大福音.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1542639207.A.B89.html
推
11/19 22:55,
7年前
, 1F
11/19 22:55, 1F
推
11/19 23:07,
7年前
, 2F
11/19 23:07, 2F
推
11/19 23:21,
7年前
, 3F
11/19 23:21, 3F
推
11/19 23:23,
7年前
, 4F
11/19 23:23, 4F
→
11/19 23:23,
7年前
, 5F
11/19 23:23, 5F
推
11/19 23:56,
7年前
, 6F
11/19 23:56, 6F
推
11/20 00:22,
7年前
, 7F
11/20 00:22, 7F
→
11/20 03:47,
7年前
, 8F
11/20 03:47, 8F
→
11/20 06:51,
7年前
, 9F
11/20 06:51, 9F
推
11/20 07:06,
7年前
, 10F
11/20 07:06, 10F
推
11/20 12:26,
7年前
, 11F
11/20 12:26, 11F
推
11/20 12:42,
7年前
, 12F
11/20 12:42, 12F
※ 編輯: alau (60.251.133.62), 11/20/2018 13:32:20
→
11/20 13:32,
7年前
, 13F
11/20 13:32, 13F
→
11/20 13:33,
7年前
, 14F
11/20 13:33, 14F
→
11/20 13:46,
7年前
, 15F
11/20 13:46, 15F
推
11/20 16:56,
7年前
, 16F
11/20 16:56, 16F
推
11/21 13:11,
7年前
, 17F
11/21 13:11, 17F
→
11/21 15:09,
7年前
, 18F
11/21 15:09, 18F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
180
195