[心得] obravo 初淺心得

看板Headphone (耳機)作者 (gogoboytoman)時間7年前 (2018/10/21 12:24), 7年前編輯推噓14(14016)
留言30則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
身為南部人有幸能參加台南楊仕耳機所舉辦的obravo品牌交流試聽會 先簡單介紹一下oBravo audio這家公司 這是一個成立於2006年的台灣耳機品牌 耳機的外殼大部分以木頭跟金屬做結合 外觀方面有點復古風的感覺 好不好看就看各人了... 今天試聽的耳機 耳道: eamt-0-x-cu (紅銅特別版,美金未含稅售價 US$9,999) eamt-0-x-Ti (鈦合金特別版,美金未含稅售價 US$7,999) eamt-1c (新台幣建議售價 NT$165,000) 耳罩: HAMT-Signature (新台幣建議售價 NT$210,000) HAMT-1 Plus (新台幣建議售價 NT$140,000) 摁...你沒看錯,建議售價我絕對沒多打一個0或9 這家的耳機基本上是由氣動高音單體跟動圈單體結合 本文以聽感為主詳細規格這邊就不貼了 今天耳道接的撥放器是跟老闆借的AK380 今天時間不多加上我耳道有點小 耳道基本上沒有完全塞進去且環境有點吵雜 所以如果聽感跟版上其他大大有出入也麻煩多補充 當天先從eamt-1c開始聆聽 低頻是屬於強勁有力且量多的 中高頻聲音有種特殊的染味 這邊先容我這樣形容 聲音偏暗、偏遠、有種木頭的粗糙感 因為這樣的聲音我之前在我聽過的耳機中不曾出現過 可能...有一點像英國老喇叭的味道然後線條再瘦一點、解析一點 能明顯的聽出中高頻跟低頻的質感不太一樣 也可以說聽的時候會想像是氣動高音跟動圈單體各自發出聲 有點沒融合再一起的感覺 不過特殊的中高頻質感配上足夠的低頻包圍感 整體來說算好聽的 接下來兩支聽的是旗艦耳道eamt-0-x-cu 和次旗艦 eamt-0-x-Ti 內部單體配置一樣 差別在於外殼一個是紅銅一個是鈦合金 光是外殼材質差異就讓聲音走向完全不一樣 eamt-0-x-cu 我個人的聽感是 eamt-1 c 的完全升級版 eamt-0-x-cu 的低頻收一點 改善 eamt-1 c 稍微過多的低頻 聲音的線條感也更好 中高頻維持一貫的染味 人聲拉近一些在適中的位置 整體解析更好且中高頻與低頻融合得很好 不會有上述那種單體各自發聲的感覺了 音色維持obravo特有的音色很舒服很好聽 鈦版跟紅銅版的差異主要在低頻少很多 光是腔體材質的差異能夠如此大讓我很訝異 調音上不是很喜歡聽一下就沒聽了 接下來是耳罩的部分 HAMT-1 Plus: DAC是playback merlot、耳擴是Phatlab Phantom 低頻多到轟的我不要不要的 中高頻一樣維持obravo的質感 不過人聲跟樂器Solo非常的遠 像是在hotel carifonia這首歌中 人聲跟後段的吉他solo遠到我懷疑是不是還在舞台上了 HAMT-Signature(旗艦耳罩): DAC是MSB的型號不太確定、耳擴是MSB Reference耳擴 低頻彈性跟解析更好、量也沒上一支這麼多 包圍感一樣很好 不過我說那個中高頻... 有別的燒友說想刻出來的聲音 我則是覺得聲音顆粒細的像針一樣 且有一點刺 這方面不知道是前端的問題還是這隻耳機的特性 中高頻和低頻單體各自發聲的感覺很強烈 細細微刺的中高頻搭配動圈稍多的低頻包圍感我覺得有些違和 總結: obravo家的聲音是很特別的 尤其是中高頻的特殊染味聽起來舒服好聽 不過有幾隻聲音偏遠偏暗會被低頻蓋過去 各隻耳機都是以此種聲音為聲底 主要差在中高低頻比例跟解析、音場的不同 耳道我覺得最好聽的是eamt-0-x-cu 蛤你問我有沒有看到價錢 還好沒毒到我...蛋蛋捏爆也上不去囧 耳罩方面以今天的前端來說 我覺得不是很滿意 可能精心搭配後可以更好 但我猜應該要花很多很多的精力 加上要對各線材、器材有很強的了解才有辦法辦到 至於售價方面買不買單這要看各人了 畢竟這樣的聲音只有obravo才聽得到 由於對上述前端不熟也沒有跟自己熟悉的耳機ABT 所以聽感方面只有聲音大概的走向寫得較簡略 還請多多包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.133.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1540095847.A.B4C.html

10/21 12:34, 7年前 , 1F
耳罩耳機有跟各家旗艦耳罩的相對比較嗎?
10/21 12:34, 1F
沒有ㄝ,因為當天是廠商辦的試聽會所以只有聽他們家的耳機

10/21 12:36, 7年前 , 2F
沒想到台廠有高階耳機出現 感動
10/21 12:36, 2F

10/21 12:47, 7年前 , 3F
9999鎂太狂惹
10/21 12:47, 3F
耳道這價錢真的只有狂能形容

10/21 12:54, 7年前 , 4F
聽起來頻段銜接不太好?
10/21 12:54, 4F
對最主要是這方面我覺得不好

10/21 13:08, 7年前 , 5F
到底是有什麼信心賣這麼貴XDD
10/21 13:08, 5F

10/21 13:15, 7年前 , 6F
Obravo一直都銜接很差...完全不知道為什麼有信心賣
10/21 13:15, 6F

10/21 13:15, 7年前 , 7F
這麼貴,跟森海或者其他廠商比真的沒什麼特別吃香的
10/21 13:15, 7F
這樣比起來,focal大烏便宜到ㄎㄅ

10/21 13:27, 7年前 , 8F
感覺就是走老final那套(?
10/21 13:27, 8F

10/21 13:28, 7年前 , 9F
老金銀花瓶那條路
10/21 13:28, 9F

10/21 13:32, 7年前 , 10F
一年不知道能賣幾支?價格實在很誇張
10/21 13:32, 10F
※ 編輯: gogoboytoman (182.235.133.145), 10/21/2018 14:02:47

10/21 14:01, 7年前 , 11F
無行無市?
10/21 14:01, 11F

10/21 14:18, 7年前 , 12F
不知哪來的勇氣
10/21 14:18, 12F

10/21 14:19, 7年前 , 13F
梁靜茹給的
10/21 14:19, 13F

10/21 14:34, 7年前 , 14F
嫌貨人才是買貨人,大家看起來想買!
10/21 14:34, 14F

10/21 15:44, 7年前 , 15F
Signature 你要搭左邊那套聽
10/21 15:44, 15F

10/21 15:56, 7年前 , 16F
左邊那套Merlot跟Phantom我覺得比MSB那套
10/21 15:56, 16F

10/21 15:56, 7年前 , 17F
更適合與Signature做搭配
10/21 15:56, 17F

10/21 16:01, 7年前 , 18F
推帥哥詳細心得
10/21 16:01, 18F

10/21 18:55, 7年前 , 19F
是還搭配可以改善分音問題的意思嗎?
10/21 18:55, 19F
一開始旗艦耳罩高頻的尖刺感有點難入耳,換了條電源線之後有稍改善,所以可能可以用 調整來達到高低頻音色上的無違和(? 銜接方面應該是說在我聽一些弦樂的曲目,大提琴跟小提琴音色方面差異到我覺得不是同 一種調音所發出的聲音(在一些多單元耳道中也有類似的經驗),因此當我聽古典大編制 時會籠罩在一個很怪的氛圍

10/21 19:04, 7年前 , 20F
我是還聽不出分音哪邊有問題orz我菜逼把
10/21 19:04, 20F

10/21 19:48, 7年前 , 21F
可惡 台北會不會展阿 我也想聽聽看 QQ
10/21 19:48, 21F

10/21 21:31, 7年前 , 22F
這價錢已經是需要大廠名聲(信仰)支撐,靠聲音極難
10/21 21:31, 22F

10/21 21:33, 7年前 , 23F
賣出了呢~希望還是可以賣多點,台廠該有自己的高階
10/21 21:33, 23F
※ 編輯: gogoboytoman (182.235.133.145), 10/22/2018 00:28:51

10/22 00:20, 7年前 , 24F
這價錢是行銷手段吧,過陣子出個低配版號稱七成功力
10/22 00:20, 24F

10/22 00:20, 7年前 , 25F
三成兩成價格,感覺cp值超高的,讚
10/22 00:20, 25F

10/22 11:07, 7年前 , 26F
推心得 ...價格驚人...
10/22 11:07, 26F

10/22 11:15, 7年前 , 27F
價格真敢開...
10/22 11:15, 27F

10/22 12:12, 7年前 , 28F
音響展聽過耳罩 只覺得人聲可以 其他我覺得DT990的
10/22 12:12, 28F

10/22 12:12, 7年前 , 29F
樂器比較悅耳
10/22 12:12, 29F

10/22 12:14, 7年前 , 30F
這價格......音響marketing是個不簡單的行業
10/22 12:14, 30F
文章代碼(AID): #1Ro_zdjC (Headphone)
文章代碼(AID): #1Ro_zdjC (Headphone)