PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] Roon配上HQP是否仍有必要？

看板Headphone (耳機)作者 (雜魚)時間7年前 (2018/10/12 13:14), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
之前很多人推薦 tidal+roon+HQP 的組合 網路爬文(主要是看roon的討論區community.roonlabs.com)看到大宗的玩法是 roon當資料庫管理，不做升頻處理 餵給hqp來升頻成384kHz 或DSD256以上 因為最近常因為換歌時HQP會當掉，頗有困擾 所以認真比較了一下有無HQP的差異 先po一下器材 DAC: PS Directstream, 紅帽最新版 前後級：真空管土砲EL34 喇叭：ELAC 310 Jumbilee 但是目前使用roon 1.5版，試著比較 1. Roon直接把tidal PCM升頻DSD256，不給HQP，直接餵DAC 2. Roon把PCM升頻DSD256，給HQP (已無法再升頻) 再給DAC 3. Roon不升頻，把PCM給HQP升成352.8kHz (我DAC最高sample rate) 再餵DAC 4. Roon不升頻，把PCM給HQP升成DSD256，再餵DAC 測試了歐洲爵士三重奏、四季(冬)、Don Juan、Flight of Cosmic Hippo 整體來說覺得 1=2>3>4 A.升頻成DSD再餵DAC確實有優勢在 B.Roon的升頻似乎比HQP的升頻有更大的空間感，敲擊的泛音也更清亮，低音 也較凝聚 這樣說起來好像靠roon來升頻就好 網路上看到大宗的做法，似乎都是2016-17年的討論 也許roon最近有跳躍式的進步？！ 不知道有沒有人能夠在什麼樣的測試設定下 把HQP掛在roon後面的好處表現出來呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.93.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1539321241.A.972.html
推
10/12 13:22, 7年前 , 1F
我還以為用hqp升會比較好
10/12 13:22, 1F
→
10/12 13:23, 7年前 , 2F
我只能說我目前的器材跟設定下，沒有HQP好像沒差
10/12 13:23, 2F
→
10/12 13:23, 7年前 , 3F
所以才來求高手的HQP設定，能把HQP的優點表現出來
10/12 13:23, 3F
→
10/12 14:01, 7年前 , 4F
你的dac是？ 其實我覺得這有時候得依器材 跟個人喜
10/12 14:01, 4F
→
10/12 14:01, 7年前 , 5F
好聽感而論
10/12 14:01, 5F
→
10/12 14:02, 7年前 , 6F
阿 看到了w 有試著什麼都不升的話呢？
10/12 14:02, 6F
→
10/12 16:01, 7年前 , 7F
升頻對硬體要求不知道要多高 Macbook已經有點卡
10/12 16:01, 7F
→
10/12 19:48, 7年前 , 8F
evadodya:什麼都不升，只給DAC處理，就比4還糟
10/12 19:48, 8F
→
10/12 19:51, 7年前 , 9F
alau:我用PC是沒什麼感覺(Xeon E3八核+8Gb RAM)
10/12 19:51, 9F
推
10/13 02:30, 7年前 , 10F
我聽了一下 我比較喜歡roon 升dsd
10/13 02:30, 10F
→
10/14 13:19, 7年前 , 11F
R2R DAC不升頻比較好
10/14 13:19, 11F
推
10/18 08:54, 7年前 , 12F
我用Dave，覺得各有優劣，Roon空氣感好，HQ則是三頻
10/18 08:54, 12F
→
10/18 08:54, 7年前 , 13F
分佈較均
10/18 08:54, 13F
→
10/18 11:49, 7年前 , 14F
感謝樓上回覆。我也是被roon的空氣感迷住..
10/18 11:49, 14F
→
01/19 05:50, 8年前 , 15F
覺得roon本體的升頻已不錯
01/19 05:50, 15F
‣ 更多 jyushiou 的文章
文章代碼(AID): #1Rm2sPbo (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jyushiou 的文章
文章代碼(AID): #1Rm2sPbo (Headphone)