Re: [閒聊] 有版友試過這款新概念的耳機嗎(Nuraphone

看板Headphone (耳機)作者 (TDYa127)時間8年前 (2018/08/01 05:51), 8年前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NIKEN (ke)》之銘言: : 前幾天在水管看到這個影片 (youtube搜尋Unbox Therapy) : 影片名稱: I've Never Tried Anything Like It : "Nuraphone" : 概念類似偵測耳道的技術 可以客製化個人的聽感 : 讓我想到htc那個耳道偵測技術 : 有版友已經入手的嗎? 不過我去寄信問官方 : 目前在台灣沒有販售的店家 只能從官網全球快遞訂購 我有一個, 剛剛去查當時是 $249 USD 的早鳥方案訂的, 不過我開箱聽過幾次之後就收起來了 XD 今晚我找不到我的耳機跑去拿出來用, 發現他用軟體更新增加了主動式降噪功能 -口-a (似乎是因為他要偵測 OAE(otoacoustic emission) 本來就有不錯的麥克風?) 原本想要來找資訊結果發現沒版友分享,只好我來當第一個了。 他看起來就是自動調 EQ 而已,(雖然他 UI 畫成圓形的看起來好像很厲害) 但是我的測試是發現他真的是調的不錯。 他有正確的發現我真的是特別愛高頻而且討厭低音, 也有正確發現我老婆特別愛低音。(所以我們用對方的 profile 聽的時候很崩潰 XD) 不過我跟現役耳機 ATH-IM02 一比就明顯差一節, 而且我比較不喜歡耳罩,所以就收起來不用了。 就我印象的喜愛度可能跟 ATH-CK7 ~ ATH-CK100 差不多。 (不過我的喜好很偏激,最後會附上我的喜好資訊給版友參考) 其他幾個印象: 1. 是個假裝是耳罩的耳道式耳機 他有個凸起物會插進你的耳道,聲音主要從那邊出來,耳罩本身好像有一些低音 2. 是個藍牙的無線耳機,無線的時候可以拍耳罩控制他 有線的時候好像不能用 3. 耳機上的接孔(同時給充電和傳資訊)是特規的 或只是我不知道是什麼接頭,他看起來有點像 usb mini-b,但是 pin 多很多 4. 可以接線轉成有線耳機,還可以邊充電 有 usb type-a 和 usb type-c 兩條線。(接頭種類好像是我自己選的,有點忘了) 我用 type-a 接筆電和用 type-c 接耳機都可以直接當有線耳機使用。 (不確定接手機的時候會不會充電) 5. 質感超好 盒子和線和整個耳機的質感都超級好,開箱的時候爽度超高 而且戴起來蠻舒適的 (我跟耳罩不太熟,我不太喜歡耳罩,但是這個戴起來還ok) 我個人的結論是: 如果多去試聽找到自己愛的耳機應該可以找到比較便宜又更好的選擇, 但是如果不知道自己愛哪種耳機的話,這個感覺是一個方便又不錯的選擇。 如果在我用過之後要問我願意花多少錢買的話,台幣1萬以內我都覺得還 ok。 (也就是如果重來一次我還是會參與募資) 既然拿出來了我最近就再多給幾個朋友試試看, 有時間再來推文回報結果。 另外有版友有興趣的話可以寄站內信來台北內湖找我試聽看看。 -- 附註一些背景資訊方便給版友判斷: 我個人的背景是特別喜歡耳道式耳機, 特別愛那種乾淨清澈的高音,有點討厭低音。 (因為知道自己的喜愛所以後來幾乎只看 ATH 的耳機 XD) 目前主力是 ATH-IM02 我用超過半年以上的耳機依照時間順序有: ATH-CK7(掉了), ATH-CK9(壞了), ATH-CK90PRO, ATH-CK100, ATH-IM02 喜愛的排序是: ATH-CK9(已損壞) > ATH-IM02 > ATH-CK100 > ATH-CK7 >> ATH-CK90PRO ck9 因為很久以前就壞了,不確定是不是因為回憶美化了。 (順便求推薦,ck9 壞了之後一直找不到更喜歡的 QQ) 我在 eイヤホン 試聽過 IM02 IM03 IM04 和一些標價5萬日幣內的耳機 結果是 IM02 > IM04 >> IM03, 其他沒有一個贏過 IM02 我就沒記是什麼了 XD 印象特別深的是: IM03 對我來說很普通,甚至覺得有點難聽 IM04 則是還算不錯而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1533073899.A.66C.html

08/01 05:53, 8年前 , 1F
啊對了,我沒有耳擴也沒有DAC,都是直推
08/01 05:53, 1F

08/01 08:10, 8年前 , 2F
借你聽 simgot em5讚讚讚
08/01 08:10, 2F
哇!看起來不錯欸,感謝推薦!太感謝了 <(_ _)> 耳機版版友們真是太強了 感覺又有新的方向可以去探索了 XD

08/01 09:03, 8年前 , 3F
推CK9 我後來經手幾隻耳道,就er4p用最久
08/01 09:03, 3F
(握 自從我的 CK9 壞了之後,我一直就都在尋找可以取代 CK9 的耳機, 但是一直沒再能聽到記憶中美好的聲音 TAT 我當時會買 nuraphone 也是因為聽說 CK9 音染很重, 如果 nuraphone 有辦法調到我很喜歡的聲音那我也不在意到底聲音真實與否, 反正聽耳機的重點就是自己聽了喜愛 XD 但可惜連 im02 都比不過 Orz

08/01 09:18, 8年前 , 4F
這支降噪強嗎?
08/01 09:18, 4F
我昨天才測試沒多久他就出現 bug 一直無法順利開啟降噪,一直會有爆音。 先不論強不強,連降噪能不能正常使用都還有點問題 XD 後續比較穩定了有辦法多測一些環境再回來報告~ 不過有個印象是他本身被動的隔音效果蠻好的, 是我用過的所有耳機裡面隔音最好的, 所以降噪開起來沒有我印象中用 QC25 的那麼驚豔的感覺。

08/01 09:47, 8年前 , 5F
我知道有個技術可以用麥克風調整音響聲學
08/01 09:47, 5F

08/01 09:48, 8年前 , 6F
但你是耳道難道裡面有辦法偵測聲音反饋調整
08/01 09:48, 6F

08/01 17:17, 8年前 , 7F
樓上 u11的耳機就有類似的功能
08/01 17:17, 7F
剛剛去查了一下,他是寫說:「The nuraphone uses an extremely sensitive microphone to detect this returning sound wave」 (nuraphone 使用一個極度靈敏的麥克風去偵測反射的聲波) 猜測他可以用軟體更新增加主動降噪可能也是靠這個麥克風。 他可以客製化按鈕的功能,也會記憶 profile 在耳機上, 所以上面肯定是有一些運算能力和儲存空間, 不過在製作個人的 profile 的時候需要連手機,手機也要連網路, 可能在偵測資料後的計算有靠手機或是他的 server。 u11 的耳機 HTC USonic 那個價格可以做到才比較神 XD 不過我沒 HTC 手機沒辦法買來測試比較 QQ 或許技術本身其實沒有太難,只是準確程度差異? nuraphone 我是覺得還算蠻正確的, 因為我的聽感偏好真的太急端了, nuraphone 調出來的也真的是很極端的高頻整個凸起來低頻整個凹下去, 可是我也沒有自己去細調 EQ 比較和 nuraphone 的結果差多少, 所以一些細部的起伏不知道多準確。 ※ 編輯: a127a127 (1.200.203.199), 08/02/2018 08:40:32
文章代碼(AID): #1RODdhPi (Headphone)
文章代碼(AID): #1RODdhPi (Headphone)