[心得] Nordost Valhalla 1電源線

看板Headphone (耳機)作者purplesky911時間8年前 (2018/02/25 02:10)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

Nordost Valhalla 1 電源線 --------------------------------------------------------- 以下簡稱瓦1或V1 幾年前比較常接觸這牌那時候的系統沒有像現在那麼成熟而且玩的線材等級也不高只記得N家的低頻一向不多特色比較集中在中高音域然後聲音尖尖瘦瘦的沒搭好的話可能會有些尖鋭感而瓦1跟印象中的N牌中階相比比較不同的地方在於聲音沒有印象中那麼尖銳整體比較圓潤、細緻一些另外 N家下盤的問題以前會單純的覺得再高階可能會好一點不過聽多了之後覺得N家的下盤其實是銅鍍銀線的一貫特色所以即使到了V1這樣的等級下盤的質和量仍是弱勢於上盤所以我想這應該可視為N家的一特色也就是說如果你聽過他們其中一個型號然後也很喜歡的話之後應該可以逐步往上升但如果你接觸後且覺得不是那麼愛的話就不用太執著於型號等級因為你不愛的地方可能他永遠就會那樣總之他就是鍍銀線大方向上一定會有鍍銀線這個材質的特色概觀： 1.銅鍍銀特性 2.上盤優於下盤 3.還有點肉不算過瘦 4.下盤較為貧乏 [上盤] 音質細膩度、淨度、以及滑順感讓人印象深刻與20~40k的線材相比仍然可以明顯感受到中高頻不但質地純淨而且形體感姣好聆聽女聲或提琴尤其好聽就算是輕音節或是弱音處仍然可以感受到非常豐富的音色細節而且好聽的程度甚至會讓你覺得 "呈現本該就是要如此並且就是要這樣才好聽" 與一些純銀或是鍍銀線相比 NORDOST就是有辦法讓你覺得"音色似乎更加的純粹" 可見其音色是用更高的純淨度以及和更低的失真度來呈現而讓你覺得好聽的很"純粹" 瓦1有著很高的(上盤)細節質量還原與我自己(約25k)的純銀線相比最大的差別在於密度還有空間感表現把我的線材換成瓦1 可以明顯感受到小提琴聲的線條更加優美質地比以往更加的細緻及高貴而把瓦1換回我的線材則會覺得顆粒感較大、毛邊較燥而且層次也沒那麼明確 [下盤] 將V1換回我的線材之後雖然有許多地方有降級感但是低頻 (包括:量感、空間和下潛)卻整個豁然開朗了起來 V1的下盤相對我的線材給我的感覺不單單只是量感較少的關係除了量感較少之外下盤空間感的狹小也是下盤較為貧弱的主因感覺上有點像是下盤沒有太多空間感可以表現低頻而使低頻的表現有些侷限以鼓聲來舉例跟一般銅鍍銀線材的表現無異走點到為止的路線較缺乏拳拳到肉或是正中紅心的紥實感而讓人覺得有點"虛" 又以貝斯、大提琴、法國號來舉例這些本該要沉在下盤下面的聲音卻有點被上提至上盤的下面而有"偏上盤"的既視感貝斯、大提琴的低頻與中高頻共用一個空間感初聽時很不習慣不過聽久了反而沒有太多的不適應總之... 下盤走內斂型解析夠但是空間感和量感比較小一些善於表現細膩的那一面而比較不擅長詮釋陽剛的那一面 [綜觀] 聲音重心：中高頻擁有較大結像和量感核心特色：中高頻擁有較佳的質感和空間感三頻量感：適中 (但中高頻中偏多) 三頻厚度：適中邊緣線條感：線條感細膩優美上盤表現：優美下盤表現：普-1 層次感：上盤較好；下盤較弱 [結論] 銅鍍銀線材特性各種方面(空間、結像、層次、細節)的上盤優於下盤雖然銅鍍銀線在我的系統上有不小的弱勢但是經驗上一些低頻較少的系統使用鍍銀線反而非常中性總之是一條上盤特色>下盤特色、聲音中性染色低、不過瘦的一條線以上最近因為戒菸的關係音響和撰文的敏銳度已不如從前常常聽完腦中一片空白或是寫不出來...(慘這幾篇心得真是寫得很辛苦而且覺得不夠好如果覺得哪裡不好或可補充皆歡迎打臉或提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1519495845.A.6EC.html

推

Daedolon

02/25 03:01, 8年前 , 1^F

02/25 03:01, 1^F

→

Daedolon

02/25 03:01, 8年前 , 2^F

02/25 03:01, 2^F

沒想到D大也會這樣.... 之前真的蠻怕N家線材上機因為有瘦到會刺的經驗過不過還好這條的印象還不錯除低頻比較少之外沒什麼太多問題

推

odanaga

02/25 05:36, 8年前 , 3^F