[家訪] 藍色圍牆的RAAL 1995 Immanis & ABYSS 12
同步分享於巴哈:
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=29231
前些日子又有榮幸可以家訪高階系統，非常感謝巴哈的奇諾亞大抽空還讓我們聽到比較晚的時間，真的很不好意思打擾到這麼晚，但還是想把握時間多聽一下，因為奇大周邊眾多，這邊只列出大件Lumin U2X>Lampizator Poseidon>Riviera AIC-10>Raal 1995 Immanis(+Star-12)及Abyss 1266 Phi TC (+Tara labs omega live)，其餘周邊請私下問奇大本人
https://duk.tw/lSVGoO.jpg
也有兩位巴哈燒友已經寫過心得可以供大家參考
(小聲派)流動便器: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=29123
(大音量派)獸控: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=29130&tnum=1
我的音量介於他們兩位之間 (以多位認識的燒友來看，我的音量應該算是相對中間微偏大的，給大家一個參考，畢竟不同音量的表現會差異較大)
首先是1266的部分，1266過去在耳機店聽的印象是非常有力、下潛深，如同拆除大樓用的那種大鐵球一樣猛力扎實的低頻，且器樂細節的呈現及延伸非常完整，缺點是人聲稍嫌直白一些
https://duk.tw/9VavRX.jpg
過去聽1266常常注意力都會放在低頻部分，但奇大的1266低頻卻不搶眼，不是走那麼猛烈強力的風格，但下潛依舊深，扎實感依舊有，低頻收放速度感跟我過去聽晶擴的表現相比，微微慢了一點點(如果說晶擴是跑車極限銳角過彎，奇大這邊的就是優雅流暢地快速轉過去)，但不會覺得太慢(除非聽金屬樂，高速雙踏板鼓點會稍嫌不夠爽快)，偶爾在特定歌曲(ex.
Within Temptation - We Go To War: https://www.youtube.com/watch?v=Y1QAMCYmAcY)
會感受到鼓聲有點轟鳴，往其他頻段蓋過去的情況，但大部分的歌都沒有問題。
跟過去聽過的1266直白人聲不同，奇大的主角反而變成了中頻，結像非常地貼近，但不會直白也不刺激，有一種水潤薄霧感，溫潤帶點韻味，且在中低頻帶有一點共鳴聲，讓人聲保有厚度和暖度，雖說和同場快速聆聽一下的Susvara OG相比，人聲還是沒有這麼厚實飽滿又帶一點抓耳的染色感，但已經是我聽過人聲表現最好的1266
https://duk.tw/9dP4zE.jpg
高音部分，我並沒有特別覺得刮耳，不會像針尖一樣刺上去，反而覺得有點柔化，較沒有銳利感，且透明度略顯不足，不過我想這是管子帶來的特性，也讓聲音變的更耐聽些
其他在動態、器樂層次排列規整度、細節捕捉，都能完全感覺到這是高階系統帶來的音響性，我覺得奇大的1266是以偏向柔潤人聲為導向調整出來的，這並不代表器樂背景的表現不足，只是跟過去聽過的1266相比非常的不一樣，讓我感到很驚豔(我大部分聽的歌都有人聲)
https://duk.tw/K6Lejw.jpg
1995 Immanis過去我只聽過SAEQ Astraeus推出來的，聆聽時間較長的是Ultima大那邊的，對1995 Immanis(+Star-12)的印象是超強的細節揭示力、微動態、3D立體大音場、定位層次、非常快速的瞬態變化還有如浪濤般層層拍打的低頻，不管樂器有多少、編曲多複雜，都能輕鬆安排在空間內適當的位置，輕鬆地消化演示呈現；過去在Ultima大那邊聽到MSB
Reference帶來的超強細節，開口、換氣、喉嚨的震動、吞口水、刷弦、鼓棒敲擊等，所有聲音的起承轉合、每個音的毛邊都鉅細靡遺精準地呈現出來，腦中從來沒有在同樣的歌曲中，被塞進這麼多聲音資訊，讓人感覺彷彿漂浮半空中，俯視欣賞整片風景的全貌，且每個細節都拿放大鏡看的一清二楚，但我可能沒有辦法承受這麼多的資訊量，相對容易感到聽覺上的疲勞感
這次在奇大這邊聽到的1995 Immani(+Star-12)依舊能感受到上述所說的特性，但奇大這邊的細節會經過修飾，聲音的邊緣不會如Ultima大那邊銳利精準地呈現出來，而是打個圓角稍微柔化，如同奇大1266風格一樣，可以感受到奇大的系統有較多的修飾感，帶來的是柔潤、韻味、寬鬆、耐聽感；如果用畫面形容，奇大這邊更像瑰麗婉轉的劍舞，而Ultima大那邊更像俐落的一刀兩斷居合斬，兩邊系統各有特色，也呈現出兩者對於系統不一樣的調教方式
同樣是奇大的系統，1995 Immanis(+Star-12)的低頻下潛稍微略遜1266一點，且1995的下潛是一層一層如階梯式瀑布往下，而1266則是一般瀑布直接地灌下去，但1995的瞬態速度較快，所以在金屬樂更有適性，而1266則更適合類似鬼太鼓座那種敲擊後散開的低頻詮釋
https://duk.tw/NAV8YF.jpg
中頻部分，1995 Immanis(+Star-12)在清亮女聲及空靈感的詮釋上更好，而1266則是在厚女聲/男聲的共鳴感更有厚度；1995 Immanis的高頻較亮麗且有一種金屬光澤感，線條感也表達更好，而1266則是相對耐聽圓滑。兩支耳機都在奇大的系統下修飾成較溫潤、圓滑、耐聽、人聲為主角的風格，可以依照心情喜好來搭配歌曲選擇耳機，也充分展現奇大對於系統的調教風格。
再次感謝奇大讓我和友人可以朝聖一下藍色牆壁XD並欣賞到如此不同風格的1266和1995 Immanis，這對我自己後來調整系統有很大的幫助，希望未來如果還有機會去的時候，有更多時間聽一下自己帶去的耳機 (時間太晚，對打擾奇大休息感到很不好意思)，也感謝奇大讓我偷看一下他們家的貓貓
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9760.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.24.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1788498478.A.8C4.html
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
