PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] Whydan 1021 DAC Custom (vs Production)

看板Headphone (耳機)作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間8年前 (2017/12/30 08:20), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 12人參與, 9年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yzukv (しりあナドレイ)》之銘言： : 原本想要發這篇很久了，但系統一直在調整中趕快趁年前PO一下。 : 這次主角是Whydan 1021量產版改機內線+變壓器， : 機內線：淘寶Nordost線 : 變壓器：Talema 50VA : 當時是聽完量產版後想增加高低音延伸與低頻的力道，和ang大討論後決定這樣改。 : 但是就結果來說我覺得改出來根本是另外一種DAC而非強化版... : 量產機：跟其他人的心得差不多，大音場、高細節、人聲微甜、稍具透明感、低音比原始 : 的1021好但還是保留北歐典雅風(?)，版上有眾多心得我就不加贅述。 : 客製機：除了高細節與人聲微甜外我看不出1021的影子，說這台是3Qute我還比較信XD : 風格： : 整體風格大變，很有Chord家那種快而有力、充滿活生感的走向，而不是原先北歐 : 公主較柔的感覺。 : 音場： : 較量產機小，但感覺是聲音形體變大的緣故，這方面不太會形容，可能需要高手 : 來討論。就我個人的感覺像是量產機像是拍攝1/144的眾多模型照，但客製機是 : 在相機與模型位置不動的情況下把模型Size換成1/100的感覺。 : 三頻： : 有達到我原先高低音延伸與低頻力道增加的目的，但整體密度有提升而非原本 : 聽起來的寬鬆感。 這幾天想了一下走向的問題，剛好也在備料中，乾脆直接在版上問好了 不知道大家對於The Racket的走向是比較傾向原有的音色，還是比較傾向再加強高低頻 原本在調機的時候參考很多前輩的想法，他們是認為"寬鬆"這點是最難作到的 在研究buffer的時候也覺得如此，要作到高低頻再強化不難，但就很難讓他顯得平衡 這台客製機也是用到當初實驗過其中一組的設定，也就是為什麼我先前會說：取捨問題 音色走向這件事沒有好壞，畢竟作這台最初的想法本來就不是要賺錢，只是想研究市場 剛好正式出貨到現在半年了，順便收集一下半年來大家的想法跟心得，謝謝。 BTW，這陣子工作很忙，又有關鍵的組件斷料了所以花了很多時間想辦法解決 囧 也剛最近在研究有搭別人顯示的模組，因為還在study中所以還需要一段時間 https://i.imgur.com/Xa9WwKE.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.92.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1514593232.A.5B1.html
→
12/30 10:28, 8年前 , 1F
嗯...有好奇7n dcuu或silvercom 機內線會如何
12/30 10:28, 1F
我想想，有想說放Siltech但貨源一個問題，合不合用又是另外一個問題
推
12/30 11:42, 8年前 , 2F
推
12/30 11:42, 2F
推
12/30 12:01, 8年前 , 3F
比較想要寬鬆的聽感 跟 紮實明確的結像 XD
12/30 12:01, 3F
然後再補多點低頻是吧QQ
推
12/30 12:30, 8年前 , 4F
我對顯示模組很有興趣～那塊我覺得介面好看，又能
12/30 12:30, 4F
→
12/30 12:30, 8年前 , 5F
用遙控器，超方便的
12/30 12:30, 5F
其實會同意加顯示模組是因為音控的關係，很多人在問能不能加音控 我跟淘寶上底板的作者(顯示模組也是他畫的)都認為把音控只會影響音質 但是大家想用就只能先作一台試試看，因為真的方便
推
12/30 13:26, 8年前 , 6F
寬鬆是很好的
12/30 13:26, 6F
→
12/30 14:20, 8年前 , 7F
越大的系統越需要寬鬆，因為一緊就聽不下去...
12/30 14:20, 7F
推
12/30 16:42, 8年前 , 8F
12/30 16:42, 8F
→
12/30 16:42, 8年前 , 9F
我直接買大版的裝，非常好用又方便
12/30 16:42, 9F
→
12/30 16:43, 8年前 , 10F
明明是DIY，從頭到尾都請別人幫忙=_="
12/30 16:43, 10F
真土砲，我喜歡XDDD
推
12/30 17:11, 8年前 , 11F
話說照大頭大的建議把擴的粗線掉來DAC用，音場真的
12/30 17:11, 11F
→
12/30 17:11, 8年前 , 12F
又推開不少XD
12/30 17:11, 12F
所以是電源線的問題嗎，我再想想@@
推
12/30 18:02, 8年前 , 13F
我一個bypass保險絲
12/30 18:02, 13F
→
12/30 21:03, 8年前 , 14F
保險絲是必要之惡啊，安全重要QQ
12/30 21:03, 14F
推
12/30 22:18, 8年前 , 15F
上次wefan大借的時候蹭聽挺喜歡的，寬鬆感很棒
12/30 22:18, 15F
有喜歡就好
→
12/30 23:46, 8年前 , 16F
不過倒是有個瘋狂的想法...有沒有考慮把供電餘裕度
12/30 23:46, 16F
→
12/30 23:47, 8年前 , 17F
加到10倍，內部上粗的純銀線...速度、低頻、寬鬆
12/30 23:47, 17F
→
12/30 23:47, 8年前 , 18F
應該都可以兼具...
12/30 23:47, 18F
我有把prototype I小改了一下電源放在朋友(梁先生)那，郭兄您有空可以過去那邊試試 用的是舊底板所以RCA是直出沒過buffer，另外就是電源再作小處理，換大顆一點的環變 純銀線還在研究，純銀對我來說有點像雙面刃，會列入考慮@@
→
12/31 07:02, 8年前 , 19F
寄來給我聽(誤
12/31 07:02, 19F
寄到老家嗎 (逃~)
推
12/31 08:47, 8年前 , 20F
低頻其實沒啥問題耶 聽完大烏後覺得很剛好 XD
12/31 08:47, 20F
→
12/31 08:47, 8年前 , 21F
應該是我擴還不夠推好007
12/31 08:47, 21F
got it
→
12/31 09:21, 8年前 , 22F
我現在前端差不多定案了....再搞危險...
12/31 09:21, 22F
我還有前級在研究 = =+
推
01/01 17:04, 9年前 , 23F
會不會有了寬鬆 反而少了能量感 動態阿?
01/01 17:04, 23F
我覺得會，就好比別人常說的音響性跟音樂性的比重，我也很想面面俱到但就是很難 ※ 編輯: whydan (221.4.204.136), 01/01/2018 21:38:07
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1QHjlGMn (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1QHjlGMn (Headphone)