Re: [情報] Sennheiser HD660S

看板Headphone (耳機)作者 ((._.))時間8年前 (2017/12/10 12:40), 8年前編輯推噓22(22023)
留言45則, 18人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
http://i.imgur.com/ShreFeT.jpg
名古屋 biccamera JR Tower run 時數:未知 當作0hr比較好 這樣子比較有台階下 用個轉接頭接 fiio x1 (這三小 我只聽大概五首歌 所以我也大概寫一下而已 嗯………… 嗯…………… 全黑的滿好看,但其實我個人比較愛以前的大理石色 依照我以前聽過的650來比較的話 1.音場:廳堂感是還在,但我其實覺得左右 橫幅比較以前小 上下依舊寬但縱深淺 所以整體有點像薄薄的盤子圓圓薄薄的 沒有無遠弗屆感 那個要找800比較實在 他給你的是超近距離寬幅畫面 但沒有像650讓我覺得左右好寬好寬(歪頭 2.解析 音響方面: 基本上沒什麼問題 足夠的解析讓我覺得認真搭配的話 音響性並不會沒什麼問題 整體厚度感來說算適中,如果覺得650(原廠線)太重太厚的人會剛好 高頻目前普通保持不錯的亮度跟質感(中等偏亮一點點 也不會太肥 泛音不算給很多 中頻飽滿型 口型中等 位置中偏近 沒特別染音 (以前的感動去哪裡了) 低頻大概是最有感受到變化的東西 有點像是599那樣 強勁動態 走速度快 量感比以前收斂 超動感路線 他無法給你舒舒服服擴散路線 請評量過決定 3.音色(歪頭) 喜歡650的請不要賣 (end 你喜歡整體很中性音色 怕會有森海紗問題 節奏很動感 但是聲線沒感染力 加上你很愛換線的話你可以考慮看看 補充 拿起旁邊的650聽,我還是會選650 相對他稍微糊了一點 立體感少了一點 但就是比較好聽呀 補充2 拿起旁旁邊的700 更加確定660相對很沒味道 厚度上650跟660比較接近 解析細節上660不容小覷 我只說得出這點比較好 660反而音響性太好我覺得你會細數那邊不足 無法因為他的音樂性而無視缺點 因為相對空間感太清楚,你就覺得z軸真的… 650雖然z軸也是那樣,人家就是好聽 700比較有球體的感覺 雖然有點蓬鬆 但也是有他的好聽的調性 但660音色也不像800有帶點貴氣 只要歌曲錄音一糟就很明顯 ========絕對不是說660能力很差喔======= 總結 700輕鬆好聽 650濃郁好聽 660濃郁x聽 by the way 因為是新品,其實夾力不算弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.204.196.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1512880842.A.439.html ※ 編輯: evadodoya (126.204.196.230), 12/10/2017 12:54:53

12/10 12:56, 8年前 , 1F
那就是往700靠了?
12/10 12:56, 1F

12/10 13:02, 8年前 , 2F
不知道 沒興趣
12/10 13:02, 2F

12/10 13:27, 8年前 , 3F
結論:直上800
12/10 13:27, 3F

12/10 13:51, 8年前 , 4F
600再戰十年
12/10 13:51, 4F

12/10 13:53, 8年前 , 5F
等其他評論吧 x1推大概就是聽聲底了 感謝分享
12/10 13:53, 5F

12/10 13:57, 8年前 , 6F
先推再看
12/10 13:57, 6F

12/10 14:04, 8年前 , 7F
剛買650鬆一口氣XD
12/10 14:04, 7F

12/10 14:99, , 8F
先說明,能力上絕對沒有問題,剩下的(?
12/10 14:99, 8F

12/10 14:51, 8年前 , 9F
這次的660s似乎有附4.4平衡線
12/10 14:51, 9F

12/10 14:53, 8年前 , 10F
GG
12/10 14:53, 10F

12/10 14:53, 8年前 , 11F

12/10 14:59, 8年前 , 12F
X聽? 50收
12/10 14:59, 12F

12/10 15:00, 8年前 , 13F
聲底變了我想很多人就沒興趣了吧
12/10 15:00, 13F

12/10 15:10, 8年前 , 14F
總之不用緊張,一定會有把他寫的很好的評測,這篇一
12/10 15:10, 14F

12/10 15:10, 8年前 , 15F
定會被鞭
12/10 15:10, 15F

12/10 15:17, 8年前 , 16F
就如DT990(600)和DT1990玩一陣子後把後者賣掉一樣?
12/10 15:17, 16F

12/10 15:26, 8年前 , 17F
不像耶, 990 跟 1990都有我覺得好的地方,至少音色
12/10 15:26, 17F

12/10 15:26, 8年前 , 18F
某種程度上他們有點像,660s……(?
12/10 15:26, 18F

12/10 15:57, 8年前 , 19F
總之 不要把這隻當聲海來看應該就不會有問題
12/10 15:57, 19F

12/10 15:59, 8年前 , 20F
寫的很好的評測...交給雜誌廠商們吧
12/10 15:59, 20F

12/10 15:59, 8年前 , 21F
1990應該跟990PRO比比較合適?
12/10 15:59, 21F

12/10 16:05, 8年前 , 22F
怎麼說,對我來說有森海的肉沒有血,就像d700跟d720
12/10 16:05, 22F

12/10 16:05, 8年前 , 23F
0那種感覺吧
12/10 16:05, 23F

12/10 16:17, 8年前 , 24F
對我來說DT1990就像聽資料,DT990則是聽音樂。
12/10 16:17, 24F

12/10 16:18, 8年前 , 25F
不知道660s和650 600比對是什麼感覺?
12/10 16:18, 25F

12/10 16:29, 8年前 , 26F
lp跟聽0101
12/10 16:29, 26F

12/10 16:47, 8年前 , 27F
這樣差異頗大耶XD 感覺0101買拜耳DTK系列就好了啊
12/10 16:47, 27F

12/10 16:51, 8年前 , 28F
話說耳機越新真的越有往0101偏的感覺 LOL
12/10 16:51, 28F

12/10 16:54, 8年前 , 29F
其實要想像很簡單:650把那溫暖色調完完全全100%喔
12/10 16:54, 29F

12/10 16:54, 8年前 , 30F
清掉,然後低頻小鬼最愛的重低音力道加強200%就可以
12/10 16:54, 30F

12/10 16:54, 8年前 , 31F
12/10 16:54, 31F

12/10 17:04, 8年前 , 32F
遇到某鐵新旗艦!
12/10 17:04, 32F

12/10 17:11, 8年前 , 33F
鐵家新旗艦就不會0101啦 我還蠻喜歡的
12/10 17:11, 33F

12/10 17:14, 8年前 , 34F
這隻就真的總算有點有模有樣了
12/10 17:14, 34F

12/10 17:22, 8年前 , 35F
期待再一篇心得!
12/10 17:22, 35F

12/10 17:53, 8年前 , 36F
聽完我也覺得還是喜歡HD650,HD660s比較清淡中性
12/10 17:53, 36F

12/10 19:07, 8年前 , 37F
660s濃郁聽聽 (?
12/10 19:07, 37F
※ 編輯: evadodoya (126.54.187.133), 12/10/2017 20:10:36

12/10 20:33, 8年前 , 38F
好想知道和HD600的比較QQ
12/10 20:33, 38F

12/10 20:37, 8年前 , 39F
600放在旁邊我沒聽 但我還是想也不想選600
12/10 20:37, 39F

12/11 00:04, 8年前 , 40F
什麼時候要出900?
12/11 00:04, 40F

12/11 00:17, 8年前 , 41F
全黑的我可以!
12/11 00:17, 41F

12/11 01:00, 8年前 , 42F
我繼續拿著hd600聽就好
12/11 01:00, 42F

12/11 14:03, 8年前 , 43F
感覺上是比較"現代"風格的改款....特別是低頻部分
12/11 14:03, 43F

12/11 15:44, 8年前 , 44F
如果改成現代就不有趣了,現在的dac也好像都往中性
12/11 15:44, 44F

12/11 15:44, 8年前 , 45F
偏,是要多中性呀(?
12/11 15:44, 45F
文章代碼(AID): #1QBBhAGv (Headphone)
文章代碼(AID): #1QBBhAGv (Headphone)