Re: [請益] 到底需不需要 dac、dap ?
※ 引述《colinwu (有捨才有得)》之銘言：
: dac（數位類比轉換器）:
: 耳罩才需要;
: 耳道不太需要.
都需要
尤其是不怎麼注重音樂的電腦上
所以才會有蜻蜓和uDAC這種玩意問世
: （耳道接 dac, 感覺比較多餘）
: dap（專業播放器）:
: 耳罩才需要;
: 或是上平衡（2.5mm、4.4mm）才需要.
: （耳道 3.5mm 接播放器, 音質其實只提升一瞇瞇
: 但外出時卻要多帶一台播放器, 不如用手機就好）
: 簡單說, 耳道 3.5mm 手機直推就可以了~
不好意思
萬元以上耳罩式耳機幾乎沒法用DAP聽
: 如果有在聽古典、交響樂,
: 此時才需要 dac、dap（上平衡 2.5mm、4.4mm）
: 如果只是聽流行歌曲,
: 耳道＋手機直推就可以了.
: 不知道這樣的觀念正不正確?
又不是要聽古典才要上平衡
AKG耳機清一色都不是平衡
但是人家好歹是前歐陸三巨頭之一
(AKG已死......不要再說了)
DAC.DAP還是很重要
例如某鼻屎牌調音的DAC
聽歌德金屬和交響金屬
就知道多悲劇了......
另外
除非特別強調音樂手機
手機DAC清一色都只是贈送等級......
--
耳機似丹返西逝，財帛如水向東流
iWRZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.249.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1492000967.A.3F2.html
推
04/12 21:08, , 1F
04/12 21:08, 1F
推
04/12 21:11, , 2F
04/12 21:11, 2F
→
04/12 21:11, , 3F
04/12 21:11, 3F
→
04/12 21:12, , 4F
04/12 21:12, 4F
→
04/12 21:12, , 5F
04/12 21:12, 5F
→
04/12 21:13, , 6F
04/12 21:13, 6F
推
04/12 21:15, , 7F
04/12 21:15, 7F
推
04/12 21:20, , 8F
04/12 21:20, 8F
推
04/12 21:23, , 9F
04/12 21:23, 9F
→
04/12 21:24, , 10F
04/12 21:24, 10F
→
04/12 21:27, , 11F
04/12 21:27, 11F
推
04/12 21:33, , 12F
04/12 21:33, 12F
推
04/12 21:55, , 13F
04/12 21:55, 13F
→
04/12 22:03, , 14F
04/12 22:03, 14F
→
04/12 23:00, , 15F
04/12 23:00, 15F
→
04/12 23:09, , 16F
04/12 23:09, 16F
推
04/12 23:31, , 17F
04/12 23:31, 17F
推
04/13 00:31, , 18F
04/13 00:31, 18F
推
04/13 00:56, , 19F
04/13 00:56, 19F
推
04/13 01:22, , 20F
04/13 01:22, 20F
→
04/13 01:23, , 21F
04/13 01:23, 21F
推
04/13 01:28, , 22F
04/13 01:28, 22F
→
04/13 12:13, , 23F
04/13 12:13, 23F
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
