討論串[請益] 到底需不需要 dac、dap ?
共 6 篇文章
內容預覽:
dac（數位類比轉換器）:. 耳罩才需要;. 耳道不太需要.. （耳道接 dac, 感覺比較多餘）. dap（專業播放器）:. 耳罩才需要;. 或是上平衡（2.5mm、4.4mm）才需要.. （耳道 3.5mm 接播放器, 音質其實只提升一瞇瞇. 但外出時卻要多帶一台播放器, 不如用手機就好）. 簡
(還有72個字)
內容預覽:
都需要. 尤其是不怎麼注重音樂的電腦上. 所以才會有蜻蜓和uDAC這種玩意問世. 不好意思. 萬元以上耳罩式耳機幾乎沒法用DAP聽. 又不是要聽古典才要上平衡. AKG耳機清一色都不是平衡. 但是人家好歹是前歐陸三巨頭之一. (AKG已死......不要再說了). DAC.DAP還是很重要. 例如某
(還有64個字)
內容預覽:
dac（數位類比轉換器）. 你的括號已經打出你的解答了. 再白話一點即是''將數位訊號轉換為類比訊號''. 現在這個時代. dac已經是你要聽到音樂必備的東西. (黑膠那類型的除外). 只是商品有沒有特別表明. 或是你有沒有注意. 所以不論耳道耳罩皆需要dac. 只是純dac是無法令耳道耳罩發聲的.
(還有357個字)
內容預覽:
我覺得這個話題還蠻有趣的，根據習慣不同好像也沒有絕對的答案. 如果討論熱烈的話 感覺可以辦個投票統計一下(?. 我自己是覺得. DAC. 家用的情況，不管是耳罩跟耳道. 以數位訊源為主的使用者都需要DAC. 若室外空間，耳罩我沒帶出門用過不考慮. 而戶外一般來說都不太安靜. 像是捷運上這種吵雜的地方
(還有234個字)
內容預覽:
dap最大的問題在於你沒辦法同時做好兩件事情，當你有電話的時候你的耳機卻接著dap，而無法及時回應電話，我就是因為這樣才體悟到直推的好處. 但得認清，不論多好的手機，音質不要太過追求，畢竟只是方便而已. 而dac綁起手機又太過笨重，所以很難讓人好好的攜帶出去做使用，除非你都會定點停留，否則在長時間移
(還有145個字)