PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] 既然這樣 就來說說那條低價訊號線 /.\

看板Headphone (耳機)作者 (Daedolon)時間12年前 (2013/10/19 18:34), 編輯推噓42(42推 0噓 66→)
留言108則, 18人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
昨天收到兩對線 姑且稱他們為A線 B線 用了很短暫的時間試聽 聽得不準的地方請多見諒 空間感 B的左右寬度較寬敞 但A的前後縱深較為深邃 且分離度較好 在大場面的情形大部分A的器樂形體感比較穩固 空間高度則沒仔細聽出差異 當然這些建立在空間處理不佳的系統 請多包涵orz 三頻 A的低頻量感較少 細節也較少 下潛度我覺得沒有問題 當然可能問題來自於喇叭/擴大機的能力天限 A的高頻延伸稍優(偏主觀) 速度感/動態 B的速度感 暫態反應優於A 動態稍微好一點(把握度不高) 音質 A在中頻以上的泛音結構比B好 當然是不是失真我沒把握 但普遍算起來聽鋼琴 小提琴 A明顯優於B 有點類似 黑膠<----->CD的感覺 當然差距程度沒那麼大 總結 都是好線 我後來跟物主買A 其實主要因為是 我現在手頭上的線比較像是B的全面強化版 A線有另外一種風味 洩洩指教<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.96.190
推
10/19 19:07, , 1F
a b 是 ...
10/19 19:07, 1F
→
10/19 19:11, , 2F
沿著這串打下來的 當然就是~~(詳見上上篇)
10/19 19:11, 2F
推
10/19 19:15, , 3F
心得推！其實看的出來啦…
10/19 19:15, 3F
推
10/19 19:17, , 4F
QQ...
10/19 19:17, 4F
推
10/19 19:26, , 5F
A偏音樂性, B偏音響性的感覺?
10/19 19:26, 5F
推
10/19 19:27, , 6F
中上 中下
10/19 19:27, 6F
推
10/19 19:32, , 7F
推心得！ 期待更多人分享造福版眾
10/19 19:32, 7F
推
10/19 19:41, , 8F
所以選了被批不均衡的了嗎w?
10/19 19:41, 8F
→
10/19 19:46, , 9F
RR配的調音有人會覺得均衡嗎? 但也超毒的不是?
10/19 19:46, 9F
推
10/19 19:46, , 10F
推心得
10/19 19:46, 10F
推
10/19 19:56, , 11F
期待更多比較文囉
10/19 19:56, 11F
推
10/19 20:22, , 12F
其實我覺得同一線材在喇叭跟耳機上的表現應該也有差
10/19 20:22, 12F
推
10/19 20:25, , 13F
不過我認為有多方的心得也是好的，有更多的實聽樣本，更有統
10/19 20:25, 13F
→
10/19 20:26, , 14F
計基礎
10/19 20:26, 14F
推
10/19 22:52, , 15F
推這篇心得
10/19 22:52, 15F
推
10/20 00:22, , 16F
整串看下來A應該是金華線...?
10/20 00:22, 16F
→
10/20 00:23, , 17F
A是今華線沒錯
10/20 00:23, 17F
→
10/20 00:25, , 18F
這樣看起來以個人喜好來說,我可能會比較喜歡B.... XDD
10/20 00:25, 18F
→
10/20 00:25, , 19F
哪天缺線材的時候再去弄一對好了 XD
10/20 00:25, 19F
推
10/20 02:00, , 20F
結案:兩條都買來試
10/20 02:00, 20F
推
10/20 04:35, , 21F
鍍音跟沒鍍銀 應該差很多吧，系統缺高頻就選A，都均衡選B
10/20 04:35, 21F
推
10/20 06:54, , 22F
推樓樓上說的買來試 直接比較最準
10/20 06:54, 22F
推
10/20 14:09, , 23F
沒聽過B，但D大提到A的走向跟我相近，可能都是用音響測試的
10/20 14:09, 23F
推
10/20 14:32, , 24F
A的中高頻延伸沒有問題，甚至比B來得好
10/20 14:32, 24F
→
10/20 14:33, , 25F
但中低頻的量感跟下淺才是我對A最有意見的地方
10/20 14:33, 25F
→
10/20 14:35, , 26F
原PO不仿可試看看大提琴或是一些人聲
10/20 14:35, 26F
→
10/20 16:05, , 27F
其實聽完的感想:有點想重回crystal cable的懷抱 orz
10/20 16:05, 27F
→
10/20 16:08, , 28F
低頻部分我拿了降龍十八掌裡的四把低音提琴
10/20 16:08, 28F
→
10/20 16:09, , 29F
還有搖滾樂, 以及一些打擊樂參考 低頻基音重現我覺得沒
10/20 16:09, 29F
→
10/20 16:09, , 30F
沒問題
10/20 16:09, 30F
推
10/20 16:10, , 31F
我也覺得A以300線來說下潛深度的表現已經相當出眾了
10/20 16:10, 31F
→
10/20 16:11, , 32F
或許在i大的系統的時候還沒完全RUN開或是量太少推不出來?
10/20 16:11, 32F
→
10/20 16:12, , 33F
把RCA線當作耳機線聽的路過
10/20 16:12, 33F
→
10/20 16:15, , 34F
要再比下去可能要拿出伏虎十五式, 或是一些發燒管風琴的
10/20 16:15, 34F
→
10/20 16:16, , 35F
曲子, 可是先軟腳的應該是我的喇叭 囧
10/20 16:16, 35F
→
10/20 16:17, , 36F
A其實在我系統線材出遊期間也服役了快一個月
10/20 16:17, 36F
→
10/20 16:18, , 37F
應該是沒有run in的問題
10/20 16:18, 37F
→
10/20 16:23, , 38F
我倒覺得問題出在每個人對於線材的評斷標準不一樣
10/20 16:23, 38F
→
10/20 16:25, , 39F
在我的認知裡我會把一條線是否均衡作為首要評分
10/20 16:25, 39F
還有 29 則推文
→
10/20 21:48, , 69F
把真空管拔掉?(啥
10/20 21:48, 69F
推
10/20 21:48, , 70F
也是靠isley196才有490，不然低價線想要更低應該很難
10/20 21:48, 70F
→
10/20 21:49, , 71F
是說我剛剛翻了對話紀錄，發現我時間記錯了
10/20 21:49, 71F
→
10/20 21:49, , 72F
一個月、三個月、半年、不知道時間
10/20 21:49, 72F
→
10/20 21:49, , 73F
這樣才是對的，記錯了Orz
10/20 21:49, 73F
→
10/20 21:50, , 74F
真空管跟電腦硬碟一樣都是消耗品，該換就要換了 科科
10/20 21:50, 74F
→
10/20 21:51, , 75F
很難找到一樣聲音的耶
10/20 21:51, 75F
→
10/20 21:51, , 76F
要配對超級困難的，何況是找幾隻當備品........
10/20 21:51, 76F
→
10/20 21:52, , 77F
那我接音響開機音量轉最小好了
10/20 21:52, 77F
→
10/20 21:52, , 78F
樓上說出了我最擔心的事= =
10/20 21:52, 78F
→
10/20 21:54, , 79F
準備一台爛晶體擴就好啦..
10/20 21:54, 79F
→
10/20 21:55, , 80F
照理說音量轉最小 電壓訊號直接分壓下地 那直接把訊號線正
10/20 21:55, 80F
→
10/20 21:55, , 81F
負短路行不?
10/20 21:55, 81F
→
10/20 21:55, , 82F
千萬別找A 類的ww
10/20 21:55, 82F
→
10/20 21:56, , 83F
我猜不接也可以，反正amp 理想狀況輸入阻抗無限大
10/20 21:56, 83F
→
10/20 21:56, , 84F
等於沒接
10/20 21:56, 84F
→
10/20 21:57, , 85F
但我沒這樣試過，通常邊聽邊run www
10/20 21:57, 85F
→
10/20 21:57, , 86F
回應一下l大，這條大哥就是訂490不二價
10/20 21:57, 86F
推
10/20 22:01, , 87F
找到解了 http://0rz.tw/q4x6j
10/20 22:01, 87F
→
10/20 22:02, , 88F
ok 看來是有來電漂亮價 等放出來再去逛逛
10/20 22:02, 88F
→
10/20 22:05, , 89F
mm 不考慮兩台機器的地位嗎？（謎：限流那麼小誰在管阿！
10/20 22:05, 89F
推
10/20 23:46, , 90F
看到最近這條線又被拿出來討論 今天特別在拿出來聽一下
10/20 23:46, 90F
→
10/20 23:47, , 91F
我是沒什麼RUN的 除了高頻延伸及低頻下淺比較不足外 其他
10/20 23:47, 91F
→
10/20 23:47, , 92F
各方便表現都很不錯 尤其我特別贊同D大所提的泛音結構完整
10/20 23:47, 92F
→
10/20 23:54, , 93F
latajl你想反了啦~ 如果訊號直接進VR一定是掛兩端餵給整個
10/20 23:54, 93F
→
10/20 23:55, , 94F
電阻，然後電壓訊號分壓給amp 訊號線直接正負短路會出事
10/20 23:55, 94F
→
10/21 00:03, , 95F
了解 沒學過電路學真危險
10/21 00:03, 95F
推
10/21 00:04, , 96F
另外A線細節豐富 聲音重量感很到位 尤其聽鋼琴真的很明顯
10/21 00:04, 96F
推
10/21 00:05, , 97F
推D大心得~~簡單明瞭
10/21 00:05, 97F
→
10/21 00:05, , 98F
鋼琴的泛音跟琴鍵觸底的重量感都優秀 中頻 中高頻 中低頻
10/21 00:05, 98F
→
10/21 00:07, , 99F
都算是非常不錯的表現 當然高頻延伸可能弱一點 不過300元還
10/21 00:07, 99F
→
10/21 00:07, , 100F
能強求什麼呢?
10/21 00:07, 100F
推
10/21 12:10, , 101F
推泛音,重量感
10/21 12:10, 101F
推
10/21 17:33, , 102F
我的300元run 5個月左右XD
10/21 17:33, 102F
推
10/21 17:52, , 103F
是說我看網拍上面是掛900元價格XD
10/21 17:52, 103F
推
10/21 18:09, , 104F
900元...是加了run線費嗎XD
10/21 18:09, 104F
推
10/21 19:15, , 105F
你們看錯了…不是那條…
10/21 19:15, 105F
推
10/21 22:06, , 106F
其他490 690線身都不是黑的或是怪獸牌啊XD
10/21 22:06, 106F
推
10/21 22:19, , 107F
線身是深綠的XD 大哥這對還沒進拍賣裡
10/21 22:19, 107F
→
10/21 22:19, , 108F
這對本來似乎拿來做3.5轉RCA 可去那個分類裡找
10/21 22:19, 108F
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1IOc0d3T (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1IOc0d3T (Headphone)