Re: [心得] 407/507跟dac2還有192的對話

看板Headphone (耳機)作者 (波爾)時間13年前 (2013/06/29 17:41), 編輯推噓17(17034)
留言51則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
文長繼續 前面提到4170不算很貴,那507呢? 約62000羊+007t/727約120000羊,合台幣約莫6萬 這六萬在我的耳朵裡已經算是很好的組合了,如果說4170跟次旗艦/前旗艦打平或略勝 507+007會比後者好上不少,台幣六萬其實以這種表現來說也不算是很貴,就算是當今 旗艦(同價格)想全面贏過507組合不太可能,頂多說互有勝負 外加上最近日圓貶值(漲回去一點了囧),代理商勝旗有降價, 要注意的是STAX並不負責海外保修,如果怕壞的話,可以考慮 耳機買公司貨,耳擴水貨,勝旗在保修方面還是做得很不錯的, 服務也好,算是很不錯的代理商,對維修有要求的人也可以考慮公司貨 說到這裡想順便提一下2170,2170相比次旗艦來說,我覺得還是有些差距, 如果以相同預算來說,2170只有透明度還有中高音比較好,低頻的部分輸動圈不少 聲音相對同門老大哥來說,比較平面,延伸也相對不好,我認為直上4170會是比較好 的選擇。只聽過2170就覺得靜電不過如此的話,可以去聽聽看高階系統, 4170相對全面,比較能當作是終點(有這種東西嗎XDDD), 2170的話有一天大概還是會忍不住哈哈 耳擴的話STAX他家的管擴管味都不是很明顯,略溫潤一點,素質很不錯, 不太會像一些管擴只有某幾種特定類型的音樂能聽,所以007或是727就看喜好選擇了 板上AKawashima大的文章可以看一下 晶體的話只有323上去就727,727還有一個玩法是直通後級,外殼拆開之後 把一個開關跳過去,這時候前面的音量旋鈕會被跳過,變成純後級, 可以用dac內建前級或是另外外接前級,聲音據說會不太一樣。 006跟007則是前面板有輸入選擇,提供xlr*1+rca*2 如果有多個訊號來源的版友可以考慮看看 -- 至於為啥當初我會跳靜電坑呢?還記得當年還小(被打),跑去耳機店聽完一圈次旗艦 頓時覺得有點失望,都沒啥戳到點的感覺,確實是都不錯,可是沒有想掏錢的衝動 突然看到有一隻黑黑醜醜的2170掛在那裏,恩.....聽聽看好惹 hotel california live一放出來...........乾!就是它了 錢包君就GG惹QQ -- 對於每天聽音樂很長時間的人來說,STAX我想會是一個很好的選擇, 之前用HD25的時候,我可能聽一個小時就必須休息,會覺得有點累, 當然相對夾頭也是問題,STAX我常常調得比正常音量再略低些, 同樣可以提供等量的細節,同時以一種沒有壓力的方式播放,耳罩也很舒服 常常帶一帶就忘了時間 至於低頻問題,聽久了就不會覺得他是問題,習慣就好 最後我想說 世界是靜電的! (完) -- 打著打著變成好像閒聊了XD 這種沒啥重點的文風希望大家還能接受XD 題外話 最近五萬以上十萬未滿還滿刺激的,每幾個月都有新品, prismsound出了一台lyra,據說滿神的,很想聽聽看XD 123還有一台BDA-2,在國外訂價也還好,有誰聽過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.67.174 ※ 編輯: TimoBoll 來自: 114.38.67.174 (06/29 17:43)

06/29 18:25, , 1F
推。最近好多新玩具都不知道怎麼選了...會先試聽到錯
06/29 18:25, 1F

06/29 18:25, , 2F
亂...
06/29 18:25, 2F

06/29 18:29, , 3F
繼續推 好羨慕原po的文筆 說到配戴感我也很贊同 會捨RS1除了
06/29 18:29, 3F

06/29 18:32, , 4F
低頻不太夠之外就是配戴感問題 K701也不合頭 不然當初就停了
06/29 18:32, 4F

06/29 19:47, , 5F
推...看來終點目標可以考慮靜電了
06/29 19:47, 5F

06/30 00:09, , 6F
曾聽過一次2050,覺得聲音很棒但舒適度很差,非常夾頭
06/30 00:09, 6F

06/30 00:11, , 7F
是我戴法的問題,還是試聽機太緊?
06/30 00:11, 7F

06/30 00:23, , 8F
推一連串的STAX文 文筆流暢 低頻真的聽久就不是問題
06/30 00:23, 8F

06/30 00:24, , 9F
反而聽習慣靜圈會覺得動圈不習慣 低頻太暴力了XD
06/30 00:24, 9F

06/30 00:25, , 10F
STAX雖然沒有動圈的低頻感 卻換來舒適久聽 非常值得
06/30 00:25, 10F

06/30 00:26, , 11F
上上一行是靜電 打誠靜圈...囧
06/30 00:26, 11F

06/30 00:30, , 12F
717/727可接前級,不過很少人這樣玩,前級太貴了,也不
06/30 00:30, 12F

06/30 00:34, , 13F
知道要哪個等級的前級才會贏過耳擴本身等級
06/30 00:34, 13F

06/30 00:36, , 14F
不然我還滿想玩看看接前級的表現
06/30 00:36, 14F

06/30 01:01, , 15F
http://0rz.tw/foIWk 這篇有提到007t和717的差異
06/30 01:01, 15F

06/30 01:02, , 16F
個人剛好重視女毒和弦樂 我認為007比404表現更好:)
06/30 01:02, 16F

06/30 01:24, , 17F
2050耳罩材質沒有高階好 高階比較舒適一些
06/30 01:24, 17F

06/30 01:25, , 18F
我是在想例如說192有前級 用192前級-727後級
06/30 01:25, 18F

06/30 01:26, , 19F
或是192純輸出給727調控音量 搞不好聲音不一樣
06/30 01:26, 19F

06/30 01:26, , 20F
a大有沒有試過類似玩法?
06/30 01:26, 20F

06/30 01:47, , 21F
不一樣很正常吧,一個用727本身的前級,一個是用192的
06/30 01:47, 21F

06/30 10:54, , 22F
因為我dac沒有前級功能,所以沒試過727接前級 滿好奇
06/30 10:54, 22F

06/30 11:02, , 23F
現在一堆前級功能爛的跟什麼鬼一樣 所以導致很多前輩根本認
06/30 11:02, 23F

06/30 11:02, , 24F
為直入後級才是正解 別的不說 不管數位或類比音控 加上去聲
06/30 11:02, 24F

06/30 11:03, , 25F
音能不變差的器材大概都要喊萬歲了 往往用 foobar 拉音量還
06/30 11:03, 25F

06/30 11:04, , 26F
穩當些 ... 更不要說音質調整了 (我沒講錯 前級不只是音色調
06/30 11:04, 26F

06/30 11:04, , 27F
整喔 ~~~~~ @o@)
06/30 11:04, 27F

06/30 11:21, , 28F
06/30 11:21, 28F

06/30 12:04, , 29F
豆餅大有道理耶..之前怎麼沒想過直接切bypass用軟體調就好
06/30 12:04, 29F

06/30 12:21, , 30F
黑心廠商:前級就是OP加上VR,有真空管發亮就是管前級啦
06/30 12:21, 30F

06/30 15:35, , 31F
要開bypass用foobar調音量的話,是設全域-db好還是拉音量呢?
06/30 15:35, 31F

06/30 17:54, , 32F
我717 bypass後,foobar2k 0dB,1616m的控制台要調-40dB才剛好
06/30 17:54, 32F

06/30 17:56, , 33F
照這篇的話http://ppt.cc/n057 好像是不太妙 還是調回來好了
06/30 17:56, 33F

06/30 19:04, , 34F
數位切削基礎太小還是會發生 反之類比音控的失真 或是簡易的
06/30 19:04, 34F

06/30 19:05, , 35F
數位電子前級一樣會有這種問題 低價的器材的音控不管是那一
06/30 19:05, 35F

06/30 19:05, , 36F
類往往都用的太差 這也是板上某位先進一直講到國內某牌用的
06/30 19:05, 36F

06/30 19:06, , 37F
類比音控太差的苦勸 不過就結果來講似乎消費者滿意的頗多 :)
06/30 19:06, 37F

06/30 19:34, , 38F
嗯 不怎樣的類比/數位音控還是交給DAC內部的數位音控比較好
06/30 19:34, 38F

06/30 19:36, , 39F
照ess那篇結論類比音控是最好 但32/24bitDAC數位音控也可以跟
06/30 19:36, 39F

06/30 19:37, , 40F
上類比音控 不過我也同樣相信STAX類比音控線路設計不會差就是
06/30 19:37, 40F

06/30 19:43, , 41F
而foobar2000的音控跟DAC的方式又有差別 交給DAC好像好一點
06/30 19:43, 41F

06/30 19:46, , 42F
不過像我一樣低到-40dB的話應該還是交給器材調就好 除非很爛
06/30 19:46, 42F

06/30 19:49, , 43F
現在的數位音控只有像狗毛的電子前級算是比較符合數位精神
06/30 19:49, 43F

06/30 19:49, , 44F
他們直接用乘上大整數的方式重新表示音量動態 數位的表示法
06/30 19:49, 44F

06/30 19:50, , 45F
改變都在前級做 但也沒幾家這樣搞 因為走這種概念的狗毛機器
06/30 19:50, 45F

06/30 19:50, , 46F
他的 D/A 是在後級裡 (囧) 一般的標準 16/24/32 級距問題還
06/30 19:50, 46F

06/30 19:51, , 47F
是 2^X 的問題 尤其是常見的 44.1K 隨便拉都可能整數除法出
06/30 19:51, 47F

06/30 19:52, , 48F
鎚 所以需要另外的做法 但 ... 嗯 ... 理想上好的類比的確是
06/30 19:52, 48F

06/30 19:52, , 49F
比中等的電子音控好 但往往現在的類比音控 ... (痛哭)
06/30 19:52, 49F

08/18 07:37, , 50F
比中等的電子音控好 但 https://noxiv.com
08/18 07:37, 50F

10/05 07:13, , 51F
//0rz.tw/fo https://daxiv.com
10/05 07:13, 51F
文章代碼(AID): #1HpglZ9t (Headphone)
文章代碼(AID): #1HpglZ9t (Headphone)