Re: [心得] 407/507跟dac2還有192的對話

看板Headphone (耳機)作者TimoBoll (波爾)時間13年前 (2013/06/29 14:18)推噓16(16推 0噓 19→)

留言35則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

在試聽407/507的同時，有請音悅把007MK2拿出來，一樣用727推，不過好像有點沒推開? 這是我第一次仔細聽007，不知道是不是不熟悉的關係，相對於lambda相對纖瘦的聲線， 007顯得比較肥，低頻也不少，不過.....糊糊的(?)收放沒有很俐落，反應速度也沒有很快，包圍感因為低頻的關係有好一點，跟我印象中的STAX差滿多，如果聽過低階系統有想直上007請務必聽過再決定。 727耳機孔有兩個，經過同行友人表示上面的孔比較好聲，一律插在上面的耳機孔，我自己沒聽XD所以不要問我下面耳機孔怎麼了XD -- 上文提過407是我的，一換上507，哇!聲音明顯素質不一樣，細節更多，兩端延伸更好，低頻punch感更好，原本在407上迷迷濛濛的聲音，507上好像撥開了那層霧，線條更明顯自從我換407以後，這是第二次心動想買耳機(第一次是800 不過養不起= =) 相對於407還是有點弱的低頻，507的低頻在動圈面前已經不能稱為是軟肋了，在小弟的耳裡已經是全方位沒有什麼明顯弱點的聲音。要注意的是對手是407，在507面前竟然顯得"略糊"，可見727+507的組合真的是細節超多回到407，407就一無是處嗎?407的中頻更飽滿、人聲更凸出一些，由於"略糊"，也比較溫暖，聽起來更有感情一些，在人聲上的吸引力是比507更好一些，相對之下507聲音更瘦一點，太理性，聽得一清二楚，就像高解析度照片連毛孔都一清二楚反而不會很好看。當然，我這邊說的"略糊"是相對而言，407無論是跟動圈還是平板相比，都是清晰很多的音場方面，507大一點，而且507聲音略瘦，所以顯得較大，407是包圍感較好，要注意的是lambda系列本來就是比較冷的聲音，507又更偏冷一點，也是建議試聽後再下手簡單的來說507跟407就把他想成一個是銀線一個是銅線，雖然507明顯好上一皮， 407也沒有什麼不好，也有點像HD700vsHD800那種感覺。誰是大哥?507明顯是大哥沒什麼好說的，至於聲音喜好就在個人，銅線的聽感也沒有什麼不好，考慮到台灣售價407與507的差距，兩者我認為都是這價位素質非常好的耳機，前端搭配要注意一下，由於很反映前端，前端粗聲它就粗聲給你看Orz 我認為如果買507可以考慮搭配STAX自家的管擴，略為調音一下，407的話搭晶體擴會讓素質更好一些。如果是絕對細節控，那買507+727應該會很滿足 -- 聽到STAX，很多人都會認為：哇!買不起! 會嗎?日本006T+407(4170)組合約莫120000羊，合台幣不到4萬我認為是相當超值的，這樣的價錢買個HD800/T1或是其他旗艦不夠錢買擴，各廠次旗艦搞起來也約莫是這個價錢，購入我現在的組合之前，小弟聽過幾乎所有的次旗艦，在素質上STAX都是很占優的，當然調音喜不喜歡是另外一回事，如果有預算到這附近，真的可以考慮購入STAX 外加STAX的擴打開看真的是滿滿燒料，誠意十足XD爽度有加分 STAX好處還有他只有前端搭配的問題，AMP基本上沒啥可以選，副廠的擴都滿貴的 colin5687似乎停產了，可能要詢問看看 -- 出門去晚些繼續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.67.174

推

sniper0710

06/29 14:26, , 1^F

06/29 14:26, 1^F

推

jakkx

06/29 14:27, , 2^F

06/29 14:27, 2^F

推

TheWhack

06/29 14:53, , 3^F

06/29 14:53, 3^F