Re: [請益] 走USB或同軸的差異 (電源處理方面)

看板Headphone (耳機)作者 (.....)時間13年前 (2013/04/30 08:33), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《monHHH (真囧)》之銘言: : 大家好, 小弟又來發問新手問題了 冏 : 目前小弟的了解是: : 以USB做數位輸出至DAC上應該是CAT最方便的途徑之一 : 但是會因USB 5V供電的問題使電腦內的髒電雜訊竄入器材中 : 所以才有分離電源的方法誕生 : 那如果為了避免這個問題, : 小弟之前爬文的結果, 得知數位訊號非常耐雜訊及EMI... : 且非0即1, 不會有中間的模糊地帶 : 所以以數位輸出卡(如 數位進行曲...之類的)經由同軸輸出至DAC上, : 是不是就能完全把電腦內部的髒電排除在外呢? (還有雜訊的部分也是嗎 @@ : 變成說電源處理的部分簡化成只需處理器材本身的部分 : 會不會比USB分離的方案簡單且方便呢? : 最近想了一想, 好像把系統規劃得有點複雜, : 趁把LA100賣掉這段時間, 好好思考一下, 希望能以簡單為主 XD 如果DAC的USB接收晶片不夠強,建議要走同軸 而走同軸又有電腦雜訊的問題存在, 所以小弟認為最佳解應該是兩段USB分離後,給外接DDC, 然後DDC再同軸或AES送給DAC, 所以EVO的四塊磚敗下去就對了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.150.217

04/30 08:52, , 1F
如果用鐵殼HUB來當作分離的舉例 是該用上一個還是兩個?
04/30 08:52, 1F

04/30 08:53, , 2F
用一個hub就是兩段分離 還是要用上兩個hub才算兩段分離
04/30 08:53, 2F

04/30 09:51, , 3F
小弟猜是一個hub 前後兩段usb分離線?
04/30 09:51, 3F

04/30 10:07, , 4F
小弟爬文很多人都這樣玩 但好燒錢啊!!!!!!!!!!
04/30 10:07, 4F

04/30 12:23, , 5F
如果你的HUB和DAC都要額外吃電 那+分離一次要用掉4個插座
04/30 12:23, 5F

04/30 12:46, , 6F
為什麼不用DDC去取代hub的功能
04/30 12:46, 6F

04/30 12:53, , 7F
如果DDC也要吃一個插座 那一樣式4個插座 除非是那種簡單型
04/30 12:53, 7F

04/30 13:00, , 8F
(火線無電源&接地)--int202(一個插)--同軸--dac(一個插) 2個
04/30 13:00, 8F

04/30 13:05, , 9F
怎突然跑到火線傳輸上去了... HUB與DCC要不要串接
04/30 13:05, 9F

04/30 13:05, , 10F
就還請有的人嘗試一下效果..
04/30 13:05, 10F

04/30 13:10, , 11F
有用鐵殼+前段usb分離,然後後面接hiface,有明顯升級感
04/30 13:10, 11F

04/30 13:10, , 12F
當時usb分離供電只用變壓器,如果用線性不知會不會更好
04/30 13:10, 12F

08/18 07:18, , 13F
小弟爬文很多人都這樣玩 https://noxiv.com
08/18 07:18, 13F

10/05 06:35, , 14F
小弟爬文很多人都這樣玩 https://daxiv.com
10/05 06:35, 14F
文章代碼(AID): #1HVn57Cp (Headphone)
文章代碼(AID): #1HVn57Cp (Headphone)