Re: [問題] Senn HD600?

看板Headphone (耳機)作者 (qmo.shuo1)時間13年前 (2013/04/19 00:05), 編輯推噓26(26097)
留言123則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
因應原po的猶豫不決 讓小弟來騙個P幣 下圖是小弟覺得DT880-600ohm值得投資的前端價位 <----------> 萬元一體機(X) 才怪,沒有這種東西 <--------------------> 15K~20K內DAC/擴分離(O) 主觀認為沒有耳擴請勿挑戰600ohm 控制力非常差 250ohm試聽過 感想差不多一樣要上擴 聽過U2和DR.DAC2 DX都一樣 想試該耳機萬元內耳擴必備 == 聲音跟K702走向差別 走向完全不同 DT880→音場平面/聲音暖糊/低頻隨便都推出一大片(電源線差最多) K702(原廠線)→音場是立體的/聲音清亮/要推的出低頻非常需要搭配 說了這麼多 DT880似乎輸了?NO~ DT880在人聲上有一種刺激感 搭配耳機反應速度快的特性 →應該說是包覆感← 聽流行/金屬轟耳很爽 有點像HD650那種感覺XDDD(糊/低頻轟) 聽演唱會或是現場收音等有層次感的類型是弱點 == 接回第一段 會買K702是因為某天拿著DT880和友人的HD600捅彌陀路上某家店的M-DAC 我就知道我似乎聽到了DT880的極限了 HD600↗↗ DT880→→ 因為我還有稍微為DT880找過更高階的DAC及20K耳擴 升級感已經不大了 個人認為 DT880尷尬之處在於價位及定位 一個耳機會不會讓人聽到極限這問題很主觀 可以用跟耳機價錢不成正比的前端塞 我去年的時候也是先入手了DT880-600ohm 接上一體機之後發現聲音根本推不出來 就買了耳擴接DT880 才暫時安定下來 不想買擴就去試試HD598吧 無誤 現在聽K702時間開始比DT880多了QQ 也許該賣了QQ 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.210.215

04/19 00:18, , 1F
手上有支250ohm的…不是很贊同…- -"
04/19 00:18, 1F

04/19 00:18, , 2F
10~20K的耳擴搭配聽過一輪再下定見比較好
04/19 00:18, 2F

04/19 00:21, , 3F
聽聽不用錢! (誤
04/19 00:21, 3F

04/19 00:22, , 4F
原來880低頻是比較接近650的0.0
04/19 00:22, 4F
耳擴V-CANII/HA3/M1HPA/BOBBY/IA-191都捅過了 加上一體機M-DAC 我覺得DT880需要有擴 但太好升級感又不大 至於跟HD650我是指那種轟耳感 低頻HD650細膩多了 ※ 編輯: a951l753vin 來自: 114.33.210.215 (04/19 00:28)

04/19 00:25, , 5F
880低頻沒有一大片吧,真的是聽感差?990和770才多吧
04/19 00:25, 5F

04/19 00:27, , 6F
個人覺得出現低頻大片轟耳吃細節的情況都是沒推好…
04/19 00:27, 6F

04/19 00:27, , 7F
不管是什麼耳機都一樣…
04/19 00:27, 7F

04/19 00:29, , 8F
友人表示:HD600已經消失了...T_T
04/19 00:29, 8F

04/19 00:30, , 9F
這樣…我是用換管WA3覺得還可以…只是樓主的敘述像是我以前
04/19 00:30, 9F

04/19 00:30, , 10F
聽沒推好的990...
04/19 00:30, 10F

04/19 00:30, , 11F
朝向更高的路前進了
04/19 00:30, 11F

04/19 00:31, , 12F
拿常見套裝再來比如何 a1 solo value
04/19 00:31, 12F

04/19 00:39, , 13F
耳機沒有錯 重點是前端價錢啊 這是我想表達的QQ
04/19 00:39, 13F

04/19 00:41, , 14F
今天原PO預算到哪 20K的DAC+耳擴能買到什麼等級 我就
04/19 00:41, 14F

04/19 00:43, , 15F
我自己聽過的組合隨口說說 沒必要跟金錢過不去啊@@
04/19 00:43, 15F

04/19 00:46, , 16F
不覺得880的低頻有一大片....
04/19 00:46, 16F

04/19 00:47, , 17F
ohm數的差異?
04/19 00:47, 17F

04/19 00:48, , 18F
880應該是 厚聲+包圍感強 也許是你所說的低頻一大片?
04/19 00:48, 18F

04/19 00:49, , 19F
那請容許小弟週末去彌陀路那家店測試看看...不過是
04/19 00:49, 19F

04/19 00:49, , 20F
DT880pro-250ohm
04/19 00:49, 20F

04/19 00:50, , 21F
880我聽過HA-3推過 調一下阻抗不難聽0.0
04/19 00:50, 21F

04/19 00:50, , 22F
耶P大說到重點了!!! 包圍感強!!感恩= =
04/19 00:50, 22F

04/19 00:57, , 23F
:p K702包圍感也不錯,但是聲音沒有880這麼厚
04/19 00:57, 23F

04/19 00:58, , 24F
也許880暫時讓你有點膩吧
04/19 00:58, 24F

04/19 00:58, , 25F
所以我一直沒出清DT880 因為還是很有愛@@ 厚聲+包圍感
04/19 00:58, 25F

04/19 01:03, , 26F
去與留其實沒有這麼嚴重啦,有時候拋掉才會知道到底
04/19 01:03, 26F

04/19 01:03, , 27F
是不是真的愛(誤..
04/19 01:03, 27F

04/19 01:04, , 28F
因為 我覺得兩支都是蠻好的耳機,留一支其實也夠了@@
04/19 01:04, 28F

04/19 01:05, , 29F
不愧是P大~ 有點膩喔...也許吧 多少講到我心聲
04/19 01:05, 29F

04/19 01:07, , 30F
恩 前端也才好搭配 看來DT880真的可以賣了
04/19 01:07, 30F
※ 編輯: a951l753vin 來自: 114.33.210.215 (04/19 01:09)

04/19 01:10, , 31F
XDDD我好糟糕...不過~~~賣出又徵回的也不在少數
04/19 01:10, 31F

04/19 01:11, , 32F
第二輪等自己的經驗更豐富後再重回也許會更加珍愛(?
04/19 01:11, 32F

04/19 01:12, , 33F
XDDD
04/19 01:12, 33F

04/19 01:26, , 34F
二次購入同款新品耳罩後 從此沒再換過 前端 線材 倒
04/19 01:26, 34F

04/19 01:26, , 35F
是有些微調整 自我感覺良好許久 耳機系統正式安定
04/19 01:26, 35F

04/19 01:26, , 36F
不過還是得說…賣出前你可以請教一下EVA和Z大
04/19 01:26, 36F

04/19 01:27, , 37F
因為他們對880比我還熟非常非常非常多@@
04/19 01:27, 37F
還有 46 則推文
04/19 03:12, , 84F
eva也是880p吧
04/19 03:12, 84F

04/19 03:25, , 85F
突然想到(但有點後知後覺),你的tad400那個音色其實
04/19 03:25, 85F

04/19 03:25, , 86F
不是擬kk的音色,而應該說都是用叭的聲學去調的,所
04/19 03:25, 86F

04/19 03:25, , 87F
以沒有耳機音的那種華麗感。走向擬真那種調音感,是
04/19 03:25, 87F

04/19 03:25, , 88F
吧!
04/19 03:25, 88F

04/19 03:48, , 89F
kk我不熟,但那天我有聽到多少有rs1i的那種真實感,
04/19 03:48, 89F

04/19 03:48, , 90F
不過就像你講的一樣,tad400有她的上限,還是期待你
04/19 03:48, 90F

04/19 03:48, , 91F
遇到更高階的耳機單體…然後…改造她吧~
04/19 03:48, 91F

04/19 08:49, , 92F
我是880P 有空來我家聽壓(?
04/19 08:49, 92F

04/19 10:18, , 93F
TAD400 的音色不可能跟 KK 一樣啦 XD 那是全開放走向的處理
04/19 10:18, 93F

04/19 10:19, , 94F
聲音反射方式 這種處理方法低頻照理說一般單體會非常非常少
04/19 10:19, 94F

04/19 10:20, , 95F
不過卻不是這樣 就只能說單體做壞 (咦 ?!) 但真要跟 KK 那種
04/19 10:20, 95F

04/19 10:20, , 96F
根本是喇叭的等級比還有段距離 本質上還是不同 (KK 算是一種
04/19 10:20, 96F

04/19 10:21, , 97F
等化調整法 利用低靈敏度把低頻的響應往上推其他往下拉 然後
04/19 10:21, 97F

04/19 10:21, , 98F
聽感耗損調得頗剛好 至於夠好單體 唉 ... 闕如 ...
04/19 10:21, 98F

04/19 10:23, , 99F
嗯 你說喇叭的聲學調整 完全是沒錯的 :)
04/19 10:23, 99F

04/19 11:04, , 100F
嘉義到雲林蠻近的厚~~
04/19 11:04, 100F

04/19 20:58, , 101F
對壓XD 雖然我現在DAC是 mini usb dac XD
04/19 20:58, 101F

04/19 22:11, , 102F
既然都聽了,順便發個心得吧XD
04/19 22:11, 102F

04/19 22:21, , 103F
誰快寄臺DAC給戰神用! (誤
04/19 22:21, 103F

04/20 02:17, , 104F
來說一些那天在你那聽到的TAD400的一些缺點好了(死
04/20 02:17, 104F

04/20 02:18, , 105F
這也是我期待餅大你找到新的"有改造潛力"的耳機單體
04/20 02:18, 105F

04/20 02:19, , 106F
那天在聽的時候有些音色下,還是有一些粗糙感~~
04/20 02:19, 106F

04/20 02:19, , 107F
就是俗稱(中低階耳機的廉價聲) 我回家後聽我的TAD400
04/20 02:19, 107F

04/20 02:20, , 108F
比例比起你那邊聽到的高太多太多
04/20 02:20, 108F

04/20 02:20, , 109F
或許也跟你講的"天限"也有點關係吧???
04/20 02:20, 109F

04/20 02:21, , 110F
不過可以確定的是在我比較有印象的伊蘇交響曲裡
04/20 02:21, 110F

04/20 02:22, , 111F
小號和小提琴群是沒有這個粗糙聲的
04/20 02:22, 111F

04/20 02:23, , 112F
確切的地方我沒有辦法指出,可是當下我的確是有發現
04/20 02:23, 112F

04/20 02:23, , 113F
到這樣的聲音存在@@
04/20 02:23, 113F

04/20 02:25, , 114F
這對習慣於耳機音色 尤其習慣較高階的耳機群來說
04/20 02:25, 114F

04/20 02:25, , 115F
還蠻致命傷的…不過以上是雞蛋裡挑骨頭@@恨鐵不成鋼
04/20 02:25, 115F

04/20 02:46, , 116F
不是 我那隻沒上過幼稚園 還有錄音修飾的部份其實滑順感不見
04/20 02:46, 116F

04/20 02:47, , 117F
得代表高過或是粗糙 而且那些顆粒感問題主要其實是來自功率
04/20 02:47, 117F

04/20 02:48, , 118F
晶體的問題 但這就得 三隻 AB T 才能跟你講問題在那 :)
04/20 02:48, 118F

04/20 02:48, , 119F
至於幼稚園是怎一回事 只能說失手失很大 :~~~~~
04/20 02:48, 119F

04/20 02:51, , 120F
然後我要說的是 我那片伊蘇沒有修音 ... 然後我有講了一句
04/20 02:51, 120F

04/20 02:51, , 121F
___-___ 這種耳機才是真正的監聽耳機 ... (以下略)
04/20 02:51, 121F

08/18 07:14, , 122F
所以我一直沒出清DT8 https://noxiv.com
08/18 07:14, 122F

10/05 06:25, , 123F
10/05 06:25, 123F
文章代碼(AID): #1HS1dW_J (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
4
4
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
4
4
34
109
文章代碼(AID): #1HS1dW_J (Headphone)