Re: [閒聊] 鐵殼 USB HUB 2.0 VS 3.0
系統
無顯卡主機3.0孔-usb(貼5v)-dac1 hdr(ig 8300)-rca-overdo 的mikoto(ig 8300)
恩..第一關就測了1.5hr,用了許多歌就不列了,快吐了 orz
首先上擴充卡(感謝版友支援),採用ORICO PRU3-2P(瑞萨)D720202晶片
據爬文結果nec 720200 是日本製第一代 上面這顆是中國製第二代
(  ̄ c ̄)y▂ξ
測試結果
結像度較好,鼓聲較Q,顆粒感較大,毛躁感較少
魔鬼的顫音第三首(感謝版友提供,這張超好用..),小提琴快速扯動結像感很好,但真的蠻
刺的…… ,不過提升的程度真的不大3%左右,所以我測了很久…,但擴充卡也蠻便宜的
要不要上就看人了
然後接下來的測試就從擴充卡輸出了XD
(  ̄ c ̄)y▂ξ
鐵殼3.0
配置 3.0擴充卡-3.0 usb吃土炮電供(接蓋世特延長線)至3.0鐵殼-2.0usb(貼5V)至dac1
版友用了各種排列組合讓小弟敬佩,我想差異應該不大然後也是測到快
吐了...,所以我基本上就是hub到dac直接貼5V,鐵殼usb也直接上電供
那首先測上dc端電供(上延長線,另外借我的版友忘了帶原廠,就直接用它升級的12V 10A):
(  ̄ c ̄)y▂ξ
測試結果
聲音較肥(渙散),也可以稱做較飽和,會加大一些音場感,較平滑不刺耳,但結像感降低,
顆粒感較小,魔鬼的顫音第三首小提琴的拉弦感下降,金屬喇叭的金屬共振音下降
不上dc:聲音較瘦(凝聚),上述降低感減半,顆粒感變大一點
不上鐵殼:聲音更瘦(凝聚),無降低感,就是回到上面擴充卡結論
至於線性電供我這邊沒有就略過了,不過有版友願意支援的話我很願意在測一輪阿XD
然後我突然會編排版面了XD
------------------------------------------------------------------------
補測--耳擴插延長線,土炮電供吃壁插
Q:為什麼要這樣弄呢? 因為只有一組壁插(痛哭),然後我得確定一下是不是延長線害的
(  ̄ c ̄)y▂ξ
測試結果
這次就先不上DC電供,比起前次好很多,看來上壁插還是比較好的,這次花了比較多時
間分辨
那dc一樣接延長線,接上去一樣會有較肥的情形(更加飽滿,但有點渙散,線條感減少)
上鐵殼聲音會較飽滿 平滑 顆粒感較細 耐聽,底躁我這邊是沒甚麼感覺,上dc電供又更加
強上述作用,但線條感 凝聚感 結像感 會降更多,就看個人喜歡哪種了
但要兼顧好像....可能電源在處理得更好有機會(血祭幾個荷包君...)
------------------------------------------------------------------------
更新
上dc端電供確定會吵雜一點,推薦不上,不過我是插延長線測的,這我必須說清楚
然後要不要上鐵殼...恩亨...自己玩吧XD
我又重測了一遍,還是沒甚麼一定,介於無感與有感之間,有點微妙...
也有原因是我插座不夠...兩個..
對我來說這玩具根本超難玩的阿(/‵Д′)/~ ╧╧
插座不夠的就別想了,吃爛電聲音會比較差,最好有3個以上在來玩...,插延長線聲音
一定差,然後最好上線性,不上聲音改善有限,恩...有限
以上
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.206.82
※ 編輯: s4272 來自: 118.168.206.82 (04/15 23:41)
推
04/15 23:40, , 1F
04/15 23:40, 1F
900多那張,型號已補
※ 編輯: s4272 來自: 118.168.206.82 (04/16 01:11)
推
04/16 01:13, , 2F
04/16 01:13, 2F
→
04/16 01:15, , 3F
04/16 01:15, 3F
恩...AC順便...誤
※ 編輯: s4272 來自: 118.168.206.82 (04/16 01:44)
推
04/16 01:47, , 4F
04/16 01:47, 4F
→
04/16 01:48, , 5F
04/16 01:48, 5F
推
04/16 01:58, , 6F
04/16 01:58, 6F
※ 編輯: s4272 來自: 118.168.194.42 (04/23 21:19)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章