[心得] MMDT與UE900簡單比較

看板Headphone (耳機)作者werrty (智慧型手機當BBCall用)時間13年前 (2013/03/21 21:11)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

在耳機版逛三年終於擠出第一篇心得文也是我第一篇比較文而且聽的耳機經驗少有錯請鞭小力一點我聽 MMDT 已經一年了 (有跟到150鎂那批) 也很好奇跟其它旗艦的差距剛好最近朋友新買 UE900 就借我一天聽聽看順便睡覺時幫他run一下目前的設備: 家用: 筆電 (WIN7 FB2K KS) -> 隨便的USB黑線 ->USB/DAC RSA PREDATOR -> 耳機隨身: A726 Line Out -> Fiio L5 -> RSA PREDATOR -> 耳機 MMDT: 唇齒音ㄕ、ㄒ、ㄙ聲和換氣的聲音非常明顯這方面很困擾人聲超前面男聲好聽(男毒?) 但是低音更前面 90%都是在前面簡直就像拿低音共鳴箱當椅子坐一樣低音解析度偏濛感覺聲音有塗螢光劑一樣會有光暈中音也有些微現象但是我很喜歡高音卻異常地不錯沒有上述的光暈解析度高除了低頻上段與中頻下段會互蓋以外其他可以清楚分辨聲音的分離度音場方面真的不大樂器之間的距離很近大概是擠在一個客廳的感覺吧氣勢就超強低音的攻擊力點到滿但對中頻和高頻的表現不會影響很多這支耳機我從已前到現在也以為是雜食但聽過 UE900 後覺得 MMDT 真的有癖性聽流行有現場感聽大編織有氣勢但擁擠兩個相加除以二等於爵士樂卻不賴中間交換聽的中繼站: 初聽 UE900 時覺得低音真的很少我聽一年的 MMDT 耳朵已經內建 EQ 會自動幫我把 300Hz 以下的低音調降 15dB 左右但交換聽後才又發現 MMDT 真的很暴力同時也很佩服我怎麼能聽得下去比對中無聊還特地用 FB2K 的 EQ 幫 MMDT 中性化把他調校成與 UE900 相仿的聲線天兵的我以為調成一樣的聲音就能公平客觀比較其他細節但我錯了....Orz 怎麼調 MMDT 的低音量變少但質依舊不變還是很會彈唇齒音的問題不管怎麼調都是無法消去 (翻桌) 然後就放棄了(倒) 當然一開始戴上去的 UE900 對我來說低音不夠中頻氾濫高音一般般大概低中高比例是 1:2:1 而 MMDT 是 3:2:1 但是最讓我驚豔的是 UE900 的音場那真的比 MMDT 大很多解析度也較好這種感覺除了 IE80 以外就沒再遇過了當下真的心好癢.... UE900: 音場大 MMDT 兩圈左右可以直逼耳罩了!! 解析度比 MMDT 好一個層次不會有像 MMDT 附有光暈人聲靠前且突出跟背景分得很開就連配唱也會跟伴奏一樣被甩在後頭人聲修飾得很好沒有過分的唇齒音和換氣聲女聲很耐聽高音溫和不會刺耳但量並不是很多如果要在裡面挑骨頭的話就是缺少刺激感聽電音就無法擁有 MMDT 的感受還有聽大編織時少了氣勢而且聲音會互蓋聲音一多時的分離度不夠後面的背景樂器這時就會冤家相打互壓對方然後中頻上段與高頻上下段有個凹洞我想可能各個單體還沒有銜接好極低頻感覺沉不夠下去這幾個弱項可能跟 run 的時間有關係請其他人補完整體來說聲音自然柔和雜食的乖寶寶一隻不像樓上那隻那麼暴力 ps. WIN7 FB2K + RSA PREDATOR 裡明明有 WASAPI 能選卻不能用但突然有 KS 可以選而且還正常運作?!?! 可能是我 FB2K 版本太舊反正能用就好~~~ ps2. MMDT 的低音真的很難搞聽到現在我還不是很滿意低音還是屬於亂噴得狀態 RSA PREDATOR 還是無法駕駑那隻 MONSTER 甚至還去查他到底抗阻是多少從 32 歐姆到 400 多歐姆都有人議論紛紛最後我找到可信度比較高的數據是約 16 歐姆儀器實測是 18~21 歐姆而 UE900 是 32 歐姆實測是 20~47 歐姆有興趣的人可以去看看 T1 的抗阻實測那變化率........ http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads 終於了解為什麼GG會如此自豪了~~XDD -- 耳機是入場券這句話千真萬確後期的前端、周邊設備是 x^x 倍在跳我以為我購物慾控制得很好直到我得到入場券.....更慘的是還把它遮在眼睛上...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.134.174.209

推

sorkayi

03/21 21:14, , 1^F

03/21 21:14, 1^F

恩我了解剛開始我也是把 EQ 的低頻通通調到最低才聽得下去聽久了就不管它了 ※ 編輯: werrty 來自: 64.134.174.209 (03/21 21:29)