[心得] Benchmark DAC1 V.S. DAC2

看板Headphone (耳機)作者 (阿三)時間13年前 (2013/03/02 23:41), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
開篇先說個人的簡單結論,DAC2是一台很不錯的產品,我自己認為符合身價。END 故事開始: 今天進三口終於有時間好好聽一下DAC2了(剛好到貨預定的貨還沒寄出XD) 因為個人認為拿不同品牌的產品去做比較,常常會有個人主觀因素的影響 因此這次就以Benchmark自己家的前後代機種做為評測的對象囉! 前端的器材:CEC轉盤 線材:轉盤、DAC均使用Vishnu電源線;使用FTVS-510 with 0110Ag作數位輸出 耳機:小弟最熟的RS1i以及PSK(最新版) 使用曲目:輕騎兵進行曲、皇帝、借物少女、Hotel California 評測結果: 因為我懶...所以直接做綜合評價,首先DAC2 HGC應該不能算是DAC1的升級版,其聲底 已經與原本的DAC1有的不小的差異,所以應該算是一個全新的中階產品。 我將對機器的評測分為音色、精準度以及音像等部分來看 1.音色:可能Benchmark的產品是for錄音室使用的緣故,音色方面一直都算是比較 正確的聲音,也就是染色的部分較少,在聽輕騎兵跟皇帝時,樂器的音色還算正確, 屬於在現場音樂會聽的到的樂器聲音,加州旅館的吉他也更為真實,DAC2比之DAC1 來說在音色上面多了光澤感,在我的理解來說就是變的有氣質了,有點像是演奏家的 樂器從小有名氣級升級到大師級的那種感覺。但並不會因此而產生音色不準確的偏差。 2.精準度:在聲音的層次感以及分離度上面,DAC2比DAC1有了明顯的提升,中大編制 的古典音樂,控制力變的好上不少,樂器與樂器之間,在演奏之比較不會擠在一起, 在樂句上下行時,節奏與層次感也更清晰。 3.音像:音像呈現也是DAC2較佳,在腦海中呈現的音像比較立體,定位明確,DAC1在 這方面表現就比較有差距,尤其是在縱深的部分差異明顯,最重要的差別在活生感, DAC2的音樂相當的具有活生感,而這一點是個人認為DAC1最大的罩門。 結論:DAC2是一台符合身價的DAC,它在很多方面開始擁有10萬級的基本水準了,它的整體 表現讓它算是蠻百搭的產品,但它絕對還是跟10萬級有落差,最大的落差點個人認為 在於分離度以及立體感,以友人的PWD以及Minerva當作參照的話,在這兩方面還是有著 著明顯的差距,因此只敢說它符合身價囉~ 個人淺見提供參考,但耳聽為憑!有興趣的版友最好還是自己現場聽,以自己的聽感為準 會更好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.195.196

03/02 23:47, , 1F
所以是剛開嗓的DAC嗎?
03/02 23:47, 1F

03/02 23:48, , 2F
對唷!Run不到五小時
03/02 23:48, 2F

03/03 00:05, , 3F
我推~~~~~
03/03 00:05, 3F

03/03 00:05, , 4F
hdr和dac 2 價格較接近,聽感上有甚麼差異嗎?
03/03 00:05, 4F

03/03 00:06, , 5F
有沒有mytek w4s benchmark s 大強的聽感心得呢XD
03/03 00:06, 5F

03/03 00:08, , 6F
To:s4272。氣質差異最大吧~比較細膩有光澤
03/03 00:08, 6F

03/03 00:09, , 7F
不同品牌的話,私信或水球私下聊吧!不要造成品牌對立XD
03/03 00:09, 7F

03/03 00:17, , 8F
整體聽起來有很明顯 Sabre 的感覺?
03/03 00:17, 8F

03/03 01:58, , 9F
講到活生感,192也蠻強的
03/03 01:58, 9F
文章代碼(AID): #1HCXsO3I (Headphone)
文章代碼(AID): #1HCXsO3I (Headphone)