Re: [心得] K702-65th RUN-IN心得(400h) 已刪文

看板Headphone (耳機)作者purplesky911時間13年前 (2013/01/09 02:44)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

這邊先來抱怨gg大一下沒事提什麼百會穴害我每次戴上耳機時就會想到會不會壓迫到百會穴東喬西喬的才會安心...... 200h~400h 到了這個階段有一個深深的體會前200小時還只是開聲後200小時開始反應前端及加強質感面這段時間比較一下K702-65th在auditor和8000q之間的差別終於有種拉開的感覺 auditor音響性完勝無誤而且是很明顯的差別但是在人聲上雖然8000Q整個比auditor粗聲許多但感染力卻比auditor好非常多另外702-65th對電源要求似乎超乎想像的敏感極大的落差實在讓我飽受身心的煎熬..... 但不能完全確定這是電源影響下或是run in的影響下造成的落差 200~400小時這段時間幾乎是不斷重複著今天好聽、今天不好聽、今天好聽、今天不好聽的循環但可以確定的是在深夜這段時間 K702表現常常是唯美的、廣大的、具有非常舒服的空間感、高頻甜美、低頻Q彈久聽不累、★還有一個很特別的酥麻感可是一般時間的K702-65th卻是令人汗顏(偶爾有深夜時的面貌) 我知道深夜時的電源會比較乾淨通常也都會比較好聽但K702-65th確有著天大的落差這讓我感到有些懊惱以下400h音響性概觀心得：前端還原：敏感這裡的前端包括擴、訊源、電源和音樂的錄音擴和訊源先不提音樂專輯的錄音還原，大概是我入手耳機以來差別最大的我聽流行樂和New age比較多有些專輯的錄音和後製實在是....乾到想直接丟掉但有些專輯的錄音和後製卻是讓我感動不已像是globe樂團Cruise Record 1995-2000這張精選集就讓我覺得傻眼的好聽 (雖然這不是什麼發燒片.... 我想要表達的是：曾入手過的耳機好聽和不好聽的落差都沒有像K702-65th差別這麼大聲底： 200h:中、低頻豐沛有大片的包圍感、厚度中偏厚 400h:密度不高但卻有個透明感、鬆散、有大片包圍感、厚度屬中偏薄凝聚力： 200h：尚可 400h：尚可聲底提到K702-65th屬大片鬆散的聲底，所以凝聚力並不是她的強項人聲中頻： 200h：人聲稍在後，女聲有點甜味、男聲厚度剛好、合聲好聽 400h：人聲稍在前，女聲有點甜味、男聲略薄、合聲好聽高頻： 200h:細節多 400h:細節多帶點甜味、高頻沿伸更出去低頻： 200h:量:中偏多下潛:下潛不錯但有多餘毛邊 400h:量:中偏少下潛:下潛不錯更精準、低頻有細節感低頻，尤其是鼓聲低頻 K702-65th所呈獻的鼓聲並沒有太大的punch感對比耳機是 Auditor + 耳塞式聲海MX880耳機在這個組合下的mx880 大大超越我用隨身訊源iaudio i9推出來的聲音以鼓聲來說 MX880的鼓聲是打到會痛的那種鼓聲而K702-65th的鼓聲雖然大片力道上卻是只有"拍"的程度這邊要講的不並是MX880的鼓聲低頻勝過K702-65th 而是詮釋的方式不一樣有力道(凝聚)的鼓聲/MX880 和舒服耐聽(寬鬆)的鼓聲/K702-65 音場： 200H:音場橫向廣大華麗、音場縱向差 400H:音場橫向廣大華麗、音場縱向尚可測試專輯：ワンダと巨像 OST PAX JAPONICA GROOVE-大航海 http://www.youtube.com/watch?v=I9BPduQPmao

這類音樂大概是K702-65th的強項吧比對耳機是TAD-400 在2:00起樂器齊鳴的時候TAD-400會雜亂HOLD不住的感覺而K702-65th則是游刃有餘的處理這些場面顆粒： 200h:稍粗 400h:算是中等，談不上細膩但也不粗樂器分離度和定位： 200h:尚可 400h:分離度非常好多樂器演奏時能清楚的判別各樂器的方向和遠近尤其是在一些演奏上專輯裡樂器和樂器之間的距離有出來這是我覺得很棒的地方解析力：解析力高在聽一些體質不良的音樂檔，常常會聽到空洞的音色和一些小破音明亮度： 200h：稍暗 400h：適中 *以上聽感多少有反應前、中端(clayx dac、SPL auditor) ------------------------------------- 以下細部歷程，正在RUN IN的同好可以參考這些歷程大概在230小時中低頻開始收斂收斂的速度非常快會有一種”低頻突然退了，聲音變得清徹”的感覺這時候空間感首次冒出來(音場的縱向和立體感) 本以為聲音要開始穩定了但過了沒幾天（大概在260h）聲音又變得乾及粗糙一直到同天的半夜時分這樣的粗糙感才漸漸又消失由於聲音實在是太不穩定了這段時間開始找一些K702的資料在公主夜未眠 K702 一文中有提到 K702 的厚振膜需要例行的 BURN-IN 每天第一次聽, 約十分鐘後會更好聽, 可能是振膜開始運動之後會發熱軟化的關係這個是可以確定的，但例行RUN IN的時間我的感覺是20分鐘以上至少200~300小時這段時間開始聽音樂的前30分鐘幾乎是沒有滿意過另外其實我的焦點FOCUS在夜未眠這三個字概觀有提到半夜K702-65th的聲音跟平時的聲音差距甚大想進一步查看是否有對電源敏感的心得可惜好像查不太到.... 300h 優美的空間感仍然是時有時沒有但是出現的頻率高了不少細節還蠻多的音場和高頻有還原出前端calyx 和 auditor的味道上來整體的走向：算是全頻段有個透明感，像冷開水一樣中性偏冷、廣大、高頻甜美明亮度也沒有前200小時那時稍暗現在的亮度剛剛好這與前篇200h 中低頻豐沛的聽感非常不一樣 350~400H 電源穩定時(?)空間感愈來愈美高頻帶點甜味橫向音場維持一貫華麗縱向音場的遠近感和深淺也愈來愈出色樂器定位愈來愈精準，可感受到一些聲音的方位性(左右位置和遠近感) 注意到低頻的下潛和Q彈感有些進步相較前200h的低頻 300h的低頻量少了些但質變得更好聽得出來現在的低頻是有細節感的撇除掉有時會衰聲這點好聲時的聽感真的非常討喜算是音樂性很好的耳機最後還是得說，到目前為止(400h) K702-65th的聲音還是"很明顯"不穩定 400h的run-in應該是還不夠的 (所謂的不夠是指：仍會衰聲至水平以下) 要購入的同學可能要有長期抗戰的準備... run-in後有重大變更會在800h~1000h再發一次....... 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.217.47 ※ 編輯: purplesky911 來自: 1.164.217.47 (01/09 02:53)

推

w113353

01/09 02:51, , 1^F

01/09 02:51, 1^F

→

purplesky911

01/09 02:56, , 2^F

01/09 02:56, 2^F

推

blackserana

01/09 07:13, , 3^F

01/09 07:13, 3^F