Re: [問題] 辨識x10真偽

看板Headphone (耳機)作者mark771226 (Karm)時間13年前 (2012/11/25 22:40)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《frankyfish (寧願當壞人)》之銘言： : 請問各位前輩 : 如果和沒屋頂的水貨賣家面交 : 除了看amazon購買證明 : 有沒有能當場檢查真偽的幾個方式呢 : 怕買到假貨 : 謝謝剛好最近也遇到假貨疑雲，所以到了各大網站論壇去找圖片來比對，然後稍微挑幾點整理，放到了網頁上。如果內容有違反板規，麻煩請告知刪除，謝謝 -------------------------------------------------- 進入網頁前先說一下：我在尋找真偽差異的過程中，看到有人提到，可以用聽的方式來辨明，￣然而考慮到，如果他是用 RUN很久的真貨x10 對比新的x10，那結果， "真貨"x10 聽起來自然會比 "新的"x10 還要好 (如果有誤請通知更正)，￣￣￣所以我不太想要以"聽的感覺"來作為"真偽差異判別"。之後，我找到了有人把假的x10分解後的實體照片（在網頁內底部的第三個參考網站出現），￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣拆開來後，發現內部是動圈（真品是動鐵）......「號稱動鐵的動圈耳機(￣ー￣；)」￣￣￣￣然後將"該偽品實體外觀"與其他網站論壇所提供的"偽品"圖片相比較，結果............."完全吻合"。￣￣￣￣如此一來，其他網站論壇所提供的"偽品"圖片可信度就大幅增加了。下一步就是參考網站論壇所提供的"偽品"圖片，來對真、偽、以及手上這支(；д；)作差異比較。 ------整理比較內容的網頁（網頁中挑幾點比較明顯的）------------------ http://tinyurl.com/cfvk5cu (該網頁是用Evernote編輯後選擇網路共用上傳) （有部分圖片是來自簡體網站論壇）簡單整理一下，目前已知可以判斷外觀差異的細節（有些在參考網站裡才有提到）（有些極難分辨）：￣￣ 1.耳機本體： a.鍍層上的字母形狀 b.耳機孔內濾網密度 c.鍍層旁邊的橡膠的接合線 d.鍍層光澤、顏色與均勻度 e.鍍金端子接頭 2.耳塞： a.字母刻印方式 b.透光與色澤 c.軟硬程度 3.小硬皮套： a.商標位置 b.商標凹陷深度 c.縫線品質 d.縫線與皮套邊緣的間距均勻程度 e.上蓋與側壁的密合空隙 f.側壁突出的幅度與平滑程度 g.上蓋打開的到180度的難易程度、形狀 4.夾鏈袋：夾鏈袋大小（待查證...因為不確定是否有散裝正品） 5.方形硬盒： a.側壁是否有鏽漆（待查證...因為不確定是否正品都完好） b.外壁品質 c.貼紙貼法 d.貼紙字母 6.外部紙盒、1/4吋轉接、清理器、飛機轉接、說明書：等待他人補充XD PS. 目前已知，無論是盒裝、或是散裝，在X寶那邊都已經出現了"便宜製品" 請各位購買時要特別注意 -------文末反思-------------------------------- 在找真偽比較的過程中，我一直問自己，外觀近似假貨的，真的是假貨嗎，？會不會外觀看起來不同，但仍為真貨？或者是，工廠流出、淘汰或瑕疵的單體，然後經過非官方認證包裝與印刷，然後以較低的價格販售？（真貨似乎也是 Product of China）不管如何，仿製的技術實在過於強大了，如果不是有人提到坊間有人大量低價販售偽品，真的很難想像，手上這支，聽起來具有彈Q鼓聲、即使是用接近正品二手的價位購買的x10，也大幅增加了偽品的可能性。 -------------------------------------- 以上，如果有人有不同見解或是想要更正的地方，歡迎提出，謝謝。 ...發了這篇文會不會被某些賣家追殺呀....(′‧ω‧‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.51

→

ncu1319

11/25 22:58, , 1^F

11/25 22:58, 1^F

→

mark771226

11/25 23:08, , 2^F

11/25 23:08, 2^F

→

mark771226

11/25 23:09, , 3^F

11/25 23:09, 3^F